АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА

ФИО1 ул., д. 45, 

<

...>, официальный сайт: www.fasdvo.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о продлении срока оставления жалобы без движения

№ Ф03-539/2026

20 апреля 2026 года

г. Хабаровск

Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе судьи Гребенщиковой В.А.

при рассмотрении вопроса о принятии к производству жалобы индивидуального предпринимателя ФИО2

на определение о возвращении кассационной жалобы от 25.03.2026 по делу № А51-3882/2022 Арбитражного суда Приморского края

по иску управления муниципальной собственности города Владивостока (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к управлению федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Приморскому краю (ОГРН 

<

***>,

ИНН 

<

***>), индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ОГРНИП 

<

***>,

ИНН 

<

***>)

об исключении из ЕГРН сведений о государственном кадастром учете объектов незавершенного строительства, признании отсутствующим обременения в виде аренды, восстановлении в ЕГРН записей о кадастровом учете объекта и о праве на него

по встречному иску индивидуального предпринимателя ФИО2

к управлению муниципальной собственности города Владивостока

о восстановлении в ЕГРН записи о государственной регистрации права аренды ФИО2 на объект

третьи лица: общество с ограниченной ответственностью «Яхт-клуб «Парус» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), общество с ограниченной ответственностью «Импекс ДВ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), публично-правовая компания «Роскадастр» (ОГРН 

<

***>,

ИНН 

<

***>)

2 А51-3882/2022

У С Т А Н О В И Л:

Определением Арбитражного суда Дальневосточного округа

от 30.03.2026 жалоба предпринимателя ФИО2 оставлена без движения в связи с нарушениями требований статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

(жалоба не мотивирована, к ней не приложены доказательства уплаты государственной пошлины, а также, подтверждающие направление или вручение копии жалобы участвующим в деле лицам), заявителю предложено в срок до 17.04.2026 (с учетом времени доставки почтовой корреспонденции) устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

Во исполнение определения от 30.03.2026 заявителем 17.04.2026

представлен заполненный бланк извещения на оплату государственной пошлины за подачу кассационной жалобы.

Согласно пункту 3 статьи 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) факт уплаты государственной пошлины плательщиком в безналичной форме подтверждается платежным поручением с отметкой банка или соответствующего территориального органа Федерального казначейства (иного органа, осуществляющего открытие и ведение счетов), в том числе производящего расчеты в электронной форме,

о его исполнении. Факт уплаты государственной пошлины плательщиком в наличной форме подтверждается либо квитанцией установленной формы, выдаваемой плательщику банком, либо квитанцией, выдаваемой плательщику должностным лицом или кассой органа, в который производилась оплата.

Между тем, представленный бланк извещения на оплату государственной пошлины, который не содержит надлежащую отметку об исполнении расчетной операции о перечислении денежных средств, не может быть признан надлежащим доказательством, подтверждающим уплату государственной пошлины как не соответствующий критериям платежного документа, установленным пунктом 3 статьи 333.18 НК РФ.

При таких обстоятельствах суд округа считает возможным продлить процессуальный срок оставления жалобы без движения в соответствии с частью 1 статьи 118 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 118, 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Продлить срок оставления жалобы без движения.

3 А51-3882/2022

2. Предложить индивидуальному предпринимателю ФИО2 представить в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок до 07.05.2026 (с учетом доставки почтовой корреспонденции) доказательства устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления жалобы без движения.

Запрашиваемые судом документы должны быть представлены в указанный срок непосредственно в Арбитражный суд Дальневосточного округа (часть 7 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

3. Заявителю жалобы разъясняется, что в соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если все необходимые действия по устранению обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены и подтверждающие документы не будут представлены в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, установленный в настоящем определении, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

4. Документы по делу могут быть представлены в Арбитражный суд Дальневосточного округа путем заполнения форм, размещенных на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» по веб-адресу: http://fasdvo.arbitr.ru/ в разделе «Электронный страж». Сервис подачи документов в электронном виде также доступен по веб-адресу: https://my.arbitr.ru/.

5. Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Дальневосточного округа в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» по веб-адресу: http://fasdvo.arbitr.ru/ в разделе «Картотека дел», на онлайн-сервисе по веб-адресу: http://kad.arbitr.ru/, а также воспользовавшись сенсорными информационными киосками, расположенными в здании суда (1 и 4 этажи).

Судья В.А. Гребенщикова