АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ

ул. Орджоникидзе, д. 49а, г. Сыктывкар, 167982

8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru   

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А29-3880/2020

21 августа 2020 года

г. Сыктывкар

Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи  Бебякиной Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Потаповой А.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску 

Министерства природных ресурсов и охраны окружающей среды Республики Коми (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>)

к муниципальному унитарному предприятию «Ухтаводоканал» муниципального образования городского округа «Ухта» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>)

о взыскании задолженности и пеней, 

без участия представителей,

установил:

Министерство природных ресурсов и охраны окружающей среды Республики Коми (далее – Минприроды Республики Коми, истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию «Ухтаводоканал» муниципального образования городского округа «Ухта» (далее – МУП «Ухтаводоканал», ответчик) о взыскании:

- по договору водопользования от 08.08.2011 № 11-03.05.02.001-Р-ДХВО-С-2011-00904/00 задолженности за IV квартал 2019 года в сумме 37 221 руб. 42 коп., пени за период с 21.01.2020 по 20.03.2020 в сумме               878 руб. 43 коп., а также пени с 21.03.2020 по день фактической оплаты задолженности, исходя 1/150 ключевой ставки Банка России за каждый день просрочки, но не более 0,2% за каждый день просрочки;

- по договору водопользования от 08.05.2009 № 11-00.00.00.000-Р-ДХВО-С-2009-00182/00 задолженности за IV квартал 2019 года в сумме 132 829 руб. 70 коп., пени за период с 21.01.2020 по 20.03.2020 в сумме        3 134 руб. 78 коп., а также пени с 21.03.2020 по день фактической оплаты задолженности, исходя 1/150 ключевой ставки Банка России за каждый день просрочки, но не более 0,2% за каждый день просрочки.

Исковые требования основаны на статьях 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком договорных обязательств по оплате водопользования.

Определением арбитражного суда от 14.04.2020 исковое заявление принято судом для рассмотрения в порядке упрощенного производства без вызова сторон.

Определением арбитражного суда от 25.06.2020 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, предварительное судебное заседание по делу назначено на 20.08.2020. В этом же определении суда указано на возможность перехода к рассмотрению дела по существу при отсутствии возражений сторон.

Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте предварительного судебного заседания, явку своих представителей в суд не обеспечили.

На основании части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая отсутствие возражений сторон, суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции 20.08.2020.

В судебном заседании 20.08.2020 объявлен перерыв до 21.08.2020, после перерыва судебное заседание продолжено в отсутствие представителей сторон.

Заявлением от 18.05.2020 ответчик признал сумму долга и начисление пеней, указав лишь на неправильно примененную истцом ключевую ставку Банка России.

Заявлением от 20.08.2020 истец уточнил требования, просит взыскать с ответчика:

- по договору водопользования от 08.08.2011 № 11-03.05.02.001-Р-ДХВО-С-2011-00904/00 задолженность за IV квартал 2019 года в сумме 37 221 руб. 42 коп., пени за период с 21.01.2020 по 20.08.2020 в сумме 2 246 руб. 31 коп., а также пени с 21.08.2020 по день фактической оплаты задолженности, исходя 1/150 ключевой ставки Банка России за каждый день просрочки, но не более 0,2% за каждый день просрочки;

- по договору водопользования от 08.05.2009 № 11-00.00.00.000-Р-ДХВО-С-2009-00182/00 задолженность за IV квартал 2019 года в сумме 132 829 руб. 70 коп., пени за период с 21.01.2020 по 20.08.2020 в сумме                   8 016 руб. 27 коп., а также пени с 21.08.2020 по день фактической оплаты задолженности, исходя 1/150 ключевой ставки Банка России за каждый день просрочки, но не более 0,2% за каждый день просрочки.

При этом, ключевая ставка Банка России в уточненном расчете пеней истцом применена верно – 4,25%, действующая на день вынесения судом решения.

Согласно части 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично. Арбитражный суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу (часть 5 указанной статьи).

Обстоятельств, предусмотренных частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, препятствующих принятию признания ответчиком иска, судом не установлено.

Частью 3 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

В соответствии с абзацем третьим пункта 3 части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

С учетом изложенного, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность в общей сумме 170 051 руб. 12 коп., пени в общей сумме 10 262 руб. 58 коп. по состоянию на 20.08.2020, а также пени с 21.08.2020 по день фактической оплаты задолженности, исходя 1/150 ключевой ставки Банка России за каждый день просрочки, но не более 0,2% за каждый день просрочки.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины подлежат возложению на ответчика с учетом признания иска.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180-181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Ухтаводоканал» муниципального образования городского округа «Ухта» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) в пользу Министерства природных ресурсов и охраны окружающей среды Республики Коми (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) задолженность в сумме 170 051 руб. 12 коп., пени в сумме 10 262 руб. 58 коп. по состоянию на 20.08.2020, а также пени с 21.08.2020 по день фактической оплаты задолженности, исходя 1/150 ключевой ставки Банка России за каждый день просрочки, но не более 0,2% за каждый день просрочки.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Ухтаводоканал» муниципального образования городского округа «Ухта» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) в доход федерального бюджета 1 922 руб. 70 коп. государственной пошлины.

Выдать исполнительные листы после вступления решения в законную силу.

Разъяснить, что решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд (г.Киров) с подачей жалобы через Арбитражный суд Республики Коми в месячный срок со дня изготовления в полном объеме.

Судья                              Е.А. Бебякина