Арбитражный суд Республики Алтай

649000, г. Горно-Алтайск, ул. Ленкина, 4. Тел. (388-22) 4-77-10 (факс) 

http://www.my.arbitr.ru/ http://www.altai.arbitr.ru/

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А02-439/2019

03 июля 2019 года

город Горно-Алтайск

Резолютивная часть решения объявлена 26 июня 2019 года. Полный текст решения изготовлен 03 июля 2019 года.

Арбитражный суд Республики Алтай в составе судьи Якшимаевой Ф. Ю., при ведении протокола секретарем судебного заседания Таюшевой Е.Б., рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению Общества с ограниченной ответственностью "ГОРСЕТИ" (ОГРН 1037000158513, ИНН 7017081040, ул. Шевченко, д. 62, литер А, г. Томск, Томская область) к Обществу с ограниченной ответственностью "Вариант" (ОГРН 1080411000207, ИНН 0411135371, ул. Чорос-Гуркина, д. 29, пом. 28, г. Горно-Алтайск, Республика Алтай) о взыскании 14790 руб. 60 коп.,

без участия представителей сторон,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "ГОРСЕТИ" (далее – ООО «ГОРСЕТИ», истец) обратилось в арбитражный суд к Обществу с ограниченной ответственностью "Вариант" (далее – ООО «Вариант», ответчик) с исковым заявлением о взыскании 14790 руб. 60 коп. задолженности по договору абонентского обслуживания системы передачи данных от 01.05.2013 № 13-142-ОА. 

В обоснование исковых требований указано на исполнение ответчиком обязательств по оплате услуг, оказанных истцом по договору абонентского обслуживания системы передачи данных от 01.05.2013 № 13-142-ОА за период с 31.05.2013 по 31.12.2016. 

Иск обоснован ссылками на статьи 307, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

Дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства.  Отсутствие сведений о получении адресатом копии определения о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, явилось основанием для   перехода на рассмотрение дела по общим правилам искового производства определением суда от 02.04.2019г.  

Извещение о начавшемся судебном процессе и о времени и месте проведения предварительного судебного заседания, повторно направленное ответчику по последнему известному суду адресу согласно сведениям из ЕГРЮЛ, вернулось почтовым отделением с отметкой «Истек срок хранения». 

Принимая во внимание положения пунктом 2 части 4  статьи 123, статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской федерации (далее - АПК РФ), суд пришел к выводу о  надлежащем извещении ответчика   о времени и месте проведения судебного заседания. Поскольку другими адресами ответчика суд  не располагает,  а судебные извещения неоднократно направлялись в адрес  ответчика и  вернулись  без их получения адресатом, суд счел возможным рассмотреть спор по существу в отсутствие представителя ответчика. При этом суд учел неоднократное неполучение ответчиком почтовой корреспонденции и отсутствие доказательств, подтверждающих неполучение судебных извещений по объективным и независящим от него обстоятельствам, а также обстоятельства того, что вся информация о движении дела была размещена судом на официальном сайте сети «Интернет, что подтверждается отчётами о публикации судебных актов.

Поэтому заявленные требования подлежат оценке по представленным конкретным доказательствам и с учетом вывода суда о том, что для ответчика в силу статьи 9 АПК РФ наступили неблагоприятные последствия в результате  не совершения процессуальных  действий, выразившегося  в уклонении ответчика от получения почтовой корреспонденции и в неучастии в судебном процессе. 

Дело рассмотрено в отсутствие сторон, надлежащим образом  извещенных о времени и месте проведения судебного заседания (статьи 123, 156 АПК РФ). 

Исследовав по правилам статьи 71  АПК РФ представленные в материалы дела доказательства, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению.

Из обстоятельств дела следует, что 01 мая 2013 между ООО «Вариант» (абонент) и ООО «ГОРСЕТИ» (исполнитель) был подписан договор № 13-142-ОА, по условиям которого исполнитель обязался оказывать обслуживание системы передачи данных с электроучета абонента, расположенной по адресу: 

<

...> ТП 419 (далее – объект), а абонент обязался вносить плату за абонентское обслуживание в сроки и в порядке, установленные настоящим договором.

В силу абзаца 1 пункта 6.1 договора срок его действия с 01.05.2013 по 31.12.2013.

Абзацем 2 пункта 6.1 договора от 01.05.2013 № 13-142-ОА предусмотрена пролонгация договора в отсутствие заявления одной из сторон о его прекращении. 

Стоимость услуг и порядок расчетов по договору стороны согласовали в пунктах 3.1-3.3 договора.  

Ссылаясь на наличие у ООО «Вариант» задолженности по оплате ежемесячного абонентского обслуживания по договору от 01.05.2013 № 13-142-ОА, исполнитель направил в адрес абонента претензию об оплате долга за оказанные услуги, сложившегося по состоянию на 30.06.2015 (претензия от 29.07.2015 № 2765).    

Наличие у ООО «Вариант» задолженности по оплате абонентского  обслуживания системы передачи данных по договору от 01.05.2013 № 13-142-ОА за период с 31.05.2013 по 31.12.2016 явилось основанием для обращения ООО «ГОРСЕТИ» в суд с исследуемым иском.   

Удовлетворяя указанное требование истца, суд руководствуется следующим.

Между сторонами сложились отношения по возмездному оказанию услуг, регулируемые нормами главы 39 ГК РФ.

В соответствии со статьями 779, 781 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В обоснование оказания ответчику услуг по обслуживанию системы передачи данных с электроучета абонента по договору от 01.05.2013 № 13-142-ОА в период с 31.05.2013 по 31.12.2016 истец представил подписанные ответчиком акты приема-передачи услуг по абонентскому обслуживанию системы передачи данных за спорный период на сумму 448 руб. 20 коп. - ежемесячно, а также данные за спорный период по расходу прибора учета, установленного на объекте ответчика по адресу: 

<

...> ТП 419, точка учета – производственная база.     

        Таким образом, обстоятельства оказания ответчику за спорный период услуг по договору от 01.05.2013 № 13-142-ОА подтверждаются материалами дела. 

Согласно пункту 3.1 договора стоимость абонентского обслуживания системы передачи данных составляет в месяц 448 руб. 20 коп., 5378 руб. 40 коп. – в год. 

Абонент вносит оплату по договору в размере стоимости абонентского обслуживания за один календарный год в течение 10 дней со дня заключения договора либо со дня его пролонгации. 

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащими образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Всего, согласно расчетам истца за период с 31.05.2013 по 31.12.2016 ответчику оказано услуг по договору абонентского обслуживания системы передачи данных от 01.05.2013 № 13-142-ОА на общую сумму 19720 руб. 80 коп. Из них оплачено 4930 руб. 20 коп. Таким образом, задолженность составляет 14790 руб. 60 коп.

ООО «Вариант» в нарушение требований закона и условий договора расчеты за абонентское обслуживание системы передачи данных по договору от 01.05.2013 № 13-142-ОА за спорный период с ООО «ГОРСЕТИ» в установленные договором сроки не произвело. 

В связи с отсутствием доказательств, свидетельствующих об оплате долга, 14790 руб. 60 коп. подлежат взысканию с ответчика в принудительном порядке.

По результатам рассмотрения дела в связи с удовлетворением исковых требований судебные расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 2000 руб. в  соответствии со статьей 110 АПК РФ подлежат возмещению за счет ответчика.  

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью "ГОРСЕТИ" удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Вариант" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, ул. Чорос-Гуркина, д. 29, пом. 28, г. Горно-Алтайск, Республика Алтай) в пользу общества с ограниченной ответственностью "ГОРСЕТИ" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, ул. Шевченко, д. 62, литер А, г. Томск, Томская область) 14790 руб. 60 коп. в уплату задолженности, 2000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) путем подачи жалобы через Арбитражный суд Республики Алтай.

Судья

                Ф.Ю. Якшимаева