АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ

683009, Российская Федерация, Камчатский край,

г. Петропавловск-Камчатский, ул. Академика Курчатова, д. 2, http://kamchatka.arbitr.ru

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отложении судебного разбирательства

Дело № А24-2496/2024

г. Петропавловск-Камчатский

11 декабря 2025 года

Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Березкиной В.П., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Белашем Д.И., рассматривая в открытом судебном заседании заявление муниципального казенного учреждения «Служба автомобильных дорог Петропавловск-Камчатского городского округа» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 63 491 088,46 руб.,

по делу № А24-2496/2024 по заявлению Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Камчатскому краю (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о признании общества с ограниченной ответственностью «Альфа-Групп» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) несостоятельным (банкротом),

при участии:

от муниципального казенного учреждения «Служба автомобильных дорог Петропавловск-Камчатского городского округа»: ФИО1 – представитель по доверенности от 22.05.2025 сроком на три года,

установил:

29.05.2024 в Арбитражный суд Камчатского края поступило заявление Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Камчатскому краю (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, зарегистрированного по адресу: 683024, 

<

...>, далее – заявитель, уполномоченный орган) о признании общества с ограниченной ответственностью «Альфа-Групп» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>; юридический адрес: 683031, 

<

...>, офис 71, далее – должник, ООО «Альфа-Групп») несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 10.07.2024 заявление принято к производству.

Определением суда от 10.10.2024 в отношении должника введена процедура наблюдения сроком на три месяца, временным управляющим должника утвержден ФИО2 (ИНН 

<

***>) – член Ассоциации арбитражных управляющих ««СИРИУС».

Объявление № 12010472838 о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 19.10.2024.

Решением от 18.02.2025 (дата объявления резолютивной части решения) ООО «Альфа-Групп» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Исполнение обязанностей конкурсного управляющего возложено на временного управляющего ФИО2 Определением от 25.03.2025 ФИО2 утвержден конкурсным управляющим должником.

05.03.2025 в арбитражный суд поступило заявление муниципального казенного учреждения «Служба автомобильных дорог Петропавловск-Камчатского городского округа» (далее – МКУ «САД ПКГО», кредитор) о включении в третью очередь реестра требований кредиторов должника задолженности в размере 63 491 088,46 руб., составляющих 54 973 918,91 руб. авансового платежа по муниципальному контракту от 06.04.2023 № 0138300000423000169, 1 038 017,06 руб. штрафов, 7 479 152,49 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 05.05.2023 по 21.05.2024. Требования основаны на неисполнении должником обязательств по муниципальному контракту от 06.04.2023 № 0138300000423000169.

Определением суда от 29.05.2025 заявление принято к рассмотрению в документарном порядке.

Определением от 09.07.2025 суд перешел к рассмотрению заявления в общеисковом порядке.

Судом установлено, что в рамках дела А24-2324/2024 рассматривались аналогичные требования МКУ «САД ПКГО» о взыскании с ООО «Альфа-Групп» задолженности в размере 63 491 088,46 руб. составляющих 54 973 918,91 руб. авансового платежа по муниципальному контракту от 06.04.2023 № 0138300000423000169, 1 038 017,06 руб. штрафов, 7 479 152,49 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 05.05.2023 по 21.05.2024. Требования основаны на неисполнении должником обязательств по муниципальному контракту от 06.04.2023 № 0138300000423000169.

Поскольку определением от 20.03.2025 по делу № А24-2324/2024 назначена судебная строительно-технической экспертиза, суд признал необходимым отложить судебное разбирательство на иную дату.

По ходатайству кредитора судебное заседание неоднократно откладывалось до готовности заключения эксперта по результатам проведенной экспертизы.

В заседание арбитражного суда представители иных лиц, участвующих в деле, за исключением вышеуказанного, не явились, в связи с чем, с учетом их надлежащего извещения о времени и месте судебного разбирательства (абзац второй части 1 статьи 122, части 1 статьи 186 АПК РФ), судебное заседание проведено в их отсутствие, по правилам статьи 156 АПК РФ.

До начала судебного заседания от МКУ «САД ПКГО» поступило уточнение требований, в соответствии с которым кредитор просит дополнительно включить в реестр требований кредиторов 115 000 руб., внесенных в депозитный счет суда на проведение экспертизы. Ранее заявленные требования оставлены без изменения. Указано, что согласно заключению эксперта судебной строительно-технической экспертизы от 26.11.2025 № 33.2324/2025, установлено практически полное отсутствие выполнения работ в соответствии с Контрактом, отсутствие исполнительной документации надлежаще оформленной, связи с чем, работы не считаются выполненными и в соответствии с условиями Контракта не могут приниматься к оплате, иных работ, выполняемых Подрядчиком по Контракту, выполнение которых можно считать надлежащим и завершенным, при осмотре Объекта - не установлено. Качество выполненных Подрядчиком работ не соответствует условиям муниципального контракта от 06.04.2023 № 0138300000423000169, Смете Контракта и техническому заданию, а также требованиям нормативных документов, применяемых к данным видам работ. Использование имеющегося результата работ возможно только в части демонтажных работ. Установленные недостатки работ являются неустранимыми, так как требуют полной переделки выполненных объемов работ. Действия Подрядчика и результаты работ по исполнению Контракта, включая переписку, показывают отсутствие намерения исполнить Контракт надлежащим образом.

В судебном заседании представитель кредитора уточнение поддержал. Указал, что исковое заявление в рамках дела № А24-2324/2024 оставлено без рассмотрения.

Судом в порядке статьи 49 АПК РФ принято заявленное уточнение, в связи с чем, судебное разбирательство отложено на иную дату.

Руководствуясь статьями 49, 158, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:

принять уточнение требований.

Отложить судебное разбирательство по делу № А24-2496/2024 и назначить судебное заседание на 14 часов 30 минут 15 января 2026 года, которое состоится в помещении суда по адресу: 

<

...>. Зал № 2.

Конкурсному управляющему представить отзыв по заявленным требованиям.

МКУ «САД ПКГО» обосновать требование в части включения в реестр понесенных расходов на проведение экспертизы.

Конкурсному управляющему: представить отзыв по заявленным требованиям.

Заявления, ходатайства, отзывы и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» http://www.kamchatka.arbitr.ru (информационный ресурс «Мой арбитр» http://my.arbitr.ru).

Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Камчатского края – http://kamchatka.arbitr.ru.

Судья В.П. Березкина