ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А40- 62315/23-67-565

г. Москва

25 мая 2023 г.

Резолютивная часть решения оглашена 18 мая 2023 года

Полный текст решения изготовлен 25 мая 2023 года

 

Арбитражный суд в составе:                                                                                                                                                    

Судья В.Г. Джиоев (единолично)

при ведении протокола помощником судьи Н.С. Сидоровой, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале 5072

дело по исковому заявлению ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ДСК-ПРОИЗВОДСТВО" (123007, 

<

...>, ЭТ 2 ПОМ I КОМ 4, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 04.12.2018, ИНН: 

<

***>)

 к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ВЕНТМОНТАЖ" (121615, 

<

...>, ЭТАЖ 1 ПОМ 1 Б, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 04.02.2016, ИНН: 

<

***>)

о взыскании 74 850 427,10 руб.

при участии:

от истца: ФИО1 по дов-ти от 20.10.2022

от ответчика: неявка, извещено

УСТАНОВИЛ:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ДСК-ПРОИЗВОДСТВО" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ВЕНТМОНТАЖ" (далее – ответчик) о взыскании неотработанного аванса по договору № ДСК-СП/352-21 от 02 августа 2021 года в размере 73 343 371 руб. 52 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 06.12.2022 по 15.03.2023 в размере 1 507 055 руб. 58 коп., а так же с 16.03.2023 по дату фактического исполнения обязательства.

Исковые требования мотивированы неисполнением ответчиком своих обязательств по договору строительного подряда в установленные сроки.

Истец заявленные требования поддержал в полном объеме. 

Ответчик, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, отзыв не представил.

Принимая во внимание надлежащее извещение сторон о времени и месте судебного заседания, отсутствие возражений на переход к рассмотрению дела по существу, суд в соответствии с пунктом 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 20 декабря 2006 года № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству» завершил предварительное заседание и перешел к рассмотрению дела в судебном заседании в первой инстанции.

Исследовав и оценив, имеющиеся в деле доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме, исходя из следующего.

Как усматривается из материалов дела, ООО «ДСК-Производство» (Подрядчик) и ООО «ВЕНТМОНТАЖ» (Субподрядчик) 02 августа 2021 года заключили Договор № ДСК-СП/352-21 на выполнение полного комплекса работ по монтажу внутренних систем горячего и холодного водоснабжения (ГВС и ХВС), хозяйственно-бытовой и ливневой канализации для многоэтажного жилого здания № 6 (далее – Работы) на объекте капитального строительства, расположенном по адресу: Московская область, Ленинский муниципальный район, с/п Булатниковское, пос. Битца, корпус 6 (подвал и секции 1-6) в составе объекта капитального строительства: «Третий этап строительства многоэтажной жилой застройки: Многоэтажное жилое здание № 6 со встроенными нежилыми помещениями с сетями инженерно-технического обеспечения; подземная автостоянка № 24 с сетями инженерно-технического обеспечения по адресу: Московская область, Ленинский муниципальный район, с/п Булатниковское, пос. Битца»  (далее - Объект).

Вышеназванный договор, по правовым признакам, является договором строительного подряда и регулируется нормами материального права, содержащимися в параграфах 1, 3 главы 37 ГК РФ (ст. ст. 702 - 729, 740 - 757).

В соответствии с пунктом 1 статьи 740 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

Стоимость работ по Договору, с учетом Дополнительного соглашения №1 от 26.08.2022 года, порученных Субподрядчику, составила 47 420 313 рублей 41 копеек, в т. ч.   НДС   20% - 7 903 385 руб. 57 коп.

Согласно п. 6.2.1. Оплата выполненных Субподрядчиком Работ производится Подрядчиком авансовыми платежами после получения Подрядчиком соответствующего счета от Субподрядчика на очередной авансовый платеж в размере 30 (Тридцати) % от суммы планируемого месячного выполнения работ, в том числе НДС по ставке, установленной действующим законодательством РФ. 

Денежные средства были перечислены Истцом Ответчику, что подтверждается платежными поручениями:

 - Платежное поручение № 12418 от 24.12.2022 на сумму 2 990 000 рублей;

- Платежное поручение № 6501 от 09.08.2022 на сумму 1 000 000 рублей;

 - Платежное поручение № 4764 от 22.04.2022 на сумму 27 000 000 рублей.

- Платежное поручение № 7603 от 29.06.2022 на сумму 8 789 385,27 рублей.

- Платежное поручение № 7441 от 24.06.2022 на сумму 8 789 385,27 рублей.

- Платежное поручение № 7601 от 29.06.2022 на сумму 11 210 614,73 рублей.

- Платежное поручение № 9943 от 28.10.2022 на сумму 5 000 000 рублей.

- Платежное поручение № 6653 от 12.08.2022 на сумму 11 600 000 рублей.

Таким образом, сумма аванса составляет 76 379 385,27 рублей.

Согласно п. 6.2.1 Для целей закупки материалов Подрядчик осуществляет платежи по распределительным письмам Субподрядчика на расчетный счет производителя/поставщика материалов на основании заверенной копии счета, выставленного производителем/поставщиком материалов в адрес Субподрядчика, при этом ответственность за сроки поставок материалов и выполнение разгрузочных работ несет Субподрядчик.Зачёт аванса и сумм, оплаченных Подрядчиком за материалы, производится после подписания Сторонами Акта о приёмке выполненных работ (форма № КС-2) и Справки о стоимости выполненных работ и затрат (форма № КС-3) в полном объеме в первом за оплатой аванса и/или материалов отчетном периоде за вычетом гарантийного удержания за отчетный период. Суммы аванса и платежей на закупку материалов, зачитываемые в отчетном периоде, указываются в Справках о стоимости выполненных работ и затрат (форма № КС-3).

В период действия Договора Ответчиком были оформлены распределительные письма, содержащие просьбу об оплата авансового платежа на поставку материалов, в частности:

Письмо №31/01/22-1 от 31.01.2022 года на оплату 113 916,60 руб. в адрес ООО «САНТЕХКОМПЛЕКС»;

Письмо №18/10/21-1 от 18.10.2021 года на оплату 1 334 340,23 руб. в адрес ООО «ГРУВЕКС»;

Письмо №31/01/22-5 от 31.01.2022 года на оплату 85 589,58 руб. в адрес ООО «ГРУВЕКС»;

Письмо №31/01/22-6 от 31.01.2022 года на оплату 500 490 руб. в адрес ООО «ВЕНТПОСТАВКА»;

Письмо №31/01/22-4 от 31.01.2022 года на оплату 26384 руб. в адрес ООО «БАУСТРОЙ»;

Письмо №31/01/22-5 от 31.01.2022 года на оплату 48 300 руб. в адрес ООО «ТПК ПРОМАЭРОТЕХНИКА»;

Письмо №31/01/22-7 от 31.01.2022 года на оплату 241 800 руб. в адрес ООО «ЭЛИТА-ЦЕНТР»;

Письмо №31/01/22-2 от 31.01.2022 года на оплату 83 532 руб. в адрес ООО «НПО «ПУЛЬС»;

Письмо №31/01/22-4 от 31.01.2022 года на оплату 26384 руб. в адрес ООО «БАУСТРОЙ»;

Счет №89756 от 23.08.2022 года на оплату 2 481 129 руб. в адрес ООО «Королевский трубный завод»;

Письмо №02/11/21-2 от 02.11.2021 года на оплату 212 214,66 руб. в адрес ООО «Хит Комплект»;

Письмо №01/09/21-10 от 01.09.2021 года на оплату 1 879 392,30 руб. в адрес ООО «Королевский трубный завод»;

Письмо №02/11/21-4 от 02.11.2022 года на оплату 287 333,20 руб. в адрес ООО «АНВИ ТРЕЙД»;

Письмо №15/12/21-2 от 15.12.2021 года на оплату 89 700 руб. в адрес ООО «ТПК ПРОМАЭРОТЕХНИКА»;

Письмо №15/12/21-5 от 15.12.2021 года на оплату 279 755 руб. в адрес ООО «ВЕНТПОСТАВКА»;

Письмо №01/09/21-3 от 01.09.2021 года на оплату 276 874 руб. в адрес ООО ТД «Компенсаторы «Протон-Энергия»;

Письмо №01/9/21-1 от 01.09.2021 года на оплату 163 260,96 руб. в адрес ООО «БАУСТРОЙ»;

Счет №АСч-0054077 от 24.08.2021 года на оплату 339 588,94 руб. в адрес ООО «СтройТека»;

Письмо №01/09/21-2 от 01.09.2021 года на оплату 579 777,60 руб. в адрес ООО «ЕВРОСТЭП»;

Письмо №01/09/21-4 от 01.09.2021 года на оплату 160 673 руб. в адрес ООО ТД «КОМПЕНСАТОРЫ «ПРОТОН-ЭНЕРГИЯ»;

Письмо №01/09/21-5 от 01.09.2021 года на оплату 106 092 руб. в адрес ООО «БАЗ»;

Письмо №13/08/21-12 от 13.08.2021 года на оплату 1 095 488,89 руб. в адрес ООО «Фирма ОГНЕБОРЕЦ»;

Письмо №13/08/21-1 от 13.08.2021 года на оплату 401 150,81 руб. в адрес ООО «БАЗ»;

Письмо №13/08/21-3 от 13.08.2021 года на оплату 214 200 руб. в адрес ООО «УНИХИМТЕК»;

Письмо №13/08/21-4 от 13.08.2021 года на оплату 554 685,85  руб. в адрес ООО «ВЕНТПОСТАВКА»;

Письмо №13/08/21-6 от 13.08.2021 года на оплату 2 135 383,70 руб. в адрес ООО «Королевский трубный завод»;

Письмо №13/08/21-5 от 13.08.2021 года на оплату 182 160 руб. в адрес ООО «ДЮКС»;

Письмо №13/08/21-8 от 13.08.2021 года на оплату 721 408,77 руб. в адрес ООО «РуПайп»;

Письмо №13/08/21-7 от 13.08.2021 года на оплату 496 043,11 руб. в адрес ООО «РуПайп»;

Письмо №13/08/21-9 от 13.08.2021 года на оплату 263 244,96 руб. в адрес ООО «САНТЕХКОМПЛЕКТ»;

Письмо №13/08/21-10 от 13.08.2021 года на оплату 5 508 192 руб. в адрес ООО «НПО «ПУЛЬС»;

Письмо №13/08/21-11 от 13.08.2021 года на оплату 1 272 783,93 руб. в адрес ООО «ИНРУССТРЕЙД М»;

Письмо №13/08/21-2 от 13.08.2021 года на оплату 434 884,68 руб. в адрес ООО «ЕВРОСТЭП»;

Письмо №01/09/21-6 от 01.09.2021 года на оплату 1 463 591,41 руб. в адрес ООО «Фирма ОГНЕБОРЕЦ»;

Вышеуказанная просьба об оплате была удовлетворена и в пользу вышеуказанных лиц была произведена оплата в заявленном размере, что подтверждается:

Платежным поручением №1058 от 11.02.2022 года на сумму 113 916,6 руб.;

Платежным поручением №10359 от 03.11.2022 года на сумму 1 334 340,23 руб.;

Платежным поручением №1057 от 11.02.2022 года на сумму 85589,58 руб.;

Платежным поручением №1060 от 11.02.2022 года на сумму 500490 руб.;

Платежным поручением №1054 от 11.02.2022 года на сумму 26384 руб.;

Платежным поручением №1055 от 11.02.2022 года на сумму 48300 руб.;

Платежным поручением №1059 от 11.02.2022 года на сумму 241800 руб.;

Платежным поручением №1056 от 11.02.2022 года на сумму 83532 руб.;

Платежным поручением №7742 от 08.09.2021 года на сумму 2481129 руб.;

Платежным поручением №10554 от 12.11.2021 года на сумму 212214,66 руб.;

Платежным поручением №10555 от 12.11.2021 года на сумму 287333,20 руб.;

Платежным поручением №7743 от 08.09.2021 года на сумму 1879382,3 руб.;

Платежным поручением №12438 от 24.12.2021 года на сумму 89700 руб.;

Платежным поручением №12439 от 24.12.2021 года на сумму 285020,64 руб.;

Платежным поручением №12437 от 24.12.2021 года на сумму 279755 руб.;

Платежным поручением №7753 от 08.09.2021 года на сумму 276874 руб.;

Платежным поручением №7755 от 08.09.2021 года на сумму 163260,96 руб.;

Платежным поручением №7758 от 08.09.2021 года на сумму 339588,94 руб.;

Платежным поручением №7756 от 08.09.2021 года на сумму 579777,60 руб.;

Платежным поручением №7752 от 08.09.2021 года на сумму 160673 руб.;

Платежным поручением №7746 от 08.09.2021 года на сумму 106092 руб.;

Платежным поручением №7747 от 08.09.2021 года на сумму 1095488,89 руб.;

Платежным поручением №7744 от 08.09.2021 года на сумму 401150,81 руб.;

Платежным поручением №7862 от 08.09.2021 года на сумму 214200 руб.;

Платежным поручением №7757 от 08.09.2021 года на сумму 554685,85 руб.;

Платежным поручением №7741 от 08.09.2021 года на сумму 2135383,70 руб.;

Платежным поручением №7740 от 08.09.2021 года на сумму 182160 руб.;

Платежным поручением №7739 от 08.09.2021 года на сумму 721408,77 руб.;

Платежным поручением №7738 от 08.09.2021 года на сумму 496043,11 руб.;

Платежным поручением №7737 от 08.09.2021 года на сумму 263244,96 руб.;

Платежным поручением №7735 от 08.09.2021 года на сумму 5508192 руб.;

Платежным поручением №7734 от 08.09.2021 года на сумму 1272783,93 руб.;

Платежным поручением №7733 от 08.09.2021 года на сумму 434884,68 руб.;

Платежным поручением №7750 от 08.09.2021 года на сумму 1463591,41 руб.;

Итого: 24 612 270 руб. 66 коп.

Общая сумма авансового платежа составляет 100992255 руб. 93 коп.

Согласно п. 3.1 Договора Субподрядчик осведомлен о том, что начало и завершение полного комплекса Работ по Договору в срок является критичным для Подрядчика и нарушение Субподрядчиком любых сроков (как начальных и конечных, так и промежуточных) исполнения обязательств по Договору, влечет утрату интереса Подрядчика к результату Работ по Договору и является основанием для отказа со стороны Подрядчика от принятия исполнения по Договору и взыскания убытков.

В период действия Договора Ответчиком в установленном Договоре порядке предъявлены работы на сумму 27 648 884 руб. 81 коп., что подтверждается:

КС-2 и КС-3 №1 от 30.09.2021 года на сумму 8 342 854 руб. 56 коп.;

КС-2 и КС-3 №2 от 30.11.2021 года на сумму 8 811 357 руб. 30 коп.;

КС-2 и КС-3 №3 от 30.12.2021 года на сумму 10 494 672 руб. 55 коп.;

По состоянию на 18.11.2022 года работы, предусмотренные Договором Ответчиком не выполнены.

18 ноября 2022 в адрес Ответчика было направлено уведомление о расторжении Договора на выполнение субподрядных работ ДСК-СП/352-21 от 02 августа 2021 года, зарегистрированное за исх. № 01-02-3021, которое также содержало требование о возврате неотработанного аванса.

Данное требование оставлено Ответчиком без удовлетворения, денежные средства на момент составления искового заявления Ответчиком не возвращены.

В силу положений статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями, при том, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В пункте 1 статьи 708 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки). Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.

Если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно (пункт 1 статьи 711 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Право заказчика на отказ от исполнения договора подряда предусмотрено положениями статей 715, 717 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным (пункт 3 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 2 статьи 453 Гражданского кодекса Российской Федерации при расторжении договора обязательства сторон прекращаются. Полученные до расторжения договора денежные средства, если встречное удовлетворение получившей их стороной не было предоставлено и обязанность его предоставить отпала, являются неосновательным обогащением получателя (пункт 1 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.01.2000 №49 «Обзор практики рассмотрения споров, связанных с применением норм о неосновательном обогащении»).

В соответствии со статьей 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Принимая во внимание совокупность изложенных обстоятельств дела, учитывая отсутствие в материалах дела доказательств выполнения ответчиком работ в установленный договором срок на сумму перечисленных денежных средств, установленный факт расторжения договора подряда и отсутствие правовых оснований для удержания ответчиком денежных средств, требования истца о взыскании неотработанного аванса по договору № ДСК-СП/352-21 от 02 августа 2021 года в размере 73 343 371 руб. 52 коп. подлежит удовлетворению в полном объеме.

Истцом заявлено требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 06.12.2022 по 15.03.2023 в размере 1 507 055 руб. 58 коп., а так же с 16.03.2023 по дату фактического исполнения обязательства.

В силу п. 2 ст. 1107 на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Представленный истцом расчет подлежащих взысканию процентов, проверен судом, является правильным и не оспорен по существу ответчиком.

В соответствии с п.48 Постановления Пленума Верховного суда от 24 марта 2016 г. № 7 сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Таким образом, Истец вправе требовать присуждения процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ по день фактического исполнения Ответчиком обязательства.

С учетом изложенного, требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 06.12.2022 по 15.03.2023 в размере 1 507 055 руб. 58 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 16.03.2023 по дату фактического исполнения обязательств, начисляемых на сумму долга в размере 73 343 371 руб. 52 коп.  подлежат удовлетворению в полном объеме. 

В силу ч. 4 ст. 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на исковое заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу положений ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Каждое доказательство подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими доказательствами и никакие доказательства не имеют для арбитражного суда заранее установленной силы.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, статьей 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ВЕНТМОНТАЖ" (ИНН: 7731306910) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ДСК-ПРОИЗВОДСТВО" (ИНН: 7716927511) сумму неотработанного аванса по договору № ДСК-СП/352-21 от 02 августа 2021 года в размере 73 343 371 (семьдесят три миллиона триста сорок три тысячи триста семьдесят один) руб. 52 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 06.12.2022 по 15.03.2023 в размере 1 507 055 (один миллион пятьсот семь тысяч пятьдесят пять) руб. 58 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 16.03.2023 по дату фактического исполнения обязательств, начисляемые на сумму долга в размере 73 343 371 руб. 52 коп, а так же расходы по уплате госпошлины в размере 200 000 (двести тысяч) руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья                                                                                            В.Г. Джиоев