АРБИТРАЖНЫЙ СУД  УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5

http://www.udmurtiya.arbitr.ru

 

ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело  №  А71-12161/2017

г.Ижевск

11 октября 2017 года

Резолютивная часть оглашена 11 октября 2017 года. Полный текст решения изготовлен 11 октября 2017 года

 

Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Н.М. Морозовой, при ведении протоколирования с использованием средств аудиозаписи и составлении протокола в письменной форме помощником судьи Ю.Д. Тюфтиной, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

Публичного акционерного общества «Т Плюс» в лице филиала «Удмуртский», г.Ижевск (ОГРН 

<

***>, ИНН

<

***>) 

к Товариществу собственников жилья «Ниагара», г. Ижевск (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании 675408 руб. 64 коп. долга

при участии представителей:

от истца:  ФИО1 - представитель по доверенности от 07.08.2017

от ответчика:  не явился (уведомление в деле)

у с т а н о в и л:

Иск заявлен о взыскании 675408 руб. 64 коп. долга.

В ходе заседания  07.09.2017 на основании ходатайства истца и в порядке ст.ст. 41, 49, 159, 184, 185 АПК РФ сумма иска уменьшена до взыскания долга в размере 675408 руб. 64 коп.

Судебное заседание проведено в отсутствие ответчика, считающегося надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства, в том числе публично путем размещения информации на интернет-сайте Арбитражного суда Удмуртской Республики, в порядке ст.ст. 121-123, 137 АПК РФ.

На основании ст.ст. 41, 159, 184, 185 АПК РФ к материалам дела приобщены: копия доверенности, ходатайство в порядке ст. 49 АПК РФ. 

В ходе заседания на основании ходатайства истца и в порядке ст.ст. 41, 49, 159, 184, 185 АПК РФ сумма иска уменьшена до взыскания долга в размере 623037 руб. 01 коп.

Истец требования поддержал.

Ответчик исковые требования оспорил, по основаниям изложенным в отзыве на иск (л.д.51-53), а именно: истцом неправомерно произведены начисления платы за потребленную тепловую энергию собственниками нежилых помещений за апрель 2017 года. Кроме того, объемы потребленного коммунального ресурса  должны быть рассчитаны исходя из равномерного начисления в течение календарного года.

Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком  заключен договор теплоснабжения № Т210 от 01.10.2007 (далее Договор), по условиям которого, истец  обязуется подавать ответчику через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей воде, а ответчик обязуется своевременно оплачивать потребляемую тепловую энергию и теплоноситель, невозвращенный на источники теплоты и в тепловую сеть энергоснабжающей опрганизации (пункт 1.1 Договора).

Истец обязательства по поставке тепловой энергии исполнил надлежащим образом.

В нарушение принятых на себя обязательств, выставленные  к оплате  счета-фактуры за период с 01.04.2017 по 30.04.2017 ответчиком  оплачены не в полном объеме. По расчётам истца, задолженность ответчика составила 623037 руб. 01 коп.

Направленная истцом претензия с требованием об оплате задолженности оставлена ответчиком без удовлетворения (л.д.37).

Нарушение порядка расчётов и наличие задолженности,   послужило  истцу  основанием  для  обращения  в суд  с  иском  о взыскании  с  ответчика 623037 руб. 01 коп. долга, в судебном  порядке. 

Рассмотрев и  изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению в полном объеме, исходя из следующего:

В соответствии со статьей 309  Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями  оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации  односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Наличие задолженности ответчика перед истцом на сумму 623037 руб. 01 коп. поставленной тепловой энергии подтверждено материалами дела, в том числе: договором теплоснабжения № Т210 от 01.10.2007, счет-фактурой за спорный период, предъявленной к оплате, актом поданной-принятой  тепловой энергии.

При изложенных обстоятельствах, суд считает,  факт наличия задолженности в сумме  623037 руб. 01 коп.  подтвержденным, связи с чем, заявленные исковые требования в части взыскания  долга являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме на основании статей   309, 310, 544 Гражданского кодекса  Российской Федерации.

Довод ответчика в части неправомерного начисления платы за потребленную собственниками нежилых помещений тепловую энергию, в период апрель 2017 года, судом отклонен как противоречащий  материалам дела.

Исходя из представленного в материалы дела копии акта поданной-принятой тепловой энергии №7312012774у/7G00 (л.д.73) суд установил, что сумма в размере 80776 руб. 34 коп., начисленная за тепловую энергию по нежилым помещениям,  исключена истцом из общей стоимости, а учтены лишь начисления тепловой энергии по жилым помещения в сумме 675408 руб. 64 коп., в связи с чем, довод в данной части, как противоречащий материалам дела, судом отклонен.

Судом также отклонен довод ответчика о неправомерном начислении истцом платы за потребленный коммунальный ресурс исходя из показаний ОДПУ, на основании следующего.

Истцом в материалы дела представлен уточненный расчет  долга по оплате за потребленную тепловую энергию исходя из равномерного начисления за календарный год, в соответствии с Правилами №124.

Суд, изучив расчет ответчика и уточненный расчет истца, пришел к выводу, что ответчиком при исчислении объема потребления Г/кал за период 2016 год представлены неверные объемы за период апрель, май, октябрь, ноябрь, декабрь 2016 года, поскольку ответчиком в объем Г/кал включен объем тепловой энергии и за нежилые помещения.

Так, самим ответчиком в материалы дела представлены счета-фактуры за периоды апрель, май, октябрь, ноябрь, декабрь 2016 года (л.д. 55,56,57,63,65), в которых указаны объемы тепловой энергии по жилым помещениям за период апрель 2016 – 373,732 Гкал, май 2016 – 135,301 Гкал, октябрь 2016 – 341,204 Гкал, ноябрь 2016 – 616,285 Гкал, декабрь 2016 – 735,846 Гкал. Указанные объемы соответствуют объемам, указанным в расчете истца, произведенном исходя из равномерного начисления за календарный год, и противоречат доводу ответчика в данной части.

В соответствии со статьёй  110 Арбитражного  процессуального кодекса  расходы по оплате  госпошлины  относятся  на  ответчика в размере 15460 руб. 74 коп.  При этом в соответствии со статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, статьей 104 АПК РФ уплаченная государственная пошлина в сумме 2244 руб. 26 коп. подлежит возврату истцу из средств федерального бюджета в связи с уменьшением суммы иска.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики 

 

РЕШИЛ:

Взыскать с Товарищества собственников жилья «Ниагара», г. Ижевск (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Публичного акционерного общества «Т Плюс» в лице филиала «Удмуртский», г.Ижевск (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) долг в размере 623037 руб. 01 коп. за период апрель 2017 года; а также 15460 руб. 74 коп. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Выдать публичному акционерному обществу «Т Плюс» Московская область  в лице филиала «Удмуртский» публичного акционерного общества «Т Плюс», г. Ижевск (ОГРН

<

***> ИНН 

<

***>) справку на возврат из федерального бюджета 2244 руб. 26 коп. излишне перечисленной государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд г. Пермь в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Удмуртской Республики.

 

Судья                                                                        Н.М.Морозова