ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А40-75250/22-118-556

г. Москва

12 августа 2022 года

Резолютивная часть решения объявлена 12 августа 2022 года

Полный текст решения изготовлен 12 августа 2022 года

Арбитражный суд г. Москвы

в составе судьи  А.Г. Антиповой

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом в судебном заседании дело по иску ФГБУ «Авиаметтелеком Росгидромета»

к ПАО «Ил»

о взыскании задолженности по договору от 22.07.2021 №У015/21-2214 в размере 4 257 514,49 руб., неустойки за период с 26.11.2021 по 28.03.2022 в размере 316 002,19 руб. с последующим начислением с 29.03.2022 по дату фактической оплаты,

при участии:

от  истца: ФИО2 по дов. № 131/2021 от 12.11.2021 г. (диплом ВСВ 1087969 от 16.06.2006 г.),

от ответчика: не явился,

УСТАНОВИЛ:

ФГБУ «Авиаметтелеком Росгидромета» обратилось с иском о взыскании с ПАО «Ил» задолженности по договору от 22.07.2021 №У015/21-2214 в размере 4 257 514,49 руб., неустойки за период с 26.11.2021 по 28.03.2022 в размере 316 002,19 руб. с последующим начислением с 29.03.2022 по дату фактической оплаты.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом в соответствии со ст. 123 АПК РФ. Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика в соответствии со ст. 156 АПК РФ.

Ответчик исковые требования не признал по доводам, изложенным в отзыве.

Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы истца, суд установил, что предъявленный иск подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между ФГБУ «Авиаметтелеком Росгидромета» (исполнитель) и ПАО «Воронежское акционерное самолетостроительное общество» (заказчик, в настоящее время ПАО «ИЛ») заключен договор от 22.07.2021 № У015/21-2214 на оказание услуг по предоставлению авиаметеорологической информации для обеспечения служб аэродрома.

Согласно установленным п.3.2. договора условиям, фиксированная стоимость оказываемых исполнителем услуг в месяц в период с 01.01.2021 по 31.07.2021 составляла 354 792,87 руб., с 01.08.2021 по 31.12.2021 - 354 792,88 руб. 

Общая стоимость оказываемых по договору услуг составляет 4 257 514,49 руб.

Услуги за период с января по декабрь 2021 (включительно) оказаны исполнителем надлежащим образом.

Согласно п. 3.2. - п. 3.6 договора оплата оказанных услуг должна быть произведена до 25 числа месяца, следующего за отчетным.

Акты оказанных услуг, а именно: акт от 31.10.2021 № 0000-000184 на сумму 3 547 928,73 руб., акт от 31.12.2021 № 0000-000256 на сумму 354 792,88 руб. и акт от 31.12.2021 № 0000-000257 на сумму 354 792,88 руб. направлены исполнителем заказными письмами с почтовым идентификатором 80080266285218, 80092568243810, получены заказчиком 23.11.2021 и 01.02.2022 и подлежали оплате в срок не позднее 25.11.2021 и 04.02.2022.

В соответствии с ч.1 ст.779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу ст.781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Ответом от 18.03.2022 № 340 ответчик претензию от 25.02.2021 № 505-01-13/367 признал обоснованной. При этом, до настоящего времени задолженность по оплате оказанных услуг в размере 4 257 514 руб. 49 коп. ответчиком не погашена.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Статья 310 ГК РФ предусматривает что, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Поскольку заказчик до настоящего времени удерживает денежные средства, у ПАО «ИЛ» наряду с обязанностью по оплате задолженности за оказанные услуги возникла обязанность по уплате ФГБУ «Авиаметтелеком Росгидромета» предусмотренной п. 4.3 договора неустойки (пени) в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пени ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от неуплаченной в срок суммы.

Из представленного истцом расчета следует, что размер начисленной неустойки за период с 26.11.2021 по 28.03.2022 составляет 316 002 руб. 19 коп.

Возражая против заявленных исковых требований, ответчик ссылается на то, что неисполнение по договору услуг своих обязательств ответчиком вызвано сложившейся неблагоприятной обстановкой во взаимоотношениях с иностранными государствами, когда компания, имеющая стратегическое значение, ПАО «Авиационный комплекс им. СВ. ФИО3», внесена в санкционный список ряда государств и к ней применены ограничительные меры, а именно прекращение действия торговых соглашений, совместных проектов и торговых программ с рядом поставщиков и партнеров, что повлекло значительное ухудшение текущего финансового состояния компании.

Данные доводы ответчика не принимаются судом во внимание, т.к. указанные обстоятельства не являются основанием для освобождения ответчика от исполнения обязательств по договору от 22.07.2021 №У015/21-2214, поскольку обязанность по оплате возникла в 2021 году, а события, на которые ссылается ПАО «Ил», произошли в 2022 году.

Кроме того, нарушение обязательств по оплате задолженности подтверждена самим ответчиком в ответе истцу от 18.03.2022 № 340.

Таким образом, сумма задолженности в размере 4 257 514,49 руб. подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

При этом, истцом заявлено требование о взыскании неустойки с 01.04.2022 по дату фактической оплаты, то есть в периоды, когда действует мораторий на начисление финансовых санкции согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами".

Согласно статьи 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах) Правительство Российской Федерации вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, на срок, устанавливаемый Правительством Российской Федерации.

Целью введения моратория, предусмотренного статьей 9.1 Закона о банкротстве, является обеспечение стабильности экономики путем оказания поддержки отдельным хозяйствующим субъектам. Согласно абзацу первому пункта 2 статьи 9.1 Закона о банкротстве правила о моратории не применяются к лицам, в отношении которых на день введения моратория возбуждено дело о банкротстве.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами" с 01.04.2022 на территории Российской Федерации сроком на 6 месяцев введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей (за исключением лиц, указанных в пункте 2 данного постановления).

На основании пункта 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.12.2020 N 44 "О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 ГК РФ), неустойка (статья 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац 10 пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве).

Из анализа вышеприведенных правовых норм и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что в период действия моратория (с 01.04.2022 до 01.10.2022) на требования, возникшие до введения моратория, финансовые санкции не начисляются.

Правила о моратории, установленные Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 N 497, распространяют свое действие на всех участников гражданско-правовых отношений (граждане, включая индивидуальных предпринимателей, юридические лица), за исключением лиц, прямо указанных в пункте 2 данного постановления (застройщики многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости, включенных в единый реестр проблемных объектов), независимо от того, обладают они признаками неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества либо нет.

Таким образом, в период действия указанного моратория неустойка за период с 01.04.2022 по 01.10.2022 не подлежит начислению.

Кроме того, истцом при расчете неустойки неправомерно применен размер ключевой ставки ЦБ РФ в размере 20%.

Судом произведен перерасчет неустойки по состоянию на 31.03.2022, размер которой составил 129 806 руб. 88 коп.

При таких обстоятельствах, учитывая, что требования истца обоснованы, документально подтверждены в части взыскания 4 257 514 руб. 49 коп. задолженности и 129 806 руб. 88 коп. неустойки по состоянию на 31.03.2022, исковые требования подлежат удовлетворению в указанной части.

В соответствии с п. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

На основании ст.ст. 309, 310, 330, 779, 781 ГК РФ, и руководствуясь ст.ст. 110, 111, 123, 156, 167-171 АПК РФ арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ПАО «Ил» в пользу ФГБУ «Авиаметтелеком Росгидромета» 4 257 514 руб. 49 коп. задолженности, 129 806 руб. 88 коп. неустойки по состоянию на 31.03.2022 с последующим начислением с момента отмены моратория, введенного постановлением Правительства РФ от 28 марта 2022 г. № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами», по день фактической оплаты задолженности, исходя из 1/300 ключевой ставки ЦБ РФ действующей на дату уплаты пени за каждый день просрочки.

В остальной части иска – отказать.

Взыскать с ПАО «Ил» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 44 937 руб.

Решение может быть обжаловано в сроки и порядке, предусмотренные ст. 181, 257, 259, 273, 276 АПК РФ.

 

Судья                                                                                     А.Г. Антипова