Арбитражный суд Амурской области

675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163

тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48

http://www.amuras.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело  №

А04-3624/2018

г. Благовещенск

28 мая 2018 года

В соответствии с частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение изготовлено 28.05.2018. Резолютивная часть решения объявлена 23.05.2018.

Арбитражный суд Амурской области в составе судьи В.В. Китаева,

арбитражных заседателей: ----

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании  исковое заявление публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью Аква (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании 2 679 445,41 руб.

при участии в заседании:  от истца: ФИО2, по доверенности № ДЭК-71-15/7Д от 29.01.2018, паспорт

от ответчика: не явились, извещены.

установил:

в Арбитражный суд Амурской области обратилось публичное  акционерное общество «Дальневосточная энергетическая компания» в лице филиала «Амурэнергосбыт» (далее – истец, ПАО «ДЭК»)  с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью  Аква (далее – ответчик, ООО Аква) о взыскании суммы основного долга за потребленную электроэнергию за период с 01.10.2017 по 31.12.2017 в размере 2 558 412,88 руб., пени за просрочку оплаты за период с 23.11.2017 по 24.04.2018 в размере 121 032,53 руб., а также пени на сумму задолженности, рассчитанные в соответствии с абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике»,  начиная с 28.04.2018 по день фактического исполнения обязательства.

Свои требования истец обосновывает ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору энергоснабжения от 26.03.2013 № СВООЭ0000188 в части оплаты потребленной в период с 01.10.2017 по 31.12.2017 электрической энергии.

Однако ответчик -  ООО Аква свои обязательства по оплате до настоящего времени не исполнил в связи, с чем истцом ответчику была начислена неустойка.

На основании вышеизложенных обстоятельств и положений статей 309, 330, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации истец обратился в суд с настоящими исковыми требованиями.

Суд рассматривал дело в предварительном заседании 23.05.2018 на основании ст. 136 АПК РФ  в отсутствие представителя ответчика, надлежащим образом извещенного о месте и времени  судебного заседания.

Представитель истца настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Ответчик явку представителя в судебное заседание не обеспечил, отзыва, возражений относительно рассмотрения дела по существу не направил.

Представитель истца не возражал против завершения предварительного судебного заседания и рассмотрения дела по существу.

Учитывая отсутствие возражений сторон относительно рассмотрения дела по существу, суд на основании ч. 4 ст. 137 АПК РФ завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

Представитель истца на  исковых требованиях настаивал в полном объеме.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, суд установил следующие обстоятельства.

26.03.2013 ОАО «ДЭК» (гарантирующий поставщик) и ООО Аква (потребитель) заключили договор энергоснабжения № СВООЭ0000188, согласно которому (п. 1.1.) гарантирующий поставщик обязался осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц (в дальнейшем – сетевая организация) оказывать услуги по передаче электрической энергии (мощности) и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителю, а потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги. 

В соответствии с пунктом 3.1.1 потребитель обязан оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги в сроки и на условиях, предусмотренных указанным договором. 

Согласно п. 5.1. договора стоимость фактически потребленной электрической энергии (мощности) потребителем определяется гарантирующим поставщиком, исходя из фактического объема потребления и в соответствии с Правилами применения цен (тарифов) на розничных рынках на территориях, не объединенных в ценовые зоны оптового рынка. Цена на электрическую энергию (мощность), поставляемую потребителю, определяется гарантирующим поставщиком как отношение стоимости, рассчитанной в соответствии с настоящим пунктом и требованиями законодательства РФ, к фактическому объему потребления электроэнергии (мощность). 

В соответствии с п. 6.1. расчетным периодом по настоящему договору является один календарный месяц (с 01 числа каждого месяца по последнее число текущего месяца). Гарантирующий поставщик в срок до 05 числа расчетного месяца выписывает счет на сумму оплаты 100% договорного объема поставки электрической энергии в соответствии с Приложением 2.1 и 2.2 к указанному договору. 

Согласно п. 6.2 договора окончательный расчет за потребленную электроэнергию производится до 22-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. 

В соответствии с п. 9.1. настоящий договор вступает в силу с 01.03.2013 и считается заключенным на неопределенный срок. 

На основании указанного договора ПАО «ДЭК» в период с 01.10.2017 по 31.12.2017 поставило ООО Аква электроэнергию на общую сумму 3 339 412,88 руб. Факт поставки электроэнергии за указанный период подтверждается представленными в материалы дела актами приема-передачи, ведомостями энергопотребления за спорный период.

Для оплаты поставленной энергии ответчику были выставлены счета и счета-фактуры от 31.10.2017 № 17751/5/05, от 30.11.2017 № 20056/5/05, от 31.12.2017 № 22182/5/05 на указанную сумму.

Ответчиком произведена частичная оплата за август в размере  781 000 руб. Сумма долга составляет 2 558 412,88 руб.

Поскольку имеющаяся задолженность ответчиком  не погашена, ответа на претензии не последовало, истец обратился в суд с настоящим иском.

Оценив изложенные обстоятельства и имеющиеся в материалах дела доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в связи со следующим.

Судом установлено, что во исполнение Федерального закона от 05.05.2014 № 99- ФЗ решением годового Общего собрания акционеров ОАО «ДЭК» от 30.06.2015 наименование открытого акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» изменено на публичное акционерное общество «Дальневосточная энергетическая компания». При этом изменение наименования общества не влечет за собой каких-либо изменений прав и обязанностей общества, вытекающих из договоров, заключенных с контрагентами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. 

Согласно статье 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Статьей 544 ГК РФ установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу пункта 1 статьи 424 ГК РФ исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами.

В соответствии со статьями 307, 309 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства должник обязан совершить в пользу кредитора определенное действие, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности; обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. 

Статья 310 Гражданского кодекса РФ предусматривает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства.

В соответствии с положением ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.

Согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований и возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

В соответствии с частью 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Судом установлено, что ответчиком не произведена в полном объеме оплата поставленной электрической энергии в период с 01.10.2017 по 31.12.2017 в размере 2 558 412,88 руб., доказательств обратного суду не представлено, в связи с чем, требования истца о взыскании основного долга являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Рассматривая требование истца о взыскании с ответчика пени за несвоевременное исполнение обязательства по оплате  за период с 23.11.2018 по 27.04.2018 в размере 121 032,53 руб. суд установил следующее.

Абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ "Об электроэнергетике" (в редакции Федерального закона от 03.11.2015 № 307-ФЗ) действующим с 01.01.2016, предусмотрено, что управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Согласно расчету истца сумма пени за период с 23.11.2018 по 27.04.2018, рассчитанная в соответствии с абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ "Об электроэнергетике" и условиями договора, составляет 121 032,53 руб.

Расчет пени проверен судом и признан верным.

Ответчик ходатайство о снижении неустойки, равно как и доказательства ее несоразмерности не предъявлял.

Таким образом, с ответчика в пользу истца следует взыскать пени за период с 23.11.2018 по 27.04.2018  в размере 121 032,53 руб.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика пени на сумму долга  - 2 558 412,88 руб. в соответствии с абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике»,  начиная с 28.04.2018  по день фактического исполнения обязательства  по оплате долга.

В соответствии с пунктом 65 постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства.

В связи с чем, суд считает, что требования истца в  части взыскания пени по день фактического исполнения обязательства являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Государственная пошлина согласно ст. 333.21 НК РФ с уточненных истцом исковых требований составляет 36 397 руб.

 

Истцом при подаче иска были государственная пошлина оплачена платежными поручениями от 24.04.2018 № 9680 и от 24.07.2017 № 11041. На основании статьи 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины в сумме 36 397 руб. относятся на ответчика и подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. 

руководствуясь статьями 110, 167-170, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Аква (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) задолженность за потребленную электроэнергию за период с 01.10.2017 по 31.12.2017 в размере 2 558 412 руб. 88 коп., пени за просрочку оплаты потребленной электрической энергии за период с 23.11.2017 по 27.04.2018 размере 121 032 руб. 53 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 36 397 руб.

Производить взыскание пени на сумму задолженности 2 558 412 руб. 88 коп., рассчитанные в соответствии с абз. 10 п. 2 ст. 37 Федерального закона № 35-ФЗ от 26.03.2003 «Об электроэнергетике», начиная с 28.04.2018 по день фактического исполнения обязательства.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.

 

Судья                                                                                                      В.В. Китаев