1219/2023-43929(1) 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ ул. Краснознаменная, д. 56, г. Оренбург, 460024 http: //www.Orenburg.arbitr.ru/ 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А47-2770/2022

г. Оренбург

02 марта 2023 года

Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Лебедянцевой  Анны Александровны, при ведении протокола секретарем судебного заседания  ФИО1,  

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску 

Службы природопользования и охраны окружающей среды Астраханской  области, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, Астраханская область, г.  Астрахань,  

к обществу с ограниченной ответственностью «Компания Мегаполис»,  ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, Оренбургская область, г. Оренбург,  

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно  предмета спора, Нижне-Волжское бассейновое водное управление Федерального  агентства водных ресурсов отдел водных ресурсов по Астраханской области и  Республике Калмыкия, г. Астрахань,  

о безвозмездном устранении недостатков оказанных услуг в рамках  государственного контракта № 20 от 26.08.2019  

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-171, 176 АПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить. 

Обязать общество с ограниченной ответственностью «Компания  Мегаполис» в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу  безвозмездно устранить выявленные недостатки по государственному контракту   № 20 от 26.08.2019 на оказание услуг по определению местоположения  береговой линии (границ водного объекта), границ водоохранных зон и границ  прибрежных защитных полос пр. Васильевская в Володарском районе  Астраханской области, а именно:  

 1 

«1В главе 1.3.2 приведен средний многолетний  

уровень воды без ледовый период по в/п 77832 (р.  Волга, рук. Бузан, пр. Чурка - пос. Володарский),  

с учетом уклонов водной поверхности, расчетный  уровень в истоке протоки Васильевская  

составляет минус 26,32 мБС, в конце водотока -  минус 27,93 мБС» Расчетный уровень без  

ледового периода истоке пр. Васильевская  составляет минус 26,58 мБС, в конце водотока -  

минус 27,47 мБС». 

Указать какие именно отметки были  использованы  

 2 

В2 томе 2 стр. 10 «Расчет среднемноголетних  уровней был выполнен с постов аналогов  находящихся в ведении Департамента  

Росгидромета» 

Описать методику определения  местоположения характерных точек  

береговой линии методом  интерполяции с учетом разницы  

высот (каким образом, по какой  формуле были рассчитаны  

промежуточные отметки)  

 3 

В3 томе 2 стр. 12 Расчет среднемноголетних  уровней был выполнен с постов аналогов  находящихся в ведении Департамента  

Росгидромета» 

Разъяснить, что подразумевается  под «постом аналогом».  

 4 

В4 письме ФГБУ «ВНИИГМИ-МЦД» не указано,  

что среднемноголетние уровни рассчитаны за  безледный период, что является одним из  

основных требований Правил определения  местоположения береговой линии (границы  

водного объекта), случаев и периодичности ее  определения, утвержденными постановлением  Правительства Российской Федерации от  

29.04.2016 № 377. 

Д ля гидропоста «Володарский» представлены 2  

отметки, разница между которыми составляет  0,27 м.  

Рассчитать  

среднемноголетние уровни за  

безледный период, в соответствии с  Правилами определения  

местоположения береговой линии  

(границы водного объекта), случаев  и периодичности ее определения,  

утвержденными постановлением  Правительства Российской  

Федерации от 29.04.2016 № 377.  

Указать какая именно отметка была  использована при расчетах.  

 

5 

О4бращение к приказу Службы 

природопользования и охраны окружающей  среды Астраханской области № 40 от 24.01.2020  

г. при установлении ширины водоохранной зон  является некорректным.  

Убрать ссылку на приказ Службы  природопользования и охраны  

окружающей среды Астраханской  области № 40 от 24.01.2020 г. При  определении ширины водоохранной  

зоны и прибрежной защитной  полосы ссылаться на Водный кодекс  

РФ и письмо Федерального  агентства по  

рыболовству (Росрыболовство). Ширину прибрежной 

 

защитной полосы определить  руководствуясь  

рыбохозяйственным 

статусом водного объекта.  

 6 

В5 томе II Таблица 1.3 - Уровни воды, мБС  

Указать источник данных на  основании которого составлена  таблица 1.3 том II  

 7 

В6 томе III. «Гидрографические работы  выполнялись с применением спутниковых  

геодезических систем TRIMBLE R7 и TRIMBLE  R8.  

Указать какие работы выполнялись  

спутниковыми геодезическими  системами TRIMBLE R7 и  

TRIMBLE R8. 

Приложить свидетельства о  поверках данных приборов.  

Предоставить полное описание  выполненных топографо- 

геодезических работ с указанием  

использованных геодезических  пунктов.  

 8 

«7При определении координат характерных точек  береговой линии (границ водного объекта)  

применялся картометрический способ  определения координат с использованием  

картографического материала открытого  опубликования М 1:10000. Средняя  

квадратическая погрешность составила 2,5. В  

соответствии с Приказом Минэкономразвития от  23.03.2016 № 164 при определении координат  

характерных точек картометрическим методом с  использованием карт (планов), созданных в  

цифровом виде, величина средней квадратической  

погрешности принимается равной 0,0005 метра в  масштабе соответствующей карты (плана), что  

для карт 1:10000 составляет 5 м. 

Использовать  

картографический материал в  соответствии с Приказом  

Минэкономразвития от 23.03.2016   № 164. Для определения  

местоположения береговой линии  использовать картографический  

материал, содержащий данные о  рельефе.  

9 

В9 томе 3 точки ВОЗ и ПЗП 5515-5521 и 5562-5569  описывают территорию, не' относящуюся к  

исследуемому водному объекту. 

Исключить указанные точки из  проекта.  

 10 

В9 прилагаемых электронных материалах  отсутствуют файлы формата mid/mif для  водоохранной зоны и прибрежной защитной  

полосы. 

Внести в электронные материалы  файлы mid/mif линии границ  водоохранных зон и границ  

прибрежных защитных полос.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Компания  Мегаполис» в доход федерального бюджета государственную пошлину в  размере 6 000 руб.  

Исполнительный лист выдать взыскателю в порядке ст.ст. 319, 320 АПК  РФ.  

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в  Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его  принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд  Оренбургской области.  

Судья А.А. Лебедянцева 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Федеральное казначействоДата 27.12.2021 6:12:44

 Кому выдана Лебедянцева Анна Александровна