Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-9440/2021

г. Хабаровск

20 августа 2021 года

Арбитражный суд Хабаровского края в составе

судьи - Букиной Е.А., 

при ведении протокола секретарем судебного заседания – ФИО1, 

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом Центр снабжения» (ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***>; 680009, 

<

...>) 

к обществу с ограниченной ответственностью «Строительное дело» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 693005, 

<

...>)

о взыскании задолженности по договору поставки

при участии:

от истца – представитель не явился,  уведомлен надлежащим образом, 

от ответчика -  явку представителя не обеспечил, уведомлен надлежащим образом, 

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом Центр снабжения» обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Строительное дело» о взыскании задолженности по договору поставки № ТД ЦС 239/06/2020 от 04.06.2020 в сумме 683 988 руб. 60 коп., неустойки за период с 03.08.2020 по 21.06.2021 в размере 182 787 руб. 85 коп. 

Истцом представлено ходатайство об уточнении исковых требований в части пени в связи с увеличением искового периода – просит взыскать пеню  сумме 265 202 руб. 81 коп. за период с 04.08.2020 г. по 20.08.2021 г.       

Уточнения приняты судом в порядке ст. 49 АПК. 

Ответчиком отзыв не предоставлен, что в силу положений ч.1 ст. 156 АПК, не является препятствием к разрешению спора. 

Изучив материалы дела, суд полагает иск  подлежащим удовлетворению  по следующим основаниям. 

Как следует из материалов дела, сторонами заключен договор поставки  от 04.06.2020 г. № ТД ЦС 239/06/2020,   в котором истец выступает поставщиком,  а ответчик – покупателем. 

 Согласно п.1 ст. 454  ГК, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно п. 5 ст. 454 ГК, к отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

Согласно ст. 506 ГК, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно ст. 516 ГК, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. 

Таким образом,  договор  поставки   – двустороннее обязательство, где обязанность по передаче товара  корреспондируется обязанностью оплаты.  

  Факт  передачи товаров покупателю подтверждается УПД  на общую сумму 1 283 988 руб. 60 коп.   

Данные документы подписаны обеими сторонами и не  оспариваются ответчиком. 

Факт частичной оплаты на сумму 600 000 руб. подтверждается платежными поручениями. 

Наличие задолженности в указанной истцом сумме ответчиком не оспаривается. В материалах дела имеются гарантийные письма от 25.04.2021 г. и 28.05.2021 г., в которых ответчик признает наличие задолженности в заявленной истцом сумме.   

Доказательств оплаты суммы задолженности на дату рассмотрения спора ответчиком не представлено. 

Согласно ст.309 ГК, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу указанных норм требования истца о взыскании основного  долга законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.

Согласно п.1 ст. 314 ГК, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

Пунктом 3.2 договора  стороны обусловили сроки оплаты товара – 30 календарных   дней с момента отгрузки товара.

Согласно ч.1 ст. 330 ГК, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Пунктом 5.6 договора   стороны обусловили начисление пени за просрочку оплаты товара в размере 0,1 % от стоимости несвоевременно поставленного товара за каждый день просрочки.        

Поскольку факт просрочки нашел подтверждение в судебном заседании, требования истца о взыскании  пени так же подлежат удовлетворению. 

   Согласно ч.1 ст.110 АПК,  судебные расходы  истца по оплате  государственной пошлины,   по отправке претензии и искового заявления    подлежат взысканию с ответчика. 

В недостающей сумме государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в федеральный бюджет.    

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.  167-176  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «Строительное дело» в пользу ООО «Торговый дом Центр снабжения» в счет основного долга 683 988 руб. 60 коп., в счет пени - 265 202 руб. 81 коп., всего – 949 191 руб. 41 коп., в счет судебных расходов по оплате государственной пошлины – 20 336 руб.,  в счет почтовых судебных расходов – 398 руб. 74 коп., всего почтовых судебных расходов – 20 734 руб. 74 коп.  

Взыскать с  ООО «Строительное дело»  государственную  пошлину  в федеральный бюджет в сумме 1 648 руб.   

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объёме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, а также в кассационном порядке в Арбитражный суд Дальневосточного округа в течение двух месяцев с даты вступления решения  в законную силу, если решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.

Судья                                               Е.А. Букина.