1017/2023-270799(2) 

 

Арбитражный суд Тамбовской области  392020, г. Тамбов, ул. Пензенская, д. 67/12  

http://tambov.arbitr.ru 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

Р Е Ш Е Н И Е

 о признании гражданина банкротом 

и введении реализации имущества гражданина  

г. Тамбов 

«15» сентября 2023 года Дело № А64-6329/2023  

Резолютивная часть решения объявлена «11» сентября 2023 года.  В полном объеме решение изготовлено «15» сентября 2023 года.  

Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи Зверевой Н.В.,  при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  

ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по заявлению 

ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., м.р.: г.Тамбов, м.ж.: 392005, 

<

...>), ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>  

о признании банкротом, при участии в заседании: лица, участвующие в деле, не явились, извещены надлежащим образом; установил: 

В Арбитражный суд Тамбовской области обратился ФИО2  (далее – ФИО2, заявитель) с заявлением о признании его банкротом в связи с  наличием просроченной задолженности в размере 1 144 866,82 руб.  

Заявление подано гражданином на основании статьи 213.4 Федерального закона от  26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве)  в связи с отсутствием возможности удовлетворить требования кредиторов по денежным  обязательствам в полном объеме.  

15 сентября 2023 года 

Лица, участвующие в деле о банкротстве, извещенные надлежащим образом о  времени и месте судебного заседания, в заседание Арбитражного суда Тамбовской  области не явились, заявителем (должником) в материалы дела представлен чек по  операции системы «Сбербанк онлайн» от 26.08.2023, подтверждающий внесение в  депозит суда денежных средств на вознаграждение финансового управляющего в порядке  пункта 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве.  

На основании статей 123 и 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации (далее – АПК РФ) судебное заседание проводится в отсутствие неявившихся  участников процесса, извещенных о слушании дела надлежащим образом.  

От Ассоциации СРО «ЦААУ» в материалы дела поступили сведения о кандидатуре  арбитражного управляющего.  

Рассмотрев заявление, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства,  арбитражный суд установил следующее.  

В соответствии с частью 1 статьи 223 АПК РФ и пунктом 1 статьи 32 Закона о  банкротстве дела о банкротстве юридических лиц и граждан рассматриваются  арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями,  установленными Законом о банкротстве.  

Согласно статье 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве  гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества  гражданина, мировое соглашение.  

В соответствии со статьей 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в  арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин,  конкурсный кредитор, уполномоченный орган.  

Пункты 1 и 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве устанавливают специальные  правила обращения самого должника в арбитражный суд с заявлением о признании его  банкротом.  

Обязанность должника по обращению в арбитражный суд с заявлением о  признании себя банкротом на основании пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве  возникает при одновременном наличии двух условий:  

размер неисполненных должником денежных обязательств и (или) обязанности по  уплате обязательных платежей (как с наступившим сроком исполнения, так и с  ненаступившим) в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей  независимо от того, связаны они с осуществлением предпринимательской деятельности  или нет;  

удовлетворение требования одного или нескольких кредиторов приведет к  невозможности исполнения обязательств и (или) обязанностей по уплате обязательных  платежей перед другими кредиторами.  

При реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о  признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве  учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не  в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате  обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или)  недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве).  Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет.  

В пункте 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве определено, что для целей параграфа  1.1 главы Х Закона под неплатежеспособностью гражданина понимается его  неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным  обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.  

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при  условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:  

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять  денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок  исполнения которых наступил;  

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или)  обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок  исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со  дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;  

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том  числе права требования;  

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем,  что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.  

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых  поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и  погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени  сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по  уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может  быть признан неплатежеспособным.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.13 Закона банкротстве план  реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении  задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:  

гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации  его долгов;  

гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение  умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о  признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается  подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное  уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное  банкротство;  

гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих  представлению плана реструктуризации его долгов;  

план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не  утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.  

При этом согласно пункту 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам  рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если  гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации  долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона, арбитражный суд вправе на  основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и  введении процедуры реализации имущества гражданина.  

Как следует из материалов дела, ФИО2 имеет кредиторскую задолженность в  общем размере 1 144 563,94 руб., в том числе перед: ООО «Денежная истина», ООО  «Феникс», ООО «МКК ФИО3», ПАО «Совкомбанк», ООО «АСВ», ООО «ХКФ Банк»,  АО «Россельхозбанк», ООО МКК «КВ Пятый Элемент Деньги», ООО МКК «Квайгон».  

Факт наличия у должника неисполненных обязательств перед вышеуказанными  кредиторами подтверждается предоставленными в материалы дела документами.  

Должником представлены указанные в пункте 3 статьи 213.4 Закона о банкротстве  документы.  

Должник указывает, что сделок на сумму свыше трехсот тысяч рублей в течение  трех лет до даты подачи заявления о банкротстве, не совершал.  

Участником (учредителем) организаций должник не является, акции компаний  отсутствуют.  

В соответствии со справкой налогового органа ФИО2 согласно сведениям  ЕГРИП не является индивидуальным предпринимателем.  

За должником на праве общей долевой собственности зарегистрирована ½ доля  квартиры, площадью 55,5 кв.м., расположенной по адресу: г.Тамбов, ул. Астраханская,  д.186, кв.19.  

Кроме того, должнику на праве собственности принадлежит: гараж, площадью 23,8  кв.м., расположенный по адресу: г.Тамбов, ГСК «Звезда», № 17, ряд 3 и земельный участок  под указанным гаражом.  

Как следует из заявления должника, у ФИО2 дебиторская задолженность  отсутствует.  

Должник состоит в официально зарегистрированном браке, на иждивении  несовершеннолетних детей не имеет.  

Согласно сведениям о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного  лица, должник с 01.05.2022 получает ежемесячную денежную выплату инвалидам,  является пенсионером Минобороны РФ.  

Таким образом, заявление гражданина о признании банкротом соответствует  требованиям статьи 213.4 Закона о банкротстве, имеются признаки неплатежеспособности  гражданина, при этом должник согласно представленной информации не имеет иного  источника дохода кроме пенсии по старости.  

Кроме того, согласно Постановлению Правительства Тамбовской области от  27.12.2022 N 291 «Об установлении величины прожиточного минимума в целом по  Тамбовской области на 2023 год на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения» величина прожиточного минимума для  пенсионеров составляет 11 763 руб.  

Как разъяснено в пункте 42 Постановления Пленума Верховного Суда Российской  Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие  процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», целью норм  Закона о банкротстве в их системном толковании является обеспечение добросовестного  сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и кредиторами. Указанные  нормы направлены на недопущение сокрытия должником каких-либо обстоятельств,  которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного  удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов,  возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать  рассмотрению дела.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве план  реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении  задолженности гражданина, имеющего источник дохода на дату представления плана  реструктуризации его долгов. Также согласно пункту 2 статьи 213.14 вышеназванного  

Закона срок реализации плана реструктуризации долгов гражданина не может быть более  чем три года.  

Закон о банкротстве устанавливает в качестве общего правила введение в  отношении гражданина процедуры реструктуризации долгов. Пункт 8 статьи 213.6 Закона  позволяет ввести процедуру реализации имущества, минуя процедуру реструктуризации  долгов, лишь в случае, если гражданин не имеет источников дохода, и только по его  ходатайству.  

Между тем, судом на основании материалов дела установлено, что ФИО2,  пенсионер ФИО4, является инвалидом, ему назначена страховая пенсия по  инвалидности, наступление нетрудоспособности вследствие инвалидности и утрата  заработной платы и иных выплат и вознаграждений в соответствии с нормами  Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в данном случае  предполагаются и не требуют дополнительных доказательств.  

Таким образом, исходя из сведений о доходах должника, величины прожиточного  минимума, ФИО2 не имеет возможности исполнять обязательства перед  кредиторами.  

Принимая во внимание размер кредиторской задолженности, а также учитывая, что  должник иного дохода, кроме пенсии по инвалидности не имеет, суд приходит к выводу о  том, что утвердить план реструктуризации долгов гражданина не представляется  возможным.  

Согласно пункту 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения  обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не  соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов,  установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе  на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и  введении процедуры реализации имущества гражданина.  

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ФИО2 не  соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов,  установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, является  неплатежеспособным, вследствие чего ходатайство должника о признании его банкротом  и введении процедуры реализации имущества является обоснованным.  

Вместе с тем, суд считает необходимым разъяснить должнику, что сообщение суду  недостоверных либо неполных сведений, может являться основанием для неприменения в  отношении должника правила об освобождении от исполнения обязательств (абзац третий  пункта 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве).  

Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия  арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд  принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация  имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок  может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не  являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по  ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.  

Должником при обращении в суд в качестве саморегулируемой организации, из  числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий, указана  Ассоциация арбитражных управляющих саморегулиремой организации «Центральное  Агентство Арбитражных Управляющих».  

К судебному заседанию указанной саморегулируемой организацией арбитражных  управляющих представлена кандидатура арбитражного управляющего ФИО5 для утверждения финансовым управляющим должника и сведения  о соответствии представленной кандидатуры требованиям законодательства о  банкротстве.  

Рассмотрев представленную информацию, суд приходит к выводу о соответствии  арбитражного управляющего ФИО5 требованиям статей 20 и  20.2 Закона о банкротстве, в связи с чем, считает возможным утвердить его в качестве  финансового управляющего должника.  

Доказательства, препятствующие утверждению представленной кандидатуры  арбитражного управляющего применительно к статье 20.2 Закона о банкротстве, в  материалы дела не представлены.  

Согласно положениям пункта 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение  финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы  процентов, установленных статьей 20.6 названного Федерального закона, с учетом  особенностей, предусмотренных настоящей статьей.  

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер  фиксированной суммы вознаграждения финансового управляющего составляет двадцать  пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о  банкротстве. На основании вышеизложенного, финансовому управляющему должника  подлежит утверждению фиксированная сумма вознаграждения в размере 25 000 рублей  единовременно за проведение процедуры банкротства гражданина.  

Денежные средства в размере 25 000 рублей на выплату вознаграждения  финансовому управляющему должника за проведение одной процедуры банкротства,  

применяемой в деле о банкротстве гражданина, внесены на депозитный счет  Арбитражного суда Тамбовской области заявителем по делу (должником) в порядке  пункта 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве.  

Руководствуясь статьями 159, 167-170, 223 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, статьями 20, 20.2, 45, 213.6, 213.9, 213.24, 213.25  Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»,  арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

1. Признать ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., м.р.: г.Тамбов, м.ж.:  392005, 

<

...>), ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***> банкротом.  

2. Ввести в отношении ФИО2 процедуру реализации  имущества гражданина сроком до 04.03.2024.  

3. Утвердить финансовым управляющим ФИО2 члена  Ассоциации арбитражных управляющих саморегулиремой организации «Центральное  Агентство Арбитражных Управляющих» ФИО5 (ИНН  

<

***>, регистрационный номер - 21759; адрес для направления корреспонденции:  392008, Тамбовская область, г. Тамбов, а/я 15).  

4. Утвердить единовременное вознаграждение финансового управляющего за  проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве, в размере 25 000 руб. за счет  имущества должника.  

5. Рассмотрение отчета финансового управляющего по результатам процедуры  реализации имущества гражданина назначить на 04.03.2024 на 10 час. 05 мин.  

в помещении Арбитражного суда Тамбовской области по адресу: 

<

...>, каб. № 2.  

6. С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные  ст.213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности  (банкротстве)».  

7. Предоставить финансовому управляющему право истребовать и получать на  руки справки, сведения и информацию в отношении должника, супруга (супруги)  должника из органов, осуществляющих государственную регистрацию актов  гражданского состояния; органов, осуществляющих непосредственный учет, регистрацию  движимого имущества (автомототранспорта и прицепов к ним, плав.средств и  маломерных судов, другой техники, в том числе тракторов и самоходных машин, оружия);  

органов, осуществляющих функции непосредственного учета недвижимого имущества;  органов, осуществляющих функции по выработке и реализации государственной  политики и нормативному правовому регулированию в сфере обеспечения  установленного порядка деятельности судов и исполнения судебных актов и актов других  органов, принудительное исполнение вступивших в законную силу судебных актов;  органов, осуществляющих функции по персонифицированному и налоговому учету, в том  числе любого имущества, подлежащего налогообложению и такому учету; органов,  осуществляющих функции учета интеллектуальных прав на результаты интеллектуальной  деятельности.  

Разъяснить финансовому управляющему, что в соответствии с пунктом 10 статьи  213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» за разглашение  сведений, составляющих личную, коммерческую, служебную, банковскую, иную  охраняемую законом тайну, финансовый управляющий несет гражданско-правовую,  административную, уголовную ответственность  

8. ФИО2 обязан не позднее одного рабочего дня,  следующего за днём принятия решения о признании его банкротом, передать  финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного  рабочего дня, следующего за днём их получения, финансовый управляющий обязан  принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по  перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счёт  должника.  

9. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в  порядке апелляционного производства через Арбитражный суд Тамбовской области в  Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, 

<

...> течение  месяца со дня принятия настоящего решения.  

Судья Н.В. Зверева 

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство России

Дата 06.04.2023 5:08:00

Кому выдана ЗВЕРЕВА НАТАЛИЯ ВИКТОРОВНА