Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-25359/2019

г. Хабаровск

25 марта 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 10 марта 2020 года.

В полном объеме решение изготовлено 25 марта 2020 года.

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Д.Л. Малашкина 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрел в судебном заседании дело по иску Краевого государственного казенного учреждения «Служба заказчика Министерства строительства Хабаровского края» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>; адрес: 680021, 

<

...>)

к Акционерному обществу «ГИПРОЗДРАВ» - Научно-проектный центр по объектам здравоохранения и отдыха» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>; адрес: 117246, 

<

...>)

об устранении недостатков выполненных работ и взыскании судебной неустойки,

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО2 по доверенности от 23.01.2020 № 07/2020, 

от ответчика – не явились,

У С Т А Н О В И Л:

Краевое государственное казенное учреждение «Служба заказчика Министерства строительства Хабаровского края» (далее – истец, КГКУ «Служба заказчика Минстроя края») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к Акционерному обществу «ГИПРОЗДРАВ» - Научно-проектный центр по объектам здравоохранения и отдыха» (далее – ответчик, АО «ГИПРОЗДРАВ») об устранении недостатков выполненных проектно-изыскательских работ, а именно:

1) Генеральный план (0122200002516008621-ОК-ГП):

- произвести корректировку сметной документации по выданным изменениям (откорректированы чертежи на ограждение, на конструктив подземной части ограждения);

2) Архитектурные решения (0122200002516008621-ОК-АР):

- произвести   корректировку   сметной   документации   по   внесенным изменениям в части марки керамзитобетонных блоков (изменена плотность керамзитобетонного блока для наружных стен с 800 кг/м3 на 1000 кг/м3), уточнения объемов работ и марки материалов по подвесным потолкам (добавлены планы подвесных потолков, добавлены объёмы по подвесным потолкам - лист 34, 35, 36, 37, 38, 39), по отбойным доскам (изм.4 - дополнено расположение отбойных досок, уточнены спецификации), по дверям, окнам, витражам;

3) Конструкции железобетонные (0122200002516008621-ОК-КЖ 1):

- выдать на бумажном носителе корректировки сметной документации по внесенным изменениям № 1-12 (Изм.1 - добавлены спецификации фундаментов Фм-1-14; Лф-1,2. Изм.2 - скорректирована спецификация фундаментов Фм1-14. Изменены планы конструкций. Изм.3 - добавлены спецификации по колоннам К-П-1-10, лестницам. Изм.4 - откорректированы планы несущих конструкций. Изм.5 - добавлены узлы по планам несущих конструкций, лестницы. Изм.6,7,8 - корректировка планов. Изм.9 - добавлен световой приямок. Изм. 10 - добавлены крыльца 1-7);

- выдать проектное решение по крыльцам №5 и №6, препятствующим входу в тепловой пункт;

4) Конструкции железобетонные (0122200002516008621-ОК-КЖ 2):

- выдать на бумажном носителе корректировки сметной документации по внесенным изменениям № 1-22 (Изм.1-4 - добавлены спецификации по узлам и сечениям фундаментной плиты, изменены планы конструкций по бункеру циклотрона, откорректированы спецификации на элементы фундаментных плит и колонны. Изм.5-7 - корректировка планов несущих конструкций. Изм.8-10 - добавлены   узлы   обрамления   отверстий   в   плите   перекрытия. Изм.11 - корректировка сечений по плитам перекрытия, монолитным балкам. Изм.12 - добавлены спецификации по армированию колонн, крылец. Изм.13-17 - добавлены спецификации элементов на лестницы, изменения в планах несущих конструкций. Изм.18-21 - изменения в плане конструкций, откорректировано расположение балок. Изм.22 - откорректированы отверстия под ОВ);

5) Конструкции железобетонные (0122200002516008621-ОК-КЖ 3): 

- выдать на бумажном носителе корректировки сметной документации по внесенным изменениям № 1-8 (Изм.1 - откорректировано расположение стен, колонн на плане, добавлена спецификация на фундаменты Фм-1,2. Изм.2 - добавлены сечения по плите на отм. -0,080. Изм.3 - корректировка планов несущих конструкций подвала. Изм.4, 5 - добавлена спецификация по узлам стен и колон выше 0,000, добавлены узлы по плите на отм. выше 0,000. Изм.6 - добавлен световой приямок. Изм.7 - замена в РД листов 8 и 10, добавлены приямки ПР-1. Изм.8 - добавлены спецификации и чертежи по крыльцам);

6) Наружные электрические сети (0122200002516008621-ОК-НЭС):

- откорректировать проект в связи с уточненными ТУ. Откорректировать смету, в соответствии с согласованным проектом;

7) Вентиляция и кондиционирование воздуха (0122200002516008621-ОК-ОВ):

- внести изменения в сметную документацию после корректировки технической части в части характеристик вентиляционных систем;

8) Произвести корректировку сметной документации согласно решений технической части по марке оборудования;

9) Тепловые сети (0122200002516008621-ОК-ТС):

- выполнить проектное решение о переносе действующего контура заземления хирургического стола попадающего в пятно прокладки тепловых сетей и внести указания в техническую часть по неподвижным опорам и опорным подушкам;

- выполнить ведомость работ и сметную документацию на работы по восстановлению благоустройства после монтажа теплотрассы по жилому району;

10) Индивидуальный тепловой пункт (0122200002516008621-ОК-ИТП):

- произвести корректировку сметной документации согласно решений технической части;

11) Вертикальный транспорт (0122200002516008621-ОК-ВТ):

- отсутствует корректировка сметной документации согласно решений технической части по количеству и марке лифтов;

12) Наружные сети водопровода и канализации (0122200002516008621-ОК-НВК):

- произвести корректировку сметной документации согласно решений технической части;

13) Медицинские газы (0122200002516008621-ОК-МГ):

- произвести корректировку сметной документации согласно решений технической части;

- передать книги прайс-листов в составе сметной документации.

Кроме того, истец просит взыскать с ответчика судебную неустойку в сумме 200 000 руб. 00 коп. за каждый день неисполнения решения суда с момента вступления в законную силу решения Арбитражного суда Хабаровского края по настоящему делу.

Определением суда от 13.01.2020 исковое заявление принято, возбуждено производство по делу № А73-25359/2019, назначено предварительное судебное заседание на 13.02.2020 в 15 часов 30 минут.

Определением от 13.02.2020 дело назначено к судебному разбирательству на 10.03.2020 в 16 часов 60 минут.

Ответчик явку своего представителя в судебное не обеспечил, извещен о времени и месте рассмотрения дела в соответствии с правилами статей 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ). 

В соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ судебное заседание проведено в отсутствие не явившегося ответчика.

Через систему электронной подачи документов «Мой арбитр» ответчик подал ходатайство об утверждении мирового соглашения, к которому приложил проект мирового соглашения, подписанного в одностороннем порядке.

Представитель истца заявил возражения в отношении ходатайства ответчика, ссылался на отсутствие у КГКУ «Служба заказчика Минстроя края» намерения заключить мировое соглашение с ответчиком, предлагаемые ответчиком условия мирового соглашения для истца неприемлемы; настаивал на рассмотрении дела по существу.  

Поскольку мировое соглашение обеими сторонами не подписано и истец заявил возражения относительно возможности урегулирования спора заключением мирового соглашения, вопрос об утверждении мирового соглашения судом не рассматривается. Дело подлежит рассмотрению по существу.

Представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме, в обоснование привел обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.

Согласно имеющемуся в материалах дела отзыву на иск, ответчик в отношении требования о внесении в рабочую и проектную документацию корректировок в соответствии с перечнем возражений не имеет, ссылается на то, что сторонами не достигнуто понимание в части сроков, в течение которых соответствующие корректировки будут внесены.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.

Между КГКУ «Служба заказчика Министерства строительства Хабаровского края» (Заказчик) и АО «Гипроздрав» (Подрядчик) по результатам открытого аукциона заключен контракт от 14.12.2016 №01222000025160086215-ОК (далее – контракт), предметом которого является выполнение проектных и изыскательских работ по объекту: «Межрайонный онкологический диспансер г. Комсомольска-на-Амуре (строительство: I очередь - патологоанатомическое отделение, II очередь - отделение радиотерапии, III очередь - поликлиника с пансионатом), 3500 кв.м, 40 коек, 100 посещений в смену, 30 мест».

Согласно пункту 1.1 контракта Заказчик поручает, а Подрядчик принимает на себя обязательства выполнить работы в соответствии с Технической частью (Приложение 1), являющейся неотъемлемой частью контракта, в сроки, установленные в настоящем контракте.

Цена контракта составляет 41 155 408 руб. 00 коп. (пункт 2.1 контракта).

Пунктом 6.1 контракта определено, что результатом выполненных по контракту работ являются проектная документация и документ, содержащий результаты инженерных изысканий (далее – проектная документация), получившие положительное заключение экспертизы, обязательной в силу положений Градостроительного кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 4.4.7 контракта Подрядчик несет ответственность за ненадлежащее составление проектной документации и выполнение изыскательских работ, включая недостатки, обнаруженные впоследствии в ходе выполнения строительных работ по Объекту, а также в процессе эксплуатации объекта, созданного на основе проектной документации и данных изыскательских работ.

В соответствии с пунктом 4.4.8 контракта Подрядчик обязан при обнаружении недостатков в проектной документации или в изыскательских работах по требованию Заказчика безвозмездно переделать проектную документацию и соответственно произвести необходимые дополнительные изыскательские работы, а также возместить Заказчику причиненные убытки, если законом на выполнение проектных и изыскательских работ не установлено иное.

Пунктом 4.4.9 контракта установлена обязанность Подрядчика исправить недостатки проектных решений, допущенные Подрядчиком и обнаруженные в ходе выполнения строительных работ по Объекту, в сроки, согласованные с Заказчиком.

Как следует из искового заявления и материалов дела, ответчиком работы по контракту были выполнены, разработана проектная документация на объект «Межрайонный онкологический диспансер г. Комсомольска-на-Амуре (строительство: I очередь - патологоанатомическое отделение, II очередь - отделение радиотерапии, III очередь - поликлиника с пансионатом)».

На основании разработанной ответчиком проектно-сметной документации начато строительство соответствующего объекта в г. Комсомольске-на-Амуре.

Однако в процессе строительства были выявлены многочисленные недостатки проектно-сметной документации. Ответчик по требованию истца устранял отдельные недостатки, в проектную документацию вносились корректировки.

Претензией № 03/2960 от 27.11.2019, направленной в адрес АО «Гипроздрав», КГКУ «Служба заказчика Минстроя края» требовало устранить следующие недостатки в проектно-сметной документации:

1 .Генеральный план (0122200002516008621 -ОК-ГП):

- отсутствует корректировка сметной документации по выданным изменениям (откорректированы чертежи на ограждение, на конструктив подземной части ограждения).

2. Архитектурные решения (0122200002516008621-ОК-АР):

- отсутствует корректировка сметной документации по внесенным изменениям в части марки керамзитобетонных блоков (изменена плотность керамзитобетонного блока для наружных стен с 800 кг/м3 на 1000 кг/м3), уточнения объемов работ и марки материалов по подвесным потолкам (добавлены планы подвесных потолков, добавлены объёмы по подвесным потолкам - лист 34, 35, 36, 37, 38, 39), по отбойным доскам (изм.4 - дополнено расположение отбойных досок, уточнены спецификации), по дверям, окнам, витражам.

3. Конструкции железобетонные (0122200002516008621-ОК-КЖ1):

- не выдана на бумажном носителе корректировка сметной документации по внесенным изменениям 1-12 (изм.1 - добавлены спецификации фундаментов Фм-1-14; Лф-1,2; изм.2 - скорректирована спецификация фундаментов Фм1-14, изменены планы конструкций; изм.3 - добавлены спецификации по колоннам К-П-1-10, лестницам; изм.4 - откорректированы планы несущих конструкций; изм.5 - добавлены узлы по планам несущих конструкций, лестницы; изм.6, 7, 8 - корректировка планов; изм.9 - добавлен световой приямок; изм.10 - добавлены крыльца 1-7);

- необходимо выдать проектное решение по крыльцам №5 и №6 препятствующим входу в тепловой пункт.

4. Конструкции железобетонные (0122200002516008621-ОК-КЖ2):

- не выдана на бумажном носителе корректировка сметной документации по внесенным изменениям 1-22 (изм.1-4 – добавлены спецификации по узлам и сечениям фундаментной плиты, изменены планы конструкций по бункеру циклотрона, откорректированы спецификации на элементы фундаментных плит и колонны; изм.5-7 - корректировка планов несущих конструкций; изм.8-10 - добавлены узлы обрамления отверстий в плите перекрытия; изм.11 - корректировка сечений по плитам перекрытия, монолитным балкам; изм.12 - добавлены спецификации по армированию колонн, крылец; изм.13-17 - добавлены спецификации элементов на лестницы, изменения в планах несущих конструкций; изм.18-21 - изменения в плане конструкций, откорректировано расположение балок; изм.22 - откорректированы отверстия под ОВ).

5. Конструкции железобетонные (0122200002516008621-ОК-КЖ3):

- не выдана на бумажном носителе корректировка сметной документации по внесенным изменениям 1-8 (изм.1 - откорректировано расположение стен, колонн на плане, добавлена спецификация на фундаменты Фм-1,2; изм.2 - добавлены сечения по плите на отм. -0,080; изм.3 - корректировка планов несущих конструкций подвала; изм.4, 5 - добавлена спецификация по узлам стен и колон выше 0,000, добавлены узлы по плите на отм. выше 0,000; изм.6 - добавлен световой приямок; изм.7 - замена в РД листов 8 и 10, добавлены приямки ПР-1; изм.8 - добавлены спецификации и чертежи по крыльцам).

6. Наружные электрические сети (0122200002516008621-ОК-НЭС):

- необходимо полностью откорректировать проект в связи с уточненными ТУ;

- необходимо полностью откорректировать смету, в соответствии с согласованным проектом.

7.Вентиляция и кондиционирование воздуха (0122200002516008621-ОК-ОВ):

- в технической части откорректированы характеристики вентиляционных систем, необходимо внести изменения в сметную документацию.

8. Холодоснабжение (0122200002516008621-ОК-ХС):

- отсутствует корректировка сметной документации согласно решений технической части по марке оборудования.

9. Тепловые сети (0122200002516008621-ОК-ТС):

- отсутствует проектное решение о переносе действующего контура заземления хирургического стола, попадающего в пятно прокладки тепловых сетей;

- необходимо внести указания в техническую часть по неподвижным опорам и опорным подушкам;

- отсутствует ведомость работ и сметная документация на работы по восстановлению благоустройства после монтажа теплотрассы по жилому району.

10. Индивидуальный тепловой пункт (0122200002516008621-ОК-ИТП):

- отсутствует корректировка сметной документации согласно решений технической части.

11. Вертикальный транспорт (0122200002516008621-ОК-ВТ):

- отсутствует корректировка сметной документации согласно решений технической части по количеству и марке лифтов.

12. Наружные сети водопровода и канализации (0122200002516008621-ОК-НВК):

- отсутствует корректировка сметной документации согласно решений технической части.

13. Медицинские газы (0122200002516008621-ОК-МГ):

- отсутствует корректировка сметной документации согласно решений технической части;

- в составе сметной документации не предоставлены книги прайс-листов.

АО «Гипроздрав» претензию получило 06.12.2019, однако оставило без ответа и удовлетворения. Недостатки проектно-сметной документации, перечисленные в претензии, ответчиком не устранены.

Изложенные обстоятельства послужили основанием для обращения КГКУ «Служба заказчика Минстроя края» с настоящим иском в Арбитражный суд Хабаровского края в соответствии с условием пункта 12.2 контракта о подсудности споров, связанных с исполнением контракта.

Оценив по правилам статьи 71 АПК РФ представленные доказательства, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Правоотношения сторон возникли из контракта от 14.12.2016 №01222000025160086215-ОК на выполнение работ для государственных нужд, в связи с чем в данном деле подлежат применению нормы главы 37 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), общие положения гражданского законодательства об исполнении обязательств надлежащим образом.

В силу пункта 1 статьи 763 ГК РФ подрядные строительные работы (статья 740), проектные и изыскательские работы (статья 758), предназначенные для удовлетворения государственных или муниципальных нужд, осуществляются на основе государственного или муниципального контракта на выполнение подрядных работ для государственных или муниципальных нужд.

По государственному или муниципальному контракту на выполнение подрядных работ для государственных или муниципальных нужд (далее - государственный или муниципальный контракт) подрядчик обязуется выполнить строительные, проектные и другие связанные со строительством и ремонтом объектов производственного и непроизводственного характера работы и передать их государственному или муниципальному заказчику, а государственный или муниципальный заказчик обязуется принять выполненные работы и оплатить их или обеспечить их оплату (пункт 2 статьи 763 ГК РФ).

В соответствии со статьей 758 ГК РФ по договору подряда на выполнение проектных и изыскательских работ подрядчик (проектировщик, изыскатель) обязуется по заданию заказчика разработать техническую документацию и (или) выполнить изыскательские работы, а заказчик обязуется принять и оплатить их результат.

В соответствии с пунктом 1 статьи 721 ГК РФ качество выполненной подрядчиком работы должно соответствовать условиям договора подряда, а при отсутствии или неполноте условий договора требованиям, обычно предъявляемым к работам соответствующего рода. Если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором, результат выполненной работы должен в момент передачи заказчику обладать свойствами, указанными в договоре или определенными обычно предъявляемыми требованиями, и в пределах разумного срока быть пригодным для установленного договором использования, а если такое использование договором не предусмотрено, для обычного использования результата работы такого рода.

На основании пункта 1 статьи 761 ГК РФ подрядчик по договору подряда на выполнение проектных и изыскательских работ несет ответственность за ненадлежащее составление технической документации и выполнение изыскательских работ, включая недостатки, обнаруженные впоследствии в ходе строительства, а также в процессе эксплуатации объекта, созданного на основе технической документации и данных изыскательских работ.

Данные нормы регулируют обязательства сторон по качеству исполнения подрядных работ и гарантируют заказчику соответствие результата его обоснованным ожиданиям как одну из целей договора подряда на выполнение проектных и изыскательских работ.  

Общие последствия выполнения подрядных работ с недостатками определены в статье 723 ГК РФ.

Согласно пункту 1 статьи 723 ГК РФ в случаях, когда работа выполнена подрядчиком с отступлениями от договора подряда, ухудшившими результат работы, или с иными недостатками, которые делают его не пригодным для предусмотренного в договоре использования либо при отсутствии в договоре соответствующего условия непригодности для обычного использования, заказчик вправе, если иное не установлено законом или договором, по своему выбору потребовать от подрядчика: безвозмездного устранения недостатков в разумный срок; соразмерного уменьшения установленной за работу цены; возмещения своих расходов на устранение недостатков, когда право заказчика устранять их предусмотрено в договоре подряда (статья 397).

Если отступления в работе от условий договора подряда или иные недостатки результата работы в установленный заказчиком разумный срок не были устранены либо являются существенными и неустранимыми, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения причиненных убытков (пункт 3 статьи 723 ГК РФ).

Последствия выполнения проектных и изыскательских работ с недостатками установлены в пункте 2 статьей 761 ГК РФ, согласно которому при обнаружении недостатков в технической документации или в изыскательских работах подрядчик по требованию заказчика обязан безвозмездно переделать техническую документацию и соответственно произвести необходимые дополнительные изыскательские работы, а также возместить заказчику причиненные убытки, если законом или договором подряда на выполнение проектных и изыскательских работ не установлено иное. 

Аналогичные положения предусмотрены пунктами 4.4.7, 4.4.8 контракта от 14.12.2016 №01222000025160086215-ОК. 

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Как установлено в ходе судебного разбирательства, в разработанной ответчиком проектной документации в ходе строительства были обнаружены недостатки о необходимости устранения которых истец-заказчик заявил в претензии от 27.11.2019 № 03/2960.  

Доказательств устранения поименованных в исковом заявлении недостатков проектной документации ответчик в нарушение статьи 65 АПК РФ не представил. Возражений на иск ответчик в отзыве не заявил, обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, не оспорил. Фактически ответчик признает заявленные истцом требования и выражает готовность устранить недостатки, ссылается на несогласованность между сторонами сроков внесения соответствующих корректировок в проектно-сметную документацию.

При таких обстоятельствах исковое требование КГКУ «Служба заказчика Минстроя края» о понуждении АО «Гипроздрав» устранить недостатки выполненных работ по контракту от 14.12.2016 №0122200002516008621-ОК согласно перечню подлежит удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 174 АПК РФ при принятии решения, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с взысканием денежных средств или с передачей имущества, арбитражный суд в резолютивной части решения указывает лицо, обязанное совершить эти действия, а также место и срок их совершения.

Истец в исковом заявлении не указал срок для совершения ответчиком действий по устранению недостатков. 

Учитывая объем и специфику подлежащих выполнению работ для устранения недостатков проектной документации, суд считает необходимым установить срок для совершения ответчиком действий по устранению таких недостатков до 01.06.2020.

По требованию о взыскании судебной неустойки суд пришел к следующим выводам.

Пунктом 1 статьи 308.3 ГК РФ закреплено, что случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства. Суд по требованию кредитора вправе присудить в его пользу денежную сумму (пункт 1 статьи 330) на случай неисполнения указанного судебного акта в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1).

В пункте 28 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 7 от 24.03.2016 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что на основании пункта 1 статьи 308.3 ГК РФ в целях побуждения должника к своевременному исполнению обязательства в натуре, в том числе предполагающего воздержание должника от совершения определенных действий, а также к исполнению судебного акта, предусматривающего устранение нарушения права собственности, не связанного с лишением владения (статья 304 ГК РФ), судом могут быть присуждены денежные средства на случай неисполнения соответствующего судебного акта в пользу кредитора-взыскателя (далее - судебная неустойка).

Уплата судебной неустойки не влечет прекращения основного обязательства, не освобождает должника от исполнения его в натуре, а также от применения мер ответственности за его неисполнение или ненадлежащее исполнение (пункт 2 статьи 308.3 ГК РФ).

Сумма судебной неустойки не учитывается при определении размера убытков, причиненных неисполнением обязательства в натуре: такие убытки подлежат возмещению сверх суммы судебной неустойки (пункт 1 статьи 330, статья 394 ГК РФ).

По смыслу статьи 308.3 ГК РФ и разъяснений, приведенных в пункте 28 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 7 от 24.03.2016 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», суд может присудить денежные средства на случай неисполнения соответствующего судебного акта в пользу кредитора-взыскателя (судебную неустойку) в целях побуждения должника к своевременному исполнению обязательства в натуре. Судебная неустойка является дополнительной мерой воздействия на должника, мерой стимулирования и косвенного принуждения.

Согласно пункту 31 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 7 от 24.03.2016 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» судебная неустойка может быть присуждена только по заявлению истца (взыскателя) как одновременно с вынесением судом решения о понуждении к исполнению обязательства в натуре, так и в последующем при его исполнении в рамках исполнительного производства (часть 4 статьи 1 ГПК РФ, части 1 и 2.1 статьи 324 АПК РФ).

В соответствии с разъяснениями, данными в пункте 33 названного постановления Пленума ВС РФ, на основании судебного акта о понуждении к исполнению обязательства в натуре и о присуждении судебной неустойки выдаются отдельные исполнительные листы в отношении каждого из этих требований. Судебный акт в части взыскания судебной неустойки подлежит принудительному исполнению только по истечении определенного судом срока исполнения обязательства в натуре. Факт неисполнения или ненадлежащего исполнения решения суда устанавливается судебным приставом-исполнителем. Такой факт не может быть установлен банком или иной кредитной организацией.

Таким образом, неустойка за неисполнение судебного акта подлежит начислению с момента вынесения соответствующего судебного акта и после истечения срока для добровольного исполнения обязательства в натуре и до фактического исполнения обязательства.

Истец просит взыскать с ответчика судебную неустойку в сумме 200 000 руб. 00 коп. за каждый день неисполнения решения суда с момента вступления в законную силу решения суда по настоящему делу.

Поскольку требование о присуждении судебной неустойки истец заявил одновременно с иском, такая неустойка подлежит начислению и взысканию после истечения срока для добровольного исполнения ответчиком обязательства в натуре, т.е. с 02.06.2020 и до фактического исполнения обязательства. 

Размер судебной неустойки определяется судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения должником выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (п. 4 ст. 1 ГК РФ). В результате присуждения судебной неустойки исполнение судебного акта должно оказаться для ответчика явно более выгодным, чем его неисполнение.

Заявленный истцом размер неустойки за неисполнение решения суда, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд считает чрезмерным, не соответствующим требованиям разумности и справедливости.  

Исходя из принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения истцом необоснованной выгоды, необходимости установления баланса интересов сторон, суд считает возможным определить размер неустойки в сумме 10 000 руб. 00 коп. за каждый день неисполнения судебного акта, которая подлежит начислению начиная с 02.06.2020 по день фактического исполнения ответчиком настоящего решения.

Государственная пошлина по иску в сумме 6 000 руб. в соответствии с положениями статьи 102, части 3 статьи 110 АПК РФ подлежит взысканию с ответчика в федеральный бюджет.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Иск удовлетворить.

Обязать Акционерное общество «ГИПРОЗДРАВ» - Научно-проектный центр по объектам здравоохранения и отдыха» в срок до 01 июня 2020 года устранить недостатки выполненных работ по контракту от 14.12.2016 №0122200002516008621-ОК, а именно:

1) Генеральный план (0122200002516008621-ОК-ГП):

- произвести корректировку сметной документации по выданным изменениям (откорректированы чертежи на ограждение, на конструктив подземной части ограждения);

2) Архитектурные решения (0122200002516008621-ОК-АР):

- произвести   корректировку   сметной   документации   по   внесенным изменениям в части марки керамзитобетонных блоков (изменена плотность керамзитобетонного блока для наружных стен с 800 кг/м3 на 1000 кг/м3), уточнения объемов работ и марки материалов по подвесным потолкам (добавлены планы подвесных потолков, добавлены объёмы по подвесным потолкам - лист 34, 35, 36, 37, 38, 39), по отбойным доскам (изм.4 - дополнено расположение отбойных досок, уточнены спецификации), по дверям, окнам, витражам;

3) Конструкции железобетонные (0122200002516008621-ОК-КЖ 1):

- выдать на бумажном носителе корректировки сметной документации по внесенным изменениям № 1-12 (Изм.1 - добавлены спецификации фундаментов Фм-1-14; Лф-1,2. Изм.2 - скорректирована спецификация фундаментов Фм1-14. Изменены планы конструкций. Изм.3 - добавлены спецификации по колоннам К-П-1-10, лестницам. Изм.4 - откорректированы планы несущих конструкций. Изм.5 - добавлены узлы по планам несущих конструкций, лестницы. Изм.6,7,8 - корректировка планов. Изм.9 - добавлен световой приямок. Изм. 10 - добавлены крыльца 1-7);

- выдать проектное решение по крыльцам №5 и №6, препятствующим входу в тепловой пункт;

4) Конструкции железобетонные (0122200002516008621-ОК-КЖ 2):

- выдать на бумажном носителе корректировки сметной документации по внесенным изменениям № 1-22 (Изм.1-4 - добавлены спецификации по узлам и сечениям фундаментной плиты, изменены планы конструкций по бункеру циклотрона, откорректированы спецификации на элементы фундаментных плит и колонны. Изм.5-7 - корректировка планов несущих конструкций. Изм.8-10 - добавлены   узлы   обрамления   отверстий   в   плите   перекрытия. Изм.11 - корректировка сечений по плитам перекрытия, монолитным балкам. Изм.12 - добавлены спецификации по армированию колонн, крылец. Изм.13-17 - добавлены спецификации элементов на лестницы, изменения в планах несущих конструкций. Изм.18-21 - изменения в плане конструкций, откорректировано расположение балок. Изм.22 - откорректированы отверстия под ОВ);

5) Конструкции железобетонные (0122200002516008621-ОК-КЖ 3): 

- выдать на бумажном носителе корректировки сметной документации по внесенным изменениям № 1-8 (Изм.1 - откорректировано расположение стен, колонн на плане, добавлена спецификация на фундаменты Фм-1,2. Изм.2 - добавлены сечения по плите на отм. -0,080. Изм.3 - корректировка планов несущих конструкций подвала. Изм.4, 5 - добавлена спецификация по узлам стен и колон выше 0,000, добавлены узлы по плите на отм. выше 0,000. Изм.6 - добавлен световой приямок. Изм.7 - замена в РД листов 8 и 10, добавлены приямки ПР-1. Изм.8 - добавлены спецификации и чертежи по крыльцам);

6) Наружные электрические сети (0122200002516008621-ОК-НЭС):

- откорректировать проект в связи с уточненными ТУ. Откорректировать смету, в соответствии с согласованным проектом;

7) Вентиляция и кондиционирование воздуха (0122200002516008621-ОК-ОВ):

- внести изменения в сметную документацию после корректировки технической части в части характеристик вентиляционных систем;

8) Произвести корректировку сметной документации согласно решений технической части по марке оборудования;

9) Тепловые сети (0122200002516008621-ОК-ТС):

- выполнить проектное решение о переносе действующего контура заземления хирургического стола попадающего в пятно прокладки тепловых сетей и внести указания в техническую часть по неподвижным опорам и опорным подушкам;

- выполнить ведомость работ и сметную документацию на работы по восстановлению благоустройства после монтажа теплотрассы по жилому району;

10) Индивидуальный тепловой пункт (0122200002516008621-ОК-ИТП):

- произвести корректировку сметной документации согласно решений технической части;

11) Вертикальный транспорт (0122200002516008621-ОК-ВТ):

- отсутствует корректировка сметной документации согласно решений технической части по количеству и марке лифтов;

12) Наружные сети водопровода и канализации (0122200002516008621-ОК-НВК):

- произвести корректировку сметной документации согласно решений технической части;

13) Медицинские газы (0122200002516008621-ОК-МГ):

- произвести корректировку сметной документации согласно решений технической части;

- передать книги прайс-листов в составе сметной документации.

Взыскать с Акционерного общества «ГИПРОЗДРАВ» - Научно-проектный центр по объектам здравоохранения и отдыха» в пользу Краевого государственного казенного учреждения «Служба заказчика Министерства строительства Хабаровского края» судебную неустойку в случае неисполнения настоящего решения суда в установленный срок в размере 10 000 руб. 00 коп. за каждый день просрочки, начиная с 02 июня 2020 года по день фактического исполнения решения суда.

Взыскать с Акционерного общества «ГИПРОЗДРАВ» - Научно-проектный центр по объектам здравоохранения и отдыха» в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 6 000 руб. 00 коп.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.

Судья                                                                                    Д.Л. Малашкин