АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А60-61155/2023

11 декабря 2023 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 11 декабря 2023 года 

Полный текст решения изготовлен 11 декабря 2023 года.

 

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи М.В. Артепалихиной при ведении  протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрел в судебном заседании дело по иску ООО "СТРОЙЩЕБЕНЬ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к ООО ТД "БЕТОН-РЕГИОН" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании денежных средств.

Представители сторон извещены, явку в судебном заседании не обеспечили.

Лица, участвующие в деле, о времени  и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Отводов суду, ходатайств не заявлено.

ООО "СТРОЙЩЕБЕНЬ" обратилось в суд с иском к ООО ТД "БЕТОН-РЕГИОН" о взыскании 1 278 821 руб. 52 коп., в том числе: 1 212 153 руб. 10 коп. – долга за поставленный товар, 66 668 руб. 42 коп. – неустойки за период с 16.09.2023 по 09.11.2023, с продолжением ее начисления с 10.11.2023 по день фактического исполнения обязательства в размере 0,1% от суммы долга.

От истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Согласно п. 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006г. № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству», если лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства по существу, не явились в предварительное судебное заседание и не заявили возражений против рассмотрения дела в их отсутствие, судья вправе завершить предварительное судебное заседание и рассмотреть дело в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции по существу.

Поскольку  лицами,  участвующими  в  деле,  не  представлено  возражений  относительно  продолжения  рассмотрения  дела  в  судебном  заседании  арбитражного  суда  первой  инстанции,  суд  завершил  предварительное  заседание  и  открыл  судебное  заседание  в  первой  инстанции  на  основании  п. 4 ст. 137  АПК  РФ.

Рассмотрев материалы дела, суд 

УСТАНОВИЛ:

27.02.2023 года между ООО «Стройщебень» (Поставщик) и ОООО ТД «Бетон-регион»  (Покупатель) заключен договор поставки № 27-02/23.

В силу п. 1.1. Договора Поставщик обязуется передать строительные материалы (далее – Товар) в собственность Покупателя, а Покупатель обязуется принять и оплатить товар на условиях, предусмотренных настоящим договором. Сторонами была подписана и согласована Спецификация № 1 от 01.03.2023 г.

Наименование, ассортимент, количество, сроки и порядок поставки, реквизиты грузоотправителя, грузополучателя поставляемого товара, а также иные условия поставки определяются сторонами в дополнительных соглашениях (спецификациях), являющихся неотъемлемой частью настоящего договора. Цена товара определяется в дополнительных соглашениях (спецификациях), либо в счетах на оплату и указывается в счетах-фактурах, товарных накладных и/или УПД. Счет, а также товарные накладные, счета-фактуры и/или УПД являются неотъемлемой частью договора.

Поставщик может поручить произвести передачу (отгрузку) поставляемого товара третьему лицу (грузоотправителю), равно как и Покупатель может поручить получение товара третьему лицу (грузополучателю) (п. 1.2. Договора).

Истцом в адрес ответчика поставлен товар, который последним не оплачен в размере 1 212 153 руб. 10 коп., что послужило поводом для обращения в суд.

Исследовав материалы дела, оценив их в порядке ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований, исходя из следующего.

В соответствии с п. 1 ст.486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом Российской Федерации, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В силу ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В силу п. 2.2.3. Договора Покупатель обязуется произвести расчеты с Поставщиком в соответствии с условиями настоящего договора. Покупатель обязан направить подписанный УПД Поставщику с использованием системы Диадок, посредством электронной почты или передать курьером по акту приемапередачи в течение 1 (одного) дня с даты получения. В случае отсутствия мотивированного письменного отказа (со ссылкой на недостатки, выявленные в порядке, установленном п. 4.2.) от подписания УПД в указанный срок, УПД является согласованным Покупателем без замечаний (п. 4.3. Договора).

Расчеты по настоящему Договору производятся на основании 100% предоплаты, если иное не установлено спецификациями к Договору. По согласованию Сторон настоящего Договора допускаются другие формы взаиморасчетов, не противоречащие законодательству РФ (п. 5.4. Договора).

Факт поставки товара подтвержден универсальными передаточными документами.

Ответчик возражений относительно заявленных требований не представил.

Пунктом 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В соответствии со ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

На основании изложенного, учитывая, что поставленный товар ответчиком не оплачен, доказательств обратного в материалы дела не представлено, суд удовлетворяет требование о взыскании долга в полном объеме.

В связи с просрочкой исполнения обязательства по оплате поставленного товара, истцом начислена неустойка.

Согласно пункту 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться в том числе, неустойкой и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно п. 6.2. Договора при несвоевременной оплате товара, сумм, подлежащих к возмещению, Поставщик вправе потребовать от Покупателя уплаты пени в размере 0,1 % суммы просроченного платежа за каждый день неплатежа.

Согласно расчету истца неустойка составляет 66 668 руб. 42 коп. за период с 16.09.2023 по 09.11.2023.

Расчет судом проверен и признан верным. 

С учетом изложенного, она подлежит взысканию с ответчика в полном объеме с продолжением ее начисления с 10.11.2023 по день фактического исполнения обязательства в размере 0,1% от суммы долга.

Расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика на основании ст. 110  АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования  удовлетворить.

2. Взыскать с ООО ТД "БЕТОН-РЕГИОН" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  в пользу ООО "СТРОЙЩЕБЕНЬ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 1212153 руб. 10 коп. – долга, 66668 руб. 42 коп. – неустойки за период с 16.09.2023 по 09.11.2023, с продолжением ее начисления с 10.11.2023 по день фактического исполнения обязательства в размере 0,1% от суммы долга, 25788 руб. – в возмещение расходов по оплате государственной пошлины по иску.

3. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

4. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии (343) 371-42-50.

В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».

 

Судья                                                         М.В. Артепалихина