10412_3964239  

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ  

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А53-5725/17

06 июня 2017 г.

г. Ростов-на-Дону

 

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Меленчук И. С.  

при ведении протокола судебного заседания с использованием системы  видеоконференцсвязи при содействии Арбитражного суда Курской области секретарем  ФИО1,  

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной  ответственностью «Телеком центр» (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>)  

к закрытому акционерному обществу «Трест Южстальконструкция» (ОГРН  

<

***> ИНН 

<

***>)  

о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами в  общей сумме 2 277 868,48 руб.,  

Руководствуясь статьями 110, 156, 167-170, 176 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с закрытого акционерного общества «Трест Южстальконструкция» в  пользу общества с ограниченной ответственностью «Телеком центр» 2 277 868,48 руб., из  них 2 151 725,41 руб. – задолженность, 126 143,07 руб. - проценты за пользование чужими  денежными средствами.  

Взыскать с закрытого акционерного общества «Трест Южстальконструкция» в  доход федерального бюджета 34 389 руб. госпошлины.  

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении  месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае  подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в  законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной  инстанции.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном  порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты  принятия решения через суд, принявший решение.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном  порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня  вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что  

оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

 Судья Меленчук И. С.