АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

 

г.Воронеж                                                                                                Дело №А14-328/2023

«26» июля 2023г.

 

Резолютивная часть решения объявлена 19 июля 2023 г.

 

Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Лукавенко В.И.,

при ведении протокола судебного заседания судьей Лукавенко В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по иску общества с ограниченной ответственностью «ТЕПЛОЭКОНОМ», г.Воронеж (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Жилищно-коммунальное хозяйство «Наш Дом», г.Воронеж (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>)

о взыскании задолженности и пени 

при участии в судебном заседании представителей:

от истца: ФИО1, доверенность №1 от 02.11.2020,

от ответчика: ФИО2, доверенность №09/01-04 от 09.01.2023,

                                                         установил:

общество с ограниченной ответственностью «ТЕПЛОЭКОНОМ» (далее – ООО «ТЕПЛОЭКОНОМ», истец) обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с иском, уточненным в порядке ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Жилищно-коммунальное хозяйство «Наш Дом» (далее – ООО «УК ЖКХ «Наш Дом», ответчик) о взыскании 192107 руб. 71 коп. задолженности за потребленную в октябре 2022 года тепловую энергию по договору поставки тепловой энергии №6-19 от 23.04.2019, договору поставки горячей воды №7-19 от 23.04.2019, договору снабжения горячей водой на общедомовые нужды №14-19 от 01.07.2019, 19669 руб. 83 коп. пени за период с 21.11.2022 по 13.06.2023, с начислением пени по день фактической оплаты долга; 292 руб. 50 коп. почтовых расходов. 

Определением Арбитражного суда Воронежской области от 19.01.2023 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Определением от 13.03.2023 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

В судебном заседании 04.07.2023 представитель истца уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчика 192107 руб. 71 коп. задолженности за потребленную в октябре 2022 года тепловую энергию, 21997 руб. 28 коп. пени за период с 21.11.2022 по 04.07.2023, пени по день фактической оплаты задолженности; 292 руб. 50 коп. почтовых расходов. 

На основании ст.49 АПК РФ судом приняты уточненные требования истца.

В судебном заседании объявлялся перерыв до 13.07.2023.

После перерыва представитель истца уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчика 192107 руб. 71 коп. задолженности за потребленную в октябре 2022 года тепловую энергию, 22994 руб. 77 коп. пени за период с 21.11.2022 по 13.07.2023, пени по день фактической оплаты задолженности; 292 руб. 50 коп. почтовых расходов. 

На основании ст.49 АПК РФ судом приняты уточненные требования истца.

В судебном заседании объявлялся перерыв до 18.07.2023.

После перерыва представитель истца уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчика 192107 руб. 71 коп. задолженности за потребленную в октябре 2022 года тепловую энергию, 23548 руб. 92 коп. пени за период с 21.11.2022 по 18.07.2023, пени по день фактической оплаты задолженности; 292 руб. 50 коп. почтовых расходов. 

На основании ст.49 АПК РФ судом приняты уточненные требования истца.

Представитель ответчика возражал против удовлетворения требований истца по основаниям, изложенным в отзыве на иск, и в дополнении к нему. 

В судебном заседании объявлялся перерыв до 19.07.2023.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 23.04.2019 между ООО «ТЕПЛОЭКОНОМ» (энергоснабжающая организация, ЭСО) и ООО «УК ЖКХ «Наш Дом» (абонент) был заключен договор поставки тепловой энергии №6-19, согласно которому ЭСО обеспечивает подачу тепловой энергии абоненту через присоединенную сеть до точки поставки, которая располагается на границе раздела внутридомовых инженерных систем, являющихся общим имуществом собственников помещений в многоквартирном доме, расположенных по адресу: 

<

...> (п.1.1. договора).

В силу п.5.1. договора объем фактически отпущенной тепловой энергии на отопление определяется ЭСО на основании показаний общедомовых приборов учета за расчетный месяц за вычетом объемов поставки коммунальных ресурсов собственникам нежилых помещений, с которыми договоры заключает непосредственно ЭСО. В случае выхода из строя, утраты ранее введенного в эксплуатацию коллективного (общедомового) прибора учета или истечении срока его эксплуатации расчет потребленной тепловой энергии на отопление осуществляется в соответствии с действующим законодательством.

Согласно п.4.2. договора за расчетный период для оплаты по договору принимается один календарный месяц.

Оплата фактически потребленной тепловой энергии для отопления производится абонентом в полном объеме, в срок до 20 числа месяца, следующего за расчетным (п.4.4 договора).

В силу п.8.1 договора договор действует с 23.04.2019 по 22.04.2020 с возможностью пролонгации.

23.04.2019 между ООО «ТЕПЛОЭКОНОМ» (ЭСО) и ООО «УК ЖКХ «Наш Дом» (абонент) был заключен договор горячего водоснабжения №7-19, в соответствии с которым ЭСО обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть горячую воду из закрытых централизованных систем горячего водоснабжения установленного качества и в установленном объеме в соответствии с режимом ее подачи, определенном договором, а абонент обязуется оплачивать принятую горячую воду и соблюдать предусмотренный договором режим потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении сетей горячего водоснабжения и исправность оборудования, связанного с потреблением горячей волы. Местом исполнения обязательств по договору является: 

<

...> (пп.1.1., 1.5 договора).

Согласно п.3.2. договора за расчетный период для оплаты по договору принимается один календарный месяц.

В соответствии с п.3.3. договора абонент оплачивает полученную горячую воду в объеме потребленной горячей воды до 20-го числа месяца, следующего за расчетным, на основании счетов-фактур и актов выполненных работ (услуг), выставляемых к оплате ЭСО, не позднее 5-го числа месяца, следующего за расчетным Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет ЭСО.

Договор вступает в силу с 23.04.2019 и действует по 22.04.2020, а в части обязательств, не исполненных ко дню окончания срока его действия - до полного их исполнения сторонами (п.11.1. договора).

01.07.2019 между ООО «ТЕПЛОЭКОНОМ» (ЭСО) и ООО «УК ЖКХ «Наш Дом» (абонент) был заключен договор снабжения горячей водой на общедомовые нужды №14-19 (с протоколом разногласий), в соответствии с которым ЭСО подает в обслуживаемые абонентом жилые дома (в которые горячая вода подается от котельной ЭСО), указанные в приложении №1 к настоящему договору, горячую воду на общедомовые нужды в объеме, определенном как разница между объемом горячей воды, зарегистрированным общедомовым прибором учета горячей воды (ОДПУ) и суммой объемов горячей воды, определенных на основании показаний индивидуальных приборов учета горячей воды (ИПУ), на основании нормативов потребления горячей воды (при отсутствии индивидуальных приборов учета), умноженных на количество проживающих. Абонент принимает и оплачивает в полном объеме по утвержденным тарифам горячую воду на общедомовые нужды и тепловую энергию для нагрева воды, предоставляемой на общедомовые нужды, за счет собственных средств (пп.1.1.,1.2. договора).

В соответствии с п.2.7. договора абонент обязуется за счет собственных средств не позднее 20 числа месяца, следующего за расчетным, на основании переданного акта выполненных работ (оказанных услуг) перечислить на расчетный счет ЭСО сумму платы за объемы коммунальных ресурсов, поставленных для общедомовых нужд.

Договор заключен на срок с 01.07.2019 и действует по 30.06.2020 года, с возможностью пролонгации (п.5.1. договора).

Во исполнение условий договоров ООО «ТЕПЛОЭКОНОМ» в октябре 2022 года осуществило поставку ответчику тепловой энергии на отопление и горячей воды на сумму 342107 руб. 71 коп.

Ответчик оплату поставленной тепловой энергии и горячей воды произвел частично в размере 150000 руб. Задолженность по расчетам истца составила 192107 руб. 71 коп.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате поставленной тепловой энергии на отопление и горячей воды послужило основанием для обращения истца в суд с иском о взыскании задолженности и пени.

Исследовав и оценив представленные по делу материалы, с учетом доводов сторон, арбитражный суд находит иск ООО «ТЕПЛОЭКОНОМ» подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу п.1 ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. 

Правила, предусмотренные ст.ст.539-547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами (п.1 ст.548 ГК РФ).

Исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами (ст.424 ГК РФ).

Согласно п.3 ст.539 ГК РФ к отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

Поскольку подача абоненту через присоединенную сеть тепловой энергии и горячей воды осуществляется в целях оказания соответствующих коммунальных услуг гражданам, проживающим в многоквартирном жилом доме, эти отношения подпадают под действие жилищного законодательства (подп.10 п.1 ст.4 ЖК РФ). В этом случае в силу прямого указания п.1 ст.4 Федерального закона от 29.12.2004 №189-ФЗ «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации» законы и иные нормативные правовые акты применяются постольку, поскольку они не противоречат Жилищному кодексу РФ.

Правоотношения по поводу оказания коммунальных услуг в многоквартирных домах регулируются нормами Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ), Правилами, обязательными при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом, иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 №124 (далее - Правила №124), и Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 №354 (далее - Правила №354).

Согласно ч.4 ст.154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Размер платы за коммунальные услуги определяется на основании показаний приборов учета, а при их отсутствии - исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления (ч.1 ст.157 ЖК РФ).

Согласно положениям Правил №354 расчет размера платы за приобретенный у ресурсоснабжающей организации коммунальный ресурс (холодной воды, горячей воды, газа или электрической энергии) осуществляется исходя из показаний общедомовых приборов учета. В случае отсутствия указанных приборов учета расчет размера платы производится по нормативам потребления.

Пунктом 44 Правил №354 определено, что объем коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды за расчетный период, предъявляемой к оплате населению, не может превышать объема коммунальной услуги, рассчитанного, исходя из нормативов потребления коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды за исключением случаев, когда иное установлено решением общего собрания собственников или когда исполнителем коммунальной услуги является ресурсоснабжающая организация.

В соответствии с п.21 (1) Правил №124 порядок определения объемов коммунального ресурса, поставляемого по договору ресурсоснабжения, заключенному исполнителем в целях содержания общего имущества многоквартирного дома, за исключением тепловой энергии, устанавливается по указанным формулам.

Согласно ч.1 ст.65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений.

Факт поставки истцом в октябре 2022 года в МКД, находящиеся в управлении ответчика, тепловой энергии на отопление и горячей воды подтверждается представленными в материалы дела доказательствами и ответчиком не оспаривается.

Стоимость полученной ответчиком тепловой энергии и горячей воды подтверждена истцом представленными в материалы дела документами (актами, актами снятия показаний приборов учета, расчетами).

Возражая против удовлетворения исковых требований, ответчик сослался на то, что, определяя объем ресурса расчетным способом, истец не доказал нахождение на ремонте приборов учета, установленных в котельной МКД №221 по Ленинскому проспекту (ПУ не производил учет с 04.10.2022 по 12.10.2022), а также в котельной МКД №45 по ул. Маршала Рокоссовского г.Воронежа (ПУ не производил учет с 04.10.2022 по 20.10.2022).

Заявленные ответчиком возражения не приняты судом во внимание по следующим основаниям.

ООО «ТЕПЛОЭКОНОМ» является ресурсоснабжающей организацией и оказывает услуги по отпуску тепловой энергии конечным потребителям на территории муниципального образования городской округ город Воронеж, в том числе собственникам помещений МКД №221 по Ленинскому проспекту и №45 по ул.Маршала Рокоссовского г.Воронежа, находящихся в управлении ответчика.

Выработка тепловой энергии производится в крышной котельной МКД №221 по Ленинскому проспекту и встроенно-пристроенной котельной к МКД №45 по ул.Маршала Рокоссовского.

Обе котельные находятся во владении истца на основании договоров аренды.

В целях коммерческого учета тепловой энергии вышеуказанные котельные оборудованы узлами учета тепловой энергии.

В силу п.80 Правил №354 учет объема (количества) коммунальных услуг, предоставленных потребителю в жилом или в нежилом помещении, осуществляется с использованием индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета.

К использованию допускаются приборы учета утвержденного типа и прошедшие поверку в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений. Информация о соответствии прибора учета утвержденному типу, сведения о дате первичной поверки прибора учета и об установленном для прибора учета межповерочном интервале, а также требования к условиям эксплуатации прибора учета должны быть указаны в сопроводительных документах к прибору учета.

В соответствии с Приложением №1 к договору №6-19 от 23.04.2019 приборы учета тепловой энергии, расположенные в котельных МКД №221 по Ленинскому проспекту и №45 по ул.Маршала Рокоссовского г.Воронежа, находятся в эксплуатационной ответственности поставщика тепловой энергии, который осуществляет ремонт, плановую и внеплановую поверки и снятие показаний с указанных устройств.

Согласно ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В качестве подтверждения предъявленных объемов в материалах дела имеются акты снятия данных за октябрь 2022 г. с приборов учета МКД №221 по Ленинскому проспекту г.Воронежа (л.д.94) и МКД №45 по ул. Маршала Рокоссовского г.Воронежа (л.д.95).

На основании п.111 Правил коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 18.11.2013 №1034 (далее – Правила №1034), количество тепловой энергии, теплоносителя, полученных потребителем, определяется энергоснабжающей организацией на основании показаний приборов узла учета потребителя за расчетный период.

В соответствии с п.86 Правил №1034 при выявлении нарушений в работе узла учета количество израсходованной тепловой энергии определяется расчетным методом с момента выхода из строя прибора учета, входящего в состав узла учета. Время выхода прибора учета из строя определяется по данным архива тепловычислителя, а при их отсутствии – с даты сдачи последнего отчета о теплопотреблении.

Аналогичная правовая позиция содержится в определениях Верховного Суда Российской Федерации от 20.02.2023 №309-ЭС22-28630, от 11.03.2021 №308-ЭС21-84.

04.10.2022 в МКД №221 по Ленинскому проспекту и №45 по ул. Маршала Рокоссовского г.Воронежа состоялся пуск теплоносителя для нужд отопления.

При анализе архивных данных с тепловычислителей приборов тепловой энергии МКД №221 по Ленинскому проспекту и №45 по ул.Маршала Рокоссовского г.Воронежа, ООО «ТЕПЛОЭКОНОМ» было выявило, что прибор учета тепловой энергии, установленный в котельной МКД №221 по Ленинскому проспекту г.Воронежа, не производил учет тепловой энергии в период с 04.10.2022 по 12.10.2022 (в ведомости учета параметров потребления тепла отображались значения 0) (л.д.110), а прибор учета тепловой энергии, установленный в котельной МКД №45 по ул.Маршала Рокоссовского г.Воронежа, не производил учет тепловой энергии в период с 04.10.2022 по 20.10.2022 (в ведомости учета параметров потребления тепла отображались значения 0 и отрицательные значения) (л.д.111).

В связи с некорректным учетом, объем тепловой энергии ответчику за указанный выше период был произведен истцом на основании п.59 Правил №354.

По факту обнаружения неисправности приборов учета тепловой энергии, установленных в котельных МКД №221 по Ленинскому проспекту и №45 по ул.Маршала Рокоссовского г.Воронежа ООО «ТЕПЛОЭКОНОМ» были составлены акты вывода из эксплуатации, а после устранения неисправности - акты ввода в эксплуатацию средств измерения.

Оригиналы указанных актов были направлены на рассмотрение ответчику. В материалах дела истец представил копию сопроводительного письма с отметкой о вручении актов вывода из эксплуатации и ввода в эксплуатацию (л.д.96).

ООО «УК ЖКХ «Наш Дом» документы, опровергающие составленный истцом расчет и подтверждающие иные объемы потребления многоквартирными домами энергоресурсов, в материалы дела не представило.

На основании изложенного, требование ООО «ТЕПЛОЭКОНОМ» о взыскании с ООО «УК ЖКХ «Наш Дом» 192107 руб. 71 коп. задолженности за потребленную в октябре 2022 года тепловую энергию и горячую воду заявлено правомерно и подлежит удовлетворению.

В связи с нарушением ответчиком сроков оплаты тепловой энергии, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки (пени) в размере 23548 руб. 92 коп. за период с 21.11.2022 по 18.07.2023, с начислением пени с 19.07.2023 по день фактической оплаты задолженности.

Согласно п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с п.65 постановления Пленума Верховного суда РФ №7 от 24.03.2016 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

В силу ст.332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

В соответствии с ч.9.3 ст.15 Федерального закона от 27.07.2010 №190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее – Закон о теплоснабжении) управляющие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение по договорам горячего водоснабжения и договорам поставки горячей воды, а также теплоснабжающие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Данная норма носит императивный характер и не предусматривает альтернативного способа расчета пени.

С 01.01.2016 значение ставки рефинансирования Банка России приравнивается к значению ключевой ставки Банка России, определенному на соответствующую дату, с 01.01.2016 Банком России не устанавливается самостоятельное значение ставки рефинансирования Банка России (Указание Банка России от 11.12.2015 №3894-У). 

В Обзоре судебной практики №3, утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 19.10.2016, указано, что при взыскании суммы неустоек (пеней) в судебном порядке за период до принятия решения суда подлежит применению ставка на день его вынесения.

Согласно Информации Банка России от ставка рефинансирования установлена в размере 7,5 % с 19.09.2022.

Исходя из представленного истцом расчета, начислены пени с применением 1/300, 1/170, 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации – 7,5%.

С учетом установленного факта просрочки исполнения ответчиком обязанности по оплате поставленной тепловой энергии, суд пришел к выводу о наличии оснований для взыскания неустойки, начисленной в соответствии с ч.9.3 ст.15 Закона о теплоснабжении.

Вместе с тем, суд считает определение истцом начала периода просрочки исполнения обязательства по оплате поставленной тепловой энергии неправильным. 

В соответствии со ст.193 ГК РФ, если последний день срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день.

Пунктом 4.4. договора №6-19 и п.3.3. договора №7-19 предусмотрено, что оплата фактически потребленного коммунального ресурса осуществляется в полном объеме в срок до 20 числа месяца, следующего за расчетным.

Судом установлено, что 20.11.2022 (воскресенье) является выходным днем, поэтому обязанность по внесению платы за потребленную в октябре 2022 года тепловую энергию должна быть исполнена ООО «УК ЖКХ «Наш Дом» не позднее 21.11.2022, а просрочка исполнения указанной обязанности наступила с 22.11.2022. 

ООО «ТЕПЛОЭКОНОМ» произвело расчет неустойки за октябрь 2022 года без учета указанного обстоятельства.

Согласно расчету суда размер неустойки за период с 22.11.2022 по 18.07.2023 будет составлять 23463 руб. 40 коп.

Доводов и доказательств, свидетельствующих о несоразмерности предъявленных пеней последствиям нарушения обязательства, ответчиком не представлено.

На основании изложенного, требование ООО «ТЕПЛОЭКОНОМ» о взыскании с ООО «УК ЖКХ «Наш Дом» неустойки (пени) подлежит удовлетворению в размере 23463 руб. 40 коп. за период с 22.11.2022 по 18.07.2023, а также с 19.07.2023 по день фактической оплаты задолженности.

В остальной части данного требования следует отказать.

Также истец заявил о взыскании с ответчика почтовых расходов в размере 292 руб. 50 коп.

Согласно ст.101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

В соответствии со ст.106 АПК РФ к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

В силу ч.1 ст.110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В подтверждение заявленного ходатайства истец представил почтовые реестры и квитанции, из которых следует, что почтовые расходы за направление ответчику претензии и искового заявления составляют 292 руб. 50 коп.

Вместе с тем, в силу ч.1 ст.110 АПК РФ в случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Исковые требования ООО «ТЕПЛОЭКОНОМ» удовлетворены судом в размере 99,96% от заявленной суммы.

Руководствуясь принципом распределения судебных расходов, изложенным в ч.1 ст.110 АПК РФ, с ООО «УК ЖКХ «Наш Дом» в пользу истца подлежит взысканию 292 руб. 38 коп. почтовых расходов.

В удовлетворении остальной части данного ходатайства следует отказать.

Истец при обращении с иском в суд оплатил госпошлину в размере 6882 руб. Госпошлина по делу, с учетом уточнения исковых требований, составляет 7313 руб.

С учетом результата рассмотрения дела, с ООО «УК ЖКХ «Наш Дом» подлежит взысканию в пользу истца 6879 руб. в возмещение расходов по госпошлине, в доход федерального бюджета - 431 руб.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

                                              Р Е Ш И Л :

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Жилищно-коммунальное хозяйство «Наш Дом», г.Воронеж (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТЕПЛОЭКОНОМ», г.Воронеж (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>) задолженность за октябрь 2022 года по договору поставки тепловой энергии №6-19 от 23.04.2019, договору горячего водоснабжения №7-19 от 23.04.2019, договору снабжения горячей водой на общедомовые нужды №14-19 от 01.07.2019 в размере 192107 руб. 71 коп., неустойку за период с 22.11.2022 по 18.07.2023 в размере 23463 руб. 40 коп., неустойку за период с 19.07.2023 по день фактической оплаты долга в размере 192107 руб. 71 коп., начисленную исходя из ключевой ставки Центрального Банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, за каждый день просрочки, в соответствии с ч.9.3 ст.15 Федерального закона от 27.07.2010 №190-ФЗ «О теплоснабжении»; 292 руб. 38 коп. почтовых расходов, 6879 руб. в возмещение расходов по госпошлине.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Жилищно-коммунальное хозяйство «Наш Дом», г. Воронеж (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>) в доход федерального бюджета 431 руб. госпошлины.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд и в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу в Арбитражный суд Центрального округа путем подачи жалобы, через арбитражный суд, принявший решение.

 

Судья                                                                                                   В.И. Лукавенко