АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КРАСНОЯРСКОГО  КРАЯ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

 

07 сентября 2020 года

 

Дело № А33-10843/2020

Красноярск

 

Резолютивная часть решения вынесена в судебном заседании 03 сентября 2020 года.

В полном объёме решение изготовлено 07 сентября 2020 года.

 

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Горбатовой А.А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, г. Уфа Республики Башкортостан)

к обществу с ограниченной ответственностью «Планета» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, г. Бородино Красноярского края)

об обязании исполнить пункт лицензионного договора,

в отсутствие сторон,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО2, 

 

установил:

индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Планета» (далее – ответчик) об обязании исполнить пункт 4 лицензионного договора от 03.05.2018, заключенного между обществом с ограниченной ответственностью «Планета» и индивидуальным предпринимателем ФИО1.

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 22.05.2020 возбуждено производство по делу.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие представителей сторон.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

03.05.2018 между индивидуальным предпринимателем ФИО1 (правообладатель) и обществом с ограниченной ответственностью "Планета" (лицензиат) заключен лицензионный договор (далее – договор).

Согласно пункту 1 договора, правообладатель предоставляет лицензиату неисключительное право на использование следующих товарных знаков (далее - Товарные знаки):

- № 299509, зарегистрированного 14.12.2005 в Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации с приоритетом от 05.03.2004,

- № 647502, зарегистрированного 13.03.2018 в Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации с приоритетом от 14.05.2015,

- № 574404, зарегистрированного 22.06.2004 в Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации с приоритетом от 27.11.2000.

В соответствии с пунктом 2 договора, неисключительная лицензия предоставляется для индивидуализации торгового центра «ПЛАНЕТА», расположенного по адресу 

<

...> (далее - Торговый центр), любым непротиворечащим закону способом, в том числе при сдаче помещений Торгового центра в аренду, продвижении товаров и услуг, предлагаемых как самим лицензиатом, так и арендаторами Торгового центра, в том числе на документации, в объявлениях, на вывесках, рекламе, в сети Интернет, в том числе в доменном имени и при других способах адресации.

Использование Товарных знаков предоставляется лицензиату на возмездной основе. За использование Товарных знаков лицензиат обязуется выплачивать лицензионные платежи 62 000 руб. в год (определяемых как произведение размера ежегодной лицензии 40 рублей за квадратный метр общей площади Торгового центра и общей площади Торгового центра 1550 квадратных метров общей площади Торгового центра). Указанные суммы НДС не облагаются в связи с применением правообладателем упрощенной системы налогообложения (пункт 3 договора).

Пунктом 4 договора стороны предусмотрели, что лицензиат в течение 14 календарных дней после подписания договора обязуется разместить и далее размещать комбинированное обозначение товарного знака №299509 (выполненное в следующем виде и цветовом сочетании: слово «ПЛАНЕТА» - черным цветом, дуга - красном цветом, под словом «ПЛАНЕТА» размещаются слова «ТОРГОВЫЙ ЦЕНТР» красным цветом на всю ширину слова «ПЛАНЕТА») на каждом входе для посетителей в Торговый центр таким размером, чтобы ширина слова «ПЛАНЕТА» была не менее 50 см. Такие вывески должны быть размещены таким образом, чтобы входящие в Торговый центр посетители видели эту вывеску. В таком же цветовом сочетании и в те же сроки лицензиат обязуется разместить указанное комбинированное обозначение на главной странице своего сайта http://planeta43.ru.

Договор заключен сроком на 3 года, а именно: с 01.05.2018 по 30.04.2021 (пункт 5 договора).

В силу пункта 6 договора, в случае нарушения лицензиатом условий договора, правообладатель вправе направить Лицензиату претензию с указанием на допущенные нарушения. В случае если в течение 14 календарных дней Лицензиат не исправит допущенные нарушения, о которых указал правообладатель в претензии, правообладатель вправе расторгнуть договор во внесудебном порядке, взыскав с лицензиата убытки.

Лицензиат имеет право использования Товарных знаков со дня подписания договора. Правообладатель обязуется не предъявлять лицензиату и арендаторам Торгового центра какие-либо претензии за внедоговорное использование Товарных знаков до даты заключения договора (пункт 7 договора).

В претензии истец просил ответчика исполнить предусмотренные пунктом 4 обязательства.

В ответе от 18.06.2018 на претензию истца ответчик сообщил о выполнении им пункта 4 договора.

Ссылаясь на неисполнение ответчиком пункта 4 договора, истец обратился в суд с настоящим иском.

В отзыве на иск ответчик отклонил требования истца, ссылаясь на избрание истцом ненадлежащего способа защиты права. Фактически, истец злоупотребляет предусмотренным пунктом 6 договора правом на односторонне расторжение договора.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 123 Конституции Российской Федерации, статьями 8, 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равенства сторон. Согласно пункту 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Статья 9 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В том числе гражданские права и обязанности могут возникать из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В соответствии с частью 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном названным Кодексом. Следовательно, предъявление иска должно иметь своей целью восстановление нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов обратившегося в суд лица.

Статьей 11 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплена судебная защита нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов. Защита гражданских прав осуществляется перечисленными в статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации способами, а также иными способами, предусмотренными законом.

В силу абзаца 7 статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем присуждения к исполнению обязательства в натуре и в соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Заключенный между сторонами договор от 03.05.2018 является лицензионным договором, отношения по которому регулируются частью 4 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу пункта 1 статьи 1235 Гражданского кодекса Российской Федерации, по лицензионному договору одна сторона - обладатель исключительного права на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (лицензиар) предоставляет или обязуется предоставить другой стороне (лицензиату) право использования такого результата или такого средства в предусмотренных договором пределах. Лицензиат может использовать результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации только в пределах тех прав и теми способами, которые предусмотрены лицензионным договором. Право использования результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации, прямо не указанное в лицензионном договоре, не считается предоставленным лицензиату.

Пунктом 6 статьи 1235 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что лицензионный договор должен предусматривать:

1)   предмет договора путем указания на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации, право использования которых предоставляется по договору, с указанием в соответствующих случаях номера документа, удостоверяющего исключительное право на такой результат или на такое средство (патент, свидетельство);

2)                       способы использования результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации.

В силу пункта 5 статьи 1235 Гражданского кодекса Российской Федерации по лицензионному договору лицензиат обязуется уплатить лицензиару обусловленное договором вознаграждение, если договором не предусмотрено иное.

Из положений гражданского законодательства, соответствующая плата по указанному договору осуществляется за предоставление права использования; фактическое неиспользование объектов интеллектуальной собственности не относится к обстоятельствам, освобождающим лицензиата от оплаты платежей по лицензионному договору. Так, согласно пункту 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.04.2019 N 10 "О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации", по смыслу пункта 5 статьи 1235 Гражданского кодекса Российской Федерации в его взаимосвязи с пунктом 4 статьи 1237 Гражданского кодекса Российской Федерации вознаграждение по возмездному лицензионному договору уплачивается за предоставление права использования результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации.

С учетом изложенного, исходя из содержаний указанных норм права, по лицензионному договору правообладатель предоставляет лицензиату право на использование результата интеллектуальной деятельности, в настоящем случае товарные знаки, а лицензиат может по своему усмотрению использовать объекты интеллектуальной собственности либо не использовать последние.

В силу статьи 431 Гражданского кодекса Российской Федерации, при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом. Если правила, содержащиеся в части первой настоящей статьи, не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора.

Как следует из положений статьи 1235 Гражданского кодекса Российской Федерации и буквального толкования условий договора, ответчику предоставлено неисключительное право на использование товарных знаков №№ 299509, 647502, 574404.

При этом в пункте 4 договора сторонами согласован способ использования средства индивидуализации (подпункт 2 пункта 6 статьи 1235 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Таким образом, обязание использования товарных знаков противоречит правовому регулированию спорных отношений и условиям договора.

При этом, пунктом 6 договора истцу предоставлено, в случае нарушения ответчиком условий договора, право обращения с претензией и расторжения договора во внесудебном порядке.

С учетом изложенного, принимая во внимание, что использование указанных средств индивидуализации является правом, а не обязанностью ответчика, основания для удовлетворения исковых требований у суда отсутствуют.

В силу части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Настоящее  решение  выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа -  ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края 

 

РЕШИЛ:

В иске отказать.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

 

Судья

А.А. Горбатова