АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28  http://yaroslavl.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-13652/2021

г. Ярославль

14 октября 2021 года

Резолютивная часть решения принята  07 октября 2021 года.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи  Танцевой В.А. 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление  ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РЭУ 02" (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>)

к  Обществу с ограниченной ответственностью "Заволжская управляющая компания" (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>)

о   взыскании   2001120.95  руб.

при участии:

от истца – не явился

от ответчика – не явился

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «РЭУ 02» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Заволжская управляющая компания» о взыскании 2 001 120,95 руб. задолженности по договору № 4 от 16.07.2010. 

Истец обратился с ходатайством о рассмотрении дела в отсутствии представителя, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик возражений на исковое заявление не представил.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие ответчика, по имеющимся материалам.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд установил.

16.07.2020 между ООО "Заволжская управляющая компания" (заказчик) и обществом с ограниченной ответственностью "РЭУ 02" (подрядчик) заключен договор № 4, согласно которому подрядчик (истец) обязался по заданию заказчика (ответчика) выполнять из материалов заказчика работы по содержанию и текущему ремонту жилищного фонда и другие виды работ, сдавать результаты выполненных работ заказчику, а заказчик обязался оказывать нормативно-методическую помощь в работе и в создании условий для выполнения подрядчику, принимать результаты работы и оплачивать их на основании актов выполненных работ до 10-го числа месяца, следующего за истекшим (п. 1.1, 4.1 договора). 

Во исполнение условий договора истцом в декабре 2020 года выполнены согласованные работы, результат работ сдан ответчику, им принят. Оплата работ не произведена до настоящего времени.

23.06.2021 ответчику вручена претензия №4б с требованием об оплате выполненных работ.

Оставление претензии без удовлетворения, послужило основанием обращения с иском в суд.  

Исследовав и оценив в порядке, предусмотренном ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представленные в материалы дела доказательства, суд считает требования подлежащими удовлетворению в силу следующего.

В силу ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Статьей 71 названного Кодекса предусмотрено, что арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Каждое доказательство подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими доказательствами. Никакие доказательства не имеют для арбитражного суда заранее установленной силы.

Согласно положениям статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В  силу п. 1 ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работ и оплатить его.

В соответствии со ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. 

Наличие задолженности подтверждается представленными в дело доказательствами, в том числе универсальным передаточным документом, реестром жилых домов, реестрами выполненных работ, актом сверки, а также подтверждается ответчиком, требование о взыскании задолженности судом признается обоснованным.

Расходы по оплате государственной пошлины судом распределены в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с  Общества с ограниченной ответственностью "Заволжская управляющая компания"  (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>) в пользу  ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РЭУ 02"  (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>) 2001120,95 руб. долга, 33006  руб. в возмещение расходов по госпошлине.

Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет»,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

Судья

Танцева В.А.