ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А40-138248/18-48-627

г. Москва

07 августа 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена 07 августа 2018 года 

Полный текст решения изготовлен 07 августа 2018 года 

Арбитражный суд в составе:

Председательствующего: судьи  Бурмакова И.Ю. /единолично/,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску 

СОЮЗА САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ "ОБЪЕДИНЕНИЕ ИНЖЕНЕРОВ ИЗЫСКАТЕЛЕЙ" (дата регистрации 01.09.2009, 107023, ГОРОД МОСКВА, ПЛОЩАДЬ ЖУРАВЛЁВА, 2, 2, ЭТАЖ 5 ПОМ. 1, ОГРН:1097799018712, ИНН:7719288334)

к Обществу с ограниченной ответственностью "ДИАГНОСТИКАГАЗСЕРВИС" (дата регистрации 19.08.2008, 101000, 

<

...>, СТР.5, ОГРН:1087746997832, ИНН:7701796270)

о взыскании задолженности по уплате членских взносов 

 

при участии: согласно протоколу судебного заседания

УСТАНОВИЛ:

СОЮЗ САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ "ОБЪЕДИНЕНИЕ ИНЖЕНЕРОВ ИЗЫСКАТЕЛЕЙ" обратился в Арбитражный суд г. Москвы с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "ДИАГНОСТИКАГАЗСЕРВИС"  о взыскании задолженности по оплате членских взносов в размере 35 000 руб. 

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, о дате, месте и времени рассмотрении спора. 

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о дате, месте и времени рассмотрении спора.

В соответствии с п. 5 Постановления Пленума ВАС РФ от 17.02.2011 г. № 12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 г. № 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации», при наличии в материалах дела уведомления о вручении лицу, участвующему в деле, либо иному участнику арбитражного процесса копии первого судебного акта по рассматриваемому делу либо сведений, указанных в ч. 4 ст. 123 АПК РФ, такое лицо считается надлежаще извещенным при рассмотрении дела судом апелляционной, кассационной и надзорной инстанции, если судом, рассматривающим дело, выполняются обязанности по размещению информации о времени и месте судебного заседания, совершении отдельных процессуальных действий на официальном сайте Арбитражного суда в сети интернет в соответствии с требованиями абз. 2 ч. 1 ст. 121 АПК РФ.

Таким образом, суд считает сторон извещенными надлежащим образом о времени, дате и месте судебного разбирательства назначенного на 07 августа 2018г., поскольку к началу судебного заседания располагает сведениями о получении адресатом определения о принятии искового заявления к производству, а также иными доказательствами получения сторонами информации о начавшемся судебном процессе.

Суд считает возможным провести судебное заседание в отсутствие надлежащим образом извещенного истца в соответствии со ст.ст. 123, 156 АПК РФ.

В соответствии с п. 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству», согласно ч. 4 ст. 137 АПК РФ в случае, если в предварительном судебном заседании лица, участвующие в деле, не возражают против продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции и дело не подлежит рассмотрению коллегиальным составом, арбитражный суд выносит определение о завершении подготовки дела к судебному разбирательству и открытии судебного заседания. В определении также указывается на отсутствие возражений лиц, участвующих в деле, относительно продолжения рассмотрения дела в судебном заседании суда первой инстанции, мотивы, положенные в основу выводов суда о готовности дела к судебному разбирательству, дата и время открытия этого заседания.

Если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с настоящим Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела (ч. 4 ст. 137 АПК РФ).

С учетом изложенных обстоятельств, дело рассмотрено в судебном заседании суда первой инстанции непосредственно после завершения предварительного судебного заседания при отсутствии об этом возражений лиц, участвующих в деле.  

Изучив материалы дела и представленные по делу доказательства, суд считает требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, в соответствии с п. 3 ст. 55.3 Градостроительного кодекса Российской Федерации   (далее   -   ГрК   РФ)   Союз   саморегулируемая  организация «Объединение инженеров изыскателей» (далее - Союз) является саморегулируемой организацией, основанной на членстве лиц, выполняющих инженерные изыскания (регистрационный номер записи в государственном реестре саморегулируемых организаций СРО-И-005-26102009). 

Приказом Федеральной службы по экологическому и атомному надзору от 26.12.2017г № СП - 152 Союз исключен из государственного реестра саморегулируемых организаций.

Согласно с п. 2 ст. 123.11 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) члены ассоциации (союза) обязаны уплачивать предусмотренные уставом членские взносы и по решению высшего органа ассоциации (союза).

Частью 1 ст. 12 Федерального закона от 01.12.2007 № 315-ФЗ «О саморегулируемых организациях» (далее - Федеральный закон) установлено, что одним из источников формирования имущества саморегулируемой организации являются регулярные и единовременные поступления от членов саморегулируемой организации (вступительные, членские и целевые взносы).

В соответствии с ч. 3 ст. 12 Федерального закона порядок уплаты регулярных и единовременных поступлений от членов саморегулируемой организации определяется внутренними документами саморегулируемой организации, утвержденными общим собранием членов саморегулируемой организации, если иное не предусмотрено федеральным законом или уставом некоммерческой организации.

Пунктом 7.2.3. Устава (редакция № 3, действовавшая с 03.11.2010 г. по 10.02.2017г.) Союза установлено, что члены обязаны своевременно вносить регулярные и единовременные взносы, иные взносы, размер и порядок внесения которых определяется законодательством.

Согласно п. 4.1 Правил саморегулирования член Союза обязан своевременно   уплачивать   установленные   законодательством   Российской Федерации и уполномоченным органом управления Союза взносы в порядке, установленном саморегулируемой организацией.

В соответствии с п. 4.2, 4.3 Правил саморегулирования обязанность по уплате регулярного членского взноса возникает с момента вынесения Коллегиальным органом управления (Советом) решения о приеме юридического лица или индивидуального предпринимателя в члены Союза.

Исходя из условий п. 4.6 Правил саморегулирования членские взносы оплачиваются членами Союза ежемесячно не позднее 5-го числа отчетного месяца.

Решением Общего собрания членов Союза (протокол от 13.10.2009 № 2) установлен размер регулярных (ежемесячных) членских взносов, который составляет 5000 (пять тысяч) рублей 00 копеек.

Решением Общего собрания членов Союза (протокол  от 28.09.2017 №  6/И) установлен размер регулярного членского (ежемесячного) взноса для членов Союза, имеющих право выполнять работы по договорам подряда на выполнение инженерных изысканий 5 000 руб. 00 коп.

Ответчик принят в члены саморегулируемой организации на основании решения Совета (протокол от 04.06.2013г. № 45789-06-2013/И), Союзом ответчику выдано свидетельство о допуске к определенным видам работ, которые оказывают на безопасность объектов капитального строительства № И.005.77.1875.06.2013 от 04.06.2013г. 

В связи с указанным, ответчик в добровольном порядке принял на себя все права и обязанности, вытекающие из членства в саморегулируемой организации и предусмотренные законодательством Российской Федерации и внутренними документами Союза, в том числе обязанность по уплате членских взносов, подлежащую исполнению в соответствии со ст. 307, 309, 310 ГК РФ.

Задолженность Ответчика перед Союзом по оплате членских взносов в Союзе за период членства составляет 35 000 руб. 00 коп.

Ответчик исключен из членов Союза на основании решения Совета Союза, что подтверждается Протоколом № 4/И от 30.05.2017г.

Согласно п. 4.14. Правил саморегулирования прекращение членства не является основанием для освобождения бывшего члена саморегулируемой организации, членство которого прекращено, от обязанности уплатить регулярный (ежемесячный) членский взнос за месяц, в котором прекращено членство, и за предыдущие месяцы при наличии задолженности по уплате членских взносов.

В адрес места нахождения Ответчика, указанный в едином государственном реестре юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ), направлена претензия, с требованием оплатить задолженность по членским взносам.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

Статьей 65 АПК РФ предусмотрена обязанность стороны доказывать обстоятельства своих требований или возражений. 

Факт наличия задолженности ответчика перед истцом составляет 35 000 руб. 00 коп. за период ноябрь 2016г. по май 2017г., что подтверждается справкой Союза Саморегулируемой организации «Объединения инженеров изыскателей», установлен, документально подтвержден, ответчиком не оспорен, и им не представлены доказательства надлежащего исполнения обязательства полностью или в части, поэтому требование истца о взыскании задолженности по оплате членских взносов подлежит удовлетворению в заявленном размере.

 Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению, поскольку заявленные требования основаны на законе и иными доказательствами ответчиком не опровергнуты. 

В связи с удовлетворением требований расходы по госпошлине относятся на ответчика на основании ст.110 АПК РФ и подлежат взысканию в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 8, 9, 11, 309, 310 ГК РФ, ст.ст.65, 67, 68, 110,167-171, 176 АПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "ДИАГНОСТИКАГАЗСЕРВИС" в пользу СОЮЗА САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ "ОБЪЕДИНЕНИЕ ИНЖЕНЕРОВ ИЗЫСКАТЕЛЕЙ" долг по членским взносам в  размере 35 000 руб. 00 коп., а также расходы по оплате госпошлине в  размере 2 000  руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

 Судья И.Ю. Бурмаков