АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Хохрякова д.77, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело №

А70-15183/2019

г.Тюмень

23 января 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 20 января 2020 года. 

В полном объеме решение изготовлено 23 января 2020 года. 

 

Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Игошиной Е.В.,              при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «Урало-Сибирская Теплоэнергетическая компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)                   к товариществу собственников недвижимости «СК-6» (ОГРН 

<

***>,             ИНН 

<

***>) о взыскании 541 392 руб. 05 коп.

при участии в судебном заседании представителей: 

от истца – ФИО2 по доверенности от 19.07.2019, 

от ответчика - явки нет, извещен,  

 

установил:

акционерное общество «Урало-Сибирская Теплоэнергетическая компания» (далее – истец, общество) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области                   с исковым заявлением к товариществу собственников недвижимости «СК-6» (далее – ответчик, товарищество) о взыскании 520 884 руб. 70 коп. задолженности                      за тепловую энергию, поставленную в период с февраля по июнь 2019 года,              20 507 руб. 35 коп. пени за период с 19.07.2019 по 16.08.2019, начисленной                   на основании части 9.3 статьи 15 Федерального закона  от 27.07.2010 № 190-ФЗ             «О теплоснабжении» (далее – Закон о теплоснабжении).

Истец в исковом заявлении ссылался на ненадлежащее исполнение ответчиком договорных обязательств и просил иск удовлетворить, руководствуясь статьями 309, 310, 395, 539, 544, 547 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), статьей 15 Закона о теплоснабжении. 

Определением суда от 09.10.2019 в связи с изменением ключевой ставки Центрального Банка России принято уменьшение иска в части пени до 18 944 руб. 46 коп. за период с 18.04.2019 по 16.08.2019 (л.д. 104).

Определением суда от 27.11.2019 принято изменение иска в связи                            с частичным погашением ответчиком задолженности, а именно: взыскать                   172 302 руб. 67 коп. основного долга за период с апреля  по июнь 2019 года,              38 614 руб.  09 коп. пени за период с 18.04.2019 по 25.11.2019 (л.д. 117).

Представитель истца в судебном заседании в связи с корректировкой начислений за период с января 2018 года по июнь 2019 года и частичной оплатой ответчиком долга заявил ходатайство об уменьшении иска, а именно: просил взыскать 53 829 руб. 58 коп. основного долга за период с мая по июнь 2019 года, 34 128 руб. 97 коп. пени за период с 18.04.2019 по 16.01.2020 (л.д. 136-137). 

Судом в порядке статьи 49 АПК РФ принято уточнение иска; к материалам дела приобщен уточненный расчет суммы иска – л.д. 138, уточненный расчет пени – л.д. 139-140, проект акта сверки взаимных расчетов по состоянию на 16.01.2020 – л.д. 141-145, оборотно-сальдовая ведомость по счету 62.01 за 01.01.2018 – 15.01.2020 – л.д. 147-149 (статья 66 АПК РФ).

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте заседания извещен надлежащим образом (почтовые уведомления, л.д. 58-59). Представитель товарищества (председатель Правления) ФИО3 принимал участие                            в предварительном судебном заседании, проводимом 09.10.2019 (протокол, аудиозапись предварительного судебного заседания). Письменный отзыв на иск              не представлен.

Руководствуясь частью 3 статьи 156 АПК РФ, суд рассматривает дело                  по существу спора в отсутствие ответчика.

Исследовав имеющиеся в деле доказательства, заслушав объяснения представителя истца, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований.

Установлено, что между обществом (теплоснабжающая организация, ТСО)              и товариществом (исполнитель) заключен договор теплоснабжения от 01.01.2018  № Т-56644 (далее – договор, л.д. 39-47), в редакции протокола разногласий                 к договору (далее – протокол разногласий, л.д. 53-57), протокола согласования разногласий (л.д. 48-52), по условиям которого ТСО обязуется поставлять исполнителю через присоединенную сеть тепловую энергию и теплоноситель для нужд отопления, вентиляции и горячего водоснабжения объектов жилого фонда, находящихся в его ведении, а исполнитель обязуется принимать и оплачивать тепловую энергию  и теплоноситель, соблюдать режим их потребления в объёме, сроки и на условиях, предусмотренных настоящим договором, а также обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении сетей              и исправность используемых им приборов и оборудования (пункт 1.1 договора).

Настоящий договор заключен на срок по 30.12.2018 и вступает в силу с даты начала действия тарифов на тепловую энергию и теплоноситель, горячее водоснабжение, установленных для ТСО, действующей в качестве Единой теплоснабжающей организации (далее – ЕТО) в зоне деятельности ЕТО 001 (централизованная система теплоснабжения ТЭЦ-1 и ТЭЦ-2) на территории муниципального образования городской округ город Тюмень согласно схеме теплоснабжения города Тюмени. Договор пролонгируется на следующий календарный год автоматически, если ни одна из сторон за 30 дней до окончания срока его действия не потребует пересмотра его условий (пункты 11.1, 11.3 договора).

В отсутствие заявлений сторон о прекращении, изменении договора, доказательств заключения нового договора, суд признает договор продленным              на тот же срок и на тех же условиях в силу пункта 11.3 договора и части 2 статьи 540 ГК РФ и исходит из того, что в спорный период договор являлся действующим.

В соответствии с пунктом 7.1 договора расчетный период для расчета            за тепловую энергию и теплоноситель устанавливается равным календарному месяцу. 

Оплата за потребленную тепловую энергию и теплоноситель производится исполнителем до 18 числа месяца, следующего за расчетным периодом. При этом платежи собственников и нанимателей помещений в многоквартирном доме, поступившие на расчетный счет исполнителя, подлежат перечислению со стороны исполнителя в пользу ТСО не позднее рабочего дня, следующего за днем поступления платежей собственников помещений в многоквартирном доме                       и нанимателей помещений в многоквартирном доме исполнителю (абзац второй пункта 7.2 договора).

Согласно пункту 7.3 договора для своевременного произведения расчетов                за потребленную тепловую энергию и теплоноситель исполнитель обязан ежемесячно, в срок до 10 (десятого) числа месяца, следующего за расчетным периодом, получить в ТСО счет-фактуру и акт приема-передачи за поставленную тепловую энергию и теплоноситель в расчетном периоде. В течение 3 (трех) рабочих дней с момента получения исполнитель должен подписать акт приема-передачи тепловой энергии  и возвратить второй экземпляр в ТСО либо представить мотивированный отказ (пункт 7.4 договора). 

За период с мая по июнь 2019 года истцом первоначально оформлены и выставлены к оплате ответчику акты приема-передачи (л.д. 29, 30) и счета-фактуры (л.д. 20, 21) на общую сумму 99 185 руб. 17 коп. (расчет объема потребления тепловой энергии – л.д. 15-16, ведомости отпуска - л.д. 37, 38, показания приборов учета - л.д. 102, 103). При  расчете стоимости оказанных коммунальных услуг истцом применены тарифы, установленные распоряжением Департамента тарифной и ценовой политики Тюменской области от 27.12.2017 № 778/01-21                (л.д. 88-89).

Впоследствии, в ходе судебного разбирательства по делу, истцом произведена корректировка объемов коммунальных услуг по объекту ответчика              (

<

...>) в сторону уменьшения, сумма задолженности за спорный период составила 87 282 руб. 15 коп. (письменные пояснения,                       л.д. 136-137, уточненный расчет суммы иска, л.д. 138). 

Ненадлежащее исполнение обязательств по оплате тепловой энергии                    в полном объеме послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском о взыскании задолженности и неустойки, предусмотренной частью 9.2 статьи 15 Закона о теплоснабжении (статья 4 АПК РФ, статья 12 ГК РФ). 

Заявленные требования соответствуют действующему законодательству.

В силу статей 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Правоотношения, возникшие на основании спорного договора, регулируются положениями параграфа 6 главы 30 ГК РФ (энергоснабжение).

Согласно пункту 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со статьей 544 ГК РФ оплата энергии производится                        за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства,                       на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений               (часть 1 статьи 65 АПК РФ). 

Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований  или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает               из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (часть 3.1 статьи 70 АПК РФ).

Права участников процесса неразрывно связаны с их процессуальными обязанностями, поэтому в случае нереализации участником процесса предоставленных ему законом прав последний несет риск наступления неблагоприятных последствий, связанных с несовершением определенных действий (часть 2 статьи 9 АПК РФ). 

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил и возражений                     по корректировкам не заявил. 

Факт поставки истцом в период с мая по июнь 2019 года тепловой энергии на объект ответчика подтвержден материалами дела (расчет объема потребления тепловой энергии – л.д. 15-16, ведомости отпуска - л.д. 37, 38, показания приборов учета - л.д. 102, 103); объем и стоимость поставленного коммунального ресурса ответчиком в порядке пункта 7.4 договора не оспорены. 

Неисполнение ответчиком обязанности по оплате поставленной тепловой энергии, а также наличие задолженности в заявленном истцом размере подтверждено материалами дела.

При изложенных обстоятельствах, оценивая представленные доказательства и объяснения представителя истца в совокупности (статья 71 АПК РФ), суд приходит к выводу, что требование истца о взыскании с ответчика задолженности за поставленную по договору в период с мая по июнь 2019 года тепловую энергию подлежит удовлетворению в размере 53 829 руб. 58 коп. (с учетом принятого судом уточнения иска).

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика 34 128 руб.              97 коп. пени за период с 18.04.2019 по 16.01.2020, начисленной на основании части 9.2 статьи 15 Закона о теплоснабжении (уточненный расчет – л.д. 139-140). 

Факт несвоевременной оплаты ответчиком поставленной в спорный период тепловой энергии подтвержден материалами дела.

Согласно статьям 329, 330 ГК РФ взыскание неустойки является одним                 из способов обеспечения обязательств.

В соответствии с требованиями статьи 330 ГК РФ под неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

Кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон (пункт 1 статьи 332 ГК РФ).

Согласно части 9.2 статьи 15 Закона о теплоснабжении товарищества собственников жилья, жилищные, жилищно-строительные и иные специализированные потребительские кооперативы, созданные в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности)   и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей              на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной                     в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата                              не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

В соответствии с Указаниями Банка России от 11.12.2015 № 3894-У                      «О ставке рефинансирования Банка России и ключевой ставке Банка России»                   с 1 января 2016 года значение ставки рефинансирования Банка России приравнивается к значению ключевой ставки Банка России, определенному                    на соответствующую дату.  С 1 января 2016 года Банком России не устанавливается самостоятельное значение ставки рефинансирования Банка России.

Представленный истцом уточненный расчет пени (л.д. 139-140) судом проверен, признан арифметически верным.

Ответчик по размеру неустойки и правильности расчета возражений                  не представил (статья 65 АПК РФ), ходатайство о применении                                     статьи 333 ГК РФ не заявил. Судом не установлено обстоятельств явной несоразмерности начисленной неустойки последствиям нарушения обязательства.

При изложенных обстоятельствах, оценив в соответствии с требованиями статьи 71 АПК РФ в совокупности доказательства, имеющиеся в материалах дела, объяснения представителя истца, суд приходит к выводу о том, что заявленное требование о взыскании 34 128 руб. 97 коп. пени за период с 18.04.2019                           по 16.01.2020, начисленной на основании части 9.2 статьи 15 Закона                                 о теплоснабжении также подлежит удовлетворению. 

Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Судебные расходы состоят                     из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом (статья 101 АПК РФ).

Истцом при подаче настоящего иска уплачена государственная пошлина                в размере 13 828 руб. (платежное поручение от 26.08.2019 № 8177, л.д. 7).

В силу подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины                 в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой. 

Не подлежит возврату уплаченная государственная пошлина при добровольном удовлетворении ответчиком требований истца после обращения указанных истцов в Верховный Суд Российской Федерации, арбитражный суд               и вынесения определения о принятии искового заявления к производству (подпункт 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ).

В связи с уменьшением размера иска, а также учитывая, что действия ответчика по погашению части суммы основного долга совершены до и после принятия судом искового заявления к производству, истцу подлежит возврату             из федерального бюджета государственная пошлина в размере 2 868 руб.,                             с ответчика подлежит взысканию госпошлина в пользу истца в размере 10 960 руб.

Руководствуясь статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд      

 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с товарищества собственников недвижимости «СК-6»                                    (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу акционерного общества «Урало-Сибирская Теплоэнергетическая компания» (ОГРН 

<

***>,                              ИНН 

<

***>) 53 829 руб. 58 коп. основного долга, 34 128 руб. 97 коп. пени,             10 960 руб. возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины, всего 98 918 руб. 55 коп. 

Возвратить акционерному обществу «Урало-Сибирская Теплоэнергетическая компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) из федерального бюджета           2 868 руб. излишне уплаченной государственной пошлины.  

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Восьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы в Арбитражный суд Тюменской области.

 

Судья

 

Игошина Е.В.