АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КОСТРОМСКОЙ  ОБЛАСТИ

156000, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2

http://kostroma.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

 

Дело № А31-5051/2022

г. Кострома

05 сентября 2022 года

Резолютивная часть решения объявлена 30 августа 2022г.

Полный текст решения изготовлен 05 сентября 2022г.

Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Сергушовой Татьяны Валерьевны, рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «КМ-Комплект», г. Кострома (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к областному государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Буйская центральная районная больница» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 1243355 руб. 76 коп. задолженности

при ведении протокола секретарем судебного заседания  ФИО1,

при участии в судебном заседании от истца: ФИО2, по доверенности от 22.12.2021,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «КМ-Комплект», г. Кострома (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) обратилось в Арбитражный суд Костромской области с иском к областному государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Буйская центральная районная больница» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 1243355 руб. 76 коп. задолженности по контрактам № 91-А.2019 от 19.03.2019, № 101-А.2019 от 01.04.2019, № 102-А.2019 от 01.04.2019, № 103-А.2019 от 01.04.2019, № 104-А.2019 от 01.04.2019, № 134 -А.2019 от 13.05.2019 и по договору № 276 от 24.06.2019.

В судебном заседании представитель истца поддержал требования.

От ответчика поступило ходатайство о проведении судебного заседания без участия представителя. Требования истца признает.

В соответствии со статьей 156 АПК РФ суд рассматривает спор в отсутствие ответчика. 

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Между ООО «КМ-Комплект» (далее -  Поставщик, Истец) и ОГБУЗ «Буйская ЦРБ» (далее – Заказчик, Покупатель, Ответчик) посредством электронного аукциона были заключены ряд контрактов и договор (далее – Контракты, Договор), согласно которым Поставщик обязуется передать Заказчику реактивы (далее – Товар), наименование, характеристики, количество, единичная и общая стоимость которых указана в Спецификации поставляемого товара (приложение №1 к Контрактам) (п. 1.1 Контрактов, Договора):

- контракт № 91-А.2019 от 19.03.2019 (согласно п. 2.1, цена контракта 8065 руб. 50 коп., НДС не облагается);

 - Контракт № 101-А.2019 от 01.04.2019 (согласно п. 2.1, цена контракта 162007 руб., НДС не облагается);

- Контракт № 102-А.2019 от 01.04.2019 (согласно п. 2.1, цена контракта 171138 руб., НДС не облагается);

- Контракт № 103-А.2019 от 01.04.2019 (согласно п. 2.1, цена контракта 158337 руб., НДС не облагается);

- Контракт № 104-А.2019 от 01.04.2019 (согласно п. 2.1, цена контракта 247274 руб., НДС не облагается);

- Контракт № 134 -А.2019 от 13.05.2019 (согласно п. 2.1, цена контракта 622179 руб. 86 коп. руб., НДС не облагается);

- Договор № 276 от 24.06.2019 (согласно п. 4.1, цена договора 9828 руб., НДС не облагается).

Согласно п. 2.4 Контрактов, оплата осуществляется в безналичной форме, путем перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика, на основании счета (счета-фактуры) в течение 15 рабочих дней с даты подписания Заказчиком документов о приемке.

Согласно п. 4.2 Договора, покупатель обязуется произвести расчет за поставленный товар в течение 30 календарных дней на основании поступивших счетов и подписанных товарных накладных.

Истец поставил товар в адрес ответчика по нижеследующим товарным накладным:

- по контракту № 91-А.2019 от 19.03.2019: № УТ-86 от 25.03.2019 на сумму 21763 руб. 17 коп., № УТ-87 от 25.03.2019 на сумму 5908 руб. 32 коп., № УТ-172 от 13.05.2019 на сумму 9692 руб. 10 коп., № УТ-173 от 13.05.2019 на сумму 5908 руб. 32 коп., № УТ-265 от 20.06.2019 на сумму 19384 руб. 20 коп., № УТ-374 от 31.07.2019 на сумму 9692 руб. 10 коп., № УТ-457 от 16.09.2019 на сумму 8287 руб. 29 коп.

- по контракту № 101-А.2019 от 01.04.2019: №УТ-439 от 05.09.2019 на сумму 120966 руб., № УТ-375 от 31.07.2019 на сумму 23506 руб., № УТ-171 от 13.05.2019 на сумму 9847 руб. 

- по контракту № 102-А.2019 от 01.04.2019: № УТ-129 от 18.04.2019 на сумму 18188 руб., № УТ-134 от 19.04.2019 на сумму 10642 руб., № УТ-249 от 18.06.2019 на сумму 5321 руб., №УТ-266 от 20.06.2019 на сумму 13547  руб., № УТ-376 от 31.07.2019 на сумму 5321 руб., УТ-440 от 05.09.2019 на сумму 38599 руб., №УТ-449 от 11.09.2019 на сумму 6998 руб., №УТ-501 от 04.10.2019 на сумму 72522 руб. 

- по контракту № 103-А.2019 от 01.04.2019: № УТ-250 от 18.06.2019 на сумму 14899 руб., № УТ-397 от 09.08.2019 на сумму 113640 руб., № УТ-441 от 05.09.2019 на сумму 29798 руб.

- по контракту № 104-А.2019 от 01.04.2019: № УТ-130 от 18.04.2019 на сумму 48201 руб., № УТ-135 от 19.04.2019 на сумму 20584 руб., №УТ-251 от 18.06.2019 на сумму 7783 руб., № УТ-267 от 20.06.2019  на сумму 13592 руб., № УТ-396 от 09.08.2019 на сумму 46698 руб., № УТ-442 от 05.09.2019 на сумму 110416 руб.

- по контракту № 134-А.2019 от 13.05.2019: № УТ-184 от 17.05.2019 на сумму 81430 руб. 20 коп., № УТ-383 от 02.08.2019 на сумму 27143 руб. 40 коп., № УТ-395 от 09.08.2019 на сумму 81430 руб. 20 коп., № УТ-561 от 25.10.2019 на сумму 81430 руб. 20 коп., № УТ-576 от 30.10.2019 на сумму 57546 руб. 06 коп., № УТ-583 от 06.11.2019 на сумму 13016 руб. 20 коп., № УТ-687 о  09.12.2019 на сумму 118434 руб. 20 коп. 

- по договору № 276 от 24.06.2019: № УТ-276 от 24.06.209 на сумму 9828 руб.

Обязательства по оплате ответчиком в полном объеме не исполнены. До настоящего времени задолженность ответчика перед истцом в сумме 1243355 руб. 76 коп. не погашена и числится по следующим сделкам: 

- по контракту № 91-А.2019 от 19.03.2019 в размере 61251 руб. 30 коп.;

- по контракту № 101-А.2019 от 01.04.2019 в размере 150635 руб.;

- по контракту № 102-А.2019 от 01.04.2019 в размере 155600 руб.;

- по контракту №103-А.2019 от 01.04.2019 в размере 158337 руб.;

- по контракту №104-А.2019 от 01.04.2019 в размере 247274 руб.

- по контракту №134-А.2019 от 13.05.2019 в размере 460430 руб. 46 коп.

- по договору №276 от 24.06.2019 в размере 9828 руб.

Истцом в адрес ответчика была направлена претензия с требованием оплаты задолженности.

Неисполнение ответчиком обязанности по оплате явилось основанием обращения истца в Арбитражный суд с рассматриваемым иском.

Оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии с требованиями статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательств должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с пунктом 1 статьи 525 ГК РФ поставка товаров для государственных или муниципальных нужд осуществляется на основе государственного или муниципального контракта на поставку товаров для государственных или муниципальных нужд, а также заключаемых в соответствии с ним договоров поставки товаров для государственных или муниципальных нужд. По общему правилу к отношениям по поставке товаров для государственных или муниципальных нужд применяются правила о договоре поставки (пункт 2 статьи 525 ГК РФ).

Согласно статье 526 ГК РФ по государственному или муниципальному контракту на поставку товаров для государственных или муниципальных нужд (далее - государственный или муниципальный контракт) поставщик (исполнитель) обязуется передать товары государственному или муниципальному заказчику либо по его указанию иному лицу, а государственный или муниципальный заказчик обязуется обеспечить оплату поставленных товаров.

На основании статьи 532 ГК РФ при поставке товаров покупателям по договорам поставки товаров для государственных или муниципальных нужд оплата товаров производится покупателями по ценам, определяемым в соответствии с государственным или муниципальным контрактом, если иной порядок определения цен и расчетов не предусмотрен государственным или муниципальным контрактом. 

Ответчиком требование о взыскании задолженности признаётся в полном объеме (отзыв исх. №765 от 08.07.2022 в деле).

На основании статьи 49 АПК РФ признание иска ответчиком принимается судом, так как это не противоречит требованиям закона и не нарушает права других лиц.

В силу абзаца 3 пункта 3 части 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом. 

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика.

В соответствии с абзацем 3 пп. 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 167, 170, 171, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

1. Иск удовлетворить.

2. Взыскать с областного государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Буйская центральная районная больница», Костромская область, г. Буй, в пользу общества с ограниченной ответственностью «КМ-Комплект», 

<

...> руб. 76 коп. задолженности, 7630 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

3. Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

4. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «КМ-Комплект», г. Кострома, из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 17804 руб., уплаченную по платежному поручению №264 от 24.12.2021.

5. Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месячного срока со дня его принятия или в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Костромской  области.        

 

Судья                                                   Т.В. Сергушова