ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

443070, г. Самара, ул. Аэродромная, 11А, тел. 273-36-45

www.11aas.arbitr.ru, e-mail: info@11aas.arbitr.ru

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело №А65-8199/2013

г. Самара

13 сентября 2022 года

Резолютивная часть дополнительного постановления объявлена 07 сентября 2022 года

Дополнительное постановление в полном объеме изготовлено 13 сентября 2022 года

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: 

Председательствующего судьи Львова Я.А., 

судей Гадеевой Л.Р., Серовой Е.А., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

без участия лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале №2, вопрос о принятия дополнительного постановления в рамках рассмотрения апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью «Актив менеджмент груп» на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 28 декабря 2021 года об утверждении Положения о порядке, сроках и условиях продажи дебиторской задолженности в рамках дела № А65-8199/2013 о несостоятельности (банкротстве) закрытого акционерного общества «Альфа», г. Набережные Челны,

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 28.11.2013 закрытое акционерное общество «Альфа», г. Набережные Челны (далее по тексту - должник, ЗАО «Альфа»), признано несостоятельным (банкротом) и в отношении его имущества открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО2

В Арбитражный суд Республики Татарстан поступило заявление  конкурсного управляющего ЗАО «Альфа» об утверждении порядка, сроках и условиях продажи дебиторской задолженности (вх. 39558).

В порядке разрешения возникших разногласий между конкурсным управляющим  Закрытого акционерного общества «Альфа» и конкурсными кредиторами судом утверждено предложение о порядке, сроках  и условиях продажи дебиторской задолженности ЗАО «Альфа» - субсидиарной ответственности ФИО3 в редакции конкурсного управляющего.  

ООО «Актив менеджмент груп» обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 28 декабря 2021 года об утверждении Положения о порядке, сроках и условиях продажи дебиторской задолженности в рамках дела № А65-8199/2013.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 06 мая 2020г. удовлетворено ходатайство ООО «Актив менеджмент груп» о назначении экспертизы по определению рыночной стоимости дебиторской задолженности.

13 июля 2022 года в суд апелляционной инстанции поступило заключение эксперта. 

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 16 августа 2022 года определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 28 декабря 2021 года по делу № А65-8199/2013 изменено в части установления начальной цены продажи дебиторской задолженности - субсидиарной ответственности ФИО3, изложив второе предложение четвертого абзаца резолютивной части следующим образом: «Начальная цена продажи дебиторской задолженности - субсидиарной ответственности ФИО3 на первых торгах в форме аукциона составляет 243 000 (Двести сорок три тысячи) руб.».

В остальной части определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 28 декабря 2021 года по делу № А65-8199/2013 оставлено без изменения, апелляционная жалоба без удовлетворения.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 17 августа 2022г. назначено судебное заседания по вопросу о необходимости принятия дополнительного постановления в рамках рассмотрения апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью «Актив менеджмент груп» на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 28 декабря 2021 года об утверждении Положения о порядке, сроках и условиях продажи дебиторской задолженности в рамках дела № А65-8199/2013.

Информация о движении дела, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в том числе публично путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальных сайтах Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда и Верховного Суда Российской Федерации в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», явку своих представителей не обеспечили, в связи с чем жалоба рассматривается в их отсутствие, в порядке, предусмотренном главой 34 АПК РФ.

В силу пункта 3 части 1 статьи 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

Согласно пункту 38 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30.06.2020 №12 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции» суд апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном статьей 178 АПК РФ, вправе принять дополнительное постановление.

Вопрос о принятии дополнительного постановления рассматривается составом судей, принявшим постановление.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 07 сентября 2022г., в связи с нахождением судьи Копункина В.А. (приказ №272/К от 16.08.2022 г.) в очередном отпуске, произведена его замена на судью Гадееву Л.Р.

Как следует из материалов дела, определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 06 мая 2020г. удовлетворено ходатайство ООО «Актив менеджмент груп» о назначении экспертизы по определению рыночной стоимости дебиторской задолженности.

На депозит Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда поступили денежные средства за проведение экспертизы, перечисленные ООО «Актив менеджмент груп» в размере 12 000 (двенадцать тысяч) рублей.

В соответствии с представленным счетом на оплату № 54 от 13 июля 2022 г. стоимость экспертизы составила 12 000 (двенадцать тысяч) рублей.

В соответствии со статьей 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом. Судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны (часть 1 статьи 110 АПК РФ).

При этом к судебным издержкам в силу положений статьи 106 АПК РФ относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам и понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

Согласно п.1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

На основании изложенного, судебные расходы за проведение судебной экспертизы, проведенной ООО «Оценка и Консалтинг», подлежат взысканию с должника закрытого акционерного общества «Альфа».  

Как разъяснено в п.18 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 (ред. от 21.12.2017) "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", распределение судебных расходов в деле о банкротстве между лицами, участвующими в деле, осуществляется с учетом целей конкурсного производства и наличия в деле о банкротстве обособленных споров, стороны которых могут быть различны.

Судебные расходы лиц, в пользу которых был принят судебный акт по соответствующему обособленному спору, подлежат возмещению лицами, не в пользу которых был принят данный судебный акт.

Кроме того, судебные расходы кредитора и иных лиц, в пользу которых был принят судебный акт по соответствующему обособленному спору, не являются текущими платежами и подлежат удовлетворению применительно к пункту 3 статьи 137 Закона о банкротстве, поскольку возмещение таких расходов до удовлетворения основных требований кредиторов нарушает интересы других кредиторов и принцип пропорциональности их удовлетворения.

Руководствуясь статьями 266-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Взыскать с закрытого акционерного общества «Альфа» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Актив менеджмент груп» расходы за проведение экспертизы в размере 12 000 (двенадцать тысяч) рублей, которые подлежат удовлетворению применительно к пункту 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127 «О несостоятельности (банкротстве)».

Дополнительное постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок, через арбитражный суд первой инстанции.

 

Председательствующий                                                                           Я.А. Львов

Судьи                                                                                                          Л.Р. Гадеева

                                                                                                                     Е.А. Серова