ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А40-214309/24-16-1002

г. Москва

19 декабря 2024 года

Резолютивная часть решения объявлена 05.12.2024 г.

Полный текст решения изготовлен 19.12.2024 г.

Арбитражный суд города Москвы 

в составе:

Председательствующего судьи Махалкина М.Ю.

при ведении протокола секретарём судебного заседания Беспаловым О.М.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "УВМ-СТАЛЬ" (620014, СВЕРДЛОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, Г.О. ГОРОД ЕКАТЕРИНБУРГ, Г. ЕКАТЕРИНБУРГ, УЛ. ХОХРЯКОВА, Д. 72, ОФИС 221, ПОМЕЩ. 52-54; ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 15.08.2018, ИНН: 

<

***>)

к АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "КОНТИ" (117630, Г. МОСКВА, УЛ. АКАДЕМИКА ЧЕЛОМЕЯ, Д. 3, К. 2, ЭТАЖ 2; ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 12.08.2015, ИНН: 

<

***>)

о взыскании задолженности по договору поставки от 29.05.2020 № 00540-20М в размере           7 314 591 руб. 37 коп., процентов по коммерческому кредиту в размере 1 260 148 руб.             71 коп., процентов по коммерческому кредиту в размере 0,1 % на сумму основного долга за период с 31.08.2024 по дату оплаты долга,

при участии:

от истца – ФИО1 по доверенности № 382/23 от 15.12.2023 г.;

от ответчика – не явился, извещён,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "УВМ-СТАЛЬ" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к Акционерному обществу "КОНТИ" (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору поставки от 29.05.2020                    № 00540-20М в размере 7 314 591 руб. 37 коп., процентов по коммерческому кредиту в размере 1 260 148 руб. 71 коп., процентов по коммерческому кредиту в размере 0,1% на сумму основного долга за период с 31.08.2024 по дату оплаты долга.

Свои требования истец обосновывает тем, что ответчик не оплачивает полученный товар.

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования.

В судебное заседание не явился представитель ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания надлежащим образом в силу ч. 1 ст. 123 АПК РФ. Суд провёл судебное заседание в отсутствие представителя ответчика в порядке ч. 4 ст. 137, ч. 3 ст. 156 АПК РФ.

Изучив материалы дела, выслушав доводы истца, суд установил, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком 29.05.2020 г. заключен договор поставки № 00540-20М (далее – Договор), в соответствии с условиями которого Поставщик (истец) обязуется передать в собственность Покупателя (ответчика), а Покупатель – принять и оплатить металлопрокат (далее – товар), в порядке и на условиях, предусмотренных Договором.

Согласно п. 4.2. Договора цена на товар и условия оплаты (срок и порядок оплаты) указываются в Счете или Спецификации.

В соответствии с согласованными сторонами условиями оплаты товар поставлялся ответчику на условиях отсрочки платежа – 30 календарных дней с даты поставки.

Как следует из материалов дела, истцом поставлен ответчику товар по УПД № КА-27778 от  04.06.2024 г., № КА-31441 от 13.06.2024 г. и № КА-30627 от 16.04.2024 г. на общую сумму 7 314 591 руб. 37 коп., который ответчиком не оплачен.

Сторонами подписаны акты сверки взаимных расчётов № КА-26443 от 27.08.2024 г. и № КА-30708 от 01.10.2024 г., которыми подтверждается задолженность ответчика перед истцом в размере 7 314 591 руб. 37 коп.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации  (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу п. 1 ст. 823 ГК РФ договорами, исполнение которых связано с передачей в собственность другой стороне денежных сумм или других вещей, определяемых родовыми признаками, может предусматриваться предоставление кредита, в том числе в виде аванса, предварительной оплаты, отсрочки и рассрочки оплаты товаров, работ или услуг (коммерческий кредит), если иное не установлено законом.

Согласно п. 4.3. Договора (в редакции протокола разногласий) при поставке товара на условиях отсрочки платежа (поставка товара без предварительной оплаты) товар считается предоставленным Покупателю на условиях коммерческого кредита.

При этом стоимость фактически поставленного товара является суммой предоставленного Покупателю коммерческого кредита (ст. 823 ГК РФ). По истечении срока, установленного для оплаты товара, на сумму коммерческого кредита начисляются проценты за пользование коммерческим кредитом в следующем размере: 0,1 % в день от стоимости неоплаченного товара, начиная с первого дня возникновения обязательства по оплате поставленного товара по день фактического исполнения Покупателем обязательств по оплате поставленного товара.

Также в силу п. 3 ст. 809 ГК РФ и п. 4.3. Договора (в редакции протокола разногласий) проценты подлежат начислению до дня полной оплаты товара.

Истец начислил ответчику проценты по коммерческому кредиту в размере 1 260 148 руб. 71 коп. за период с 02.02.2021 г. по 30.08.2024 г.

Ответчик обстоятельства дела, в том числе размер задолженности и процентов не оспорил, в связи с чем, данные обстоятельства считаются признанными ответчиком в силу             ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.

Расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика на основании ч. 1 ст. 110 АПК РФ.

Исходя из вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 167 – 170, 174 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Москвы.

РЕШИЛ:

Взыскать с АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "КОНТИ" (ИНН: 

<

***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "УВМ-СТАЛЬ" (ИНН: 

<

***>) сумму основного долга в размере 7 314 591 (семь миллионов триста четырнадцать тысяч пятьсот девяносто один) рубль 37 копеек, проценты за пользование коммерческим кредитом в размере 1 260 148 (один миллион двести шестьдесят тысяч сто сорок восемь) рублей 71 копейку, проценты за пользование коммерческим кредитом в размере 0,1% за каждый день просрочки, начисленные на суммы основного долга за период с 31.08.2024 г. по день оплаты суммы основного долга, а также расходы по госпошлине в размере 65 874 (шестьдесят пять тысяч восемьсот семьдесят четыре) рубля.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течении   месяца со дня его принятия.

Судья:

М.Ю. Махалкин