АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ 

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е (резолютивная часть)

Дело № А63-9093/2018

г. Ставрополь

02 августа 2018 года

Арбитражный суд в составе председательствующего судьи Керимовой М.А., при  ведении протокола судебного заседания помощником судьи Батуриным В.А., рассмотрев в  заседании суда исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Компания  Луис Дрейфус Восток», г. Москва, ОГРН 

<

***> к открытому акционерному  обществу «Светлоградский элеватор», г. Светлоград, ОГРН 

<

***> о взыскании  убытков, причиненных утратой товара, принятого на хранение по договору № 17Т00890 от  14.07.2017 на оказание услуг по приемке, подработке, сушке, хранению и отпуску с/х  продукции в размере 109 924 229,10 рубля и процентов за пользование чужими денежными  средствами за период с 11.04.2018 по 30.07.2018 в размере 2 423 603,38 рубля,  

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, суд  

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Компания Луис  Дрейфус Восток», г. Москва, ОГРН 

<

***> удовлетворить частично.  

Взыскать с открытого акционерного общества «Светлоградский элеватор», г.  Светлоград, ОГРН 

<

***> в пользу общества с ограниченной ответственностью  «Компания Луис Дрейфус Восток», г. Москва, ОГРН 

<

***> убытки по договору на  оказание услуг по приемке, подработке, сушке, хранению и отпуску с/х продукции   № 17Т00890 от 14.07.2017 в размере 77 631 393,10 рубля и расходы по уплате государственной  пошлины в размере 138 200 рублей.  

В удовлетворении остальной части исковых требований общества с ограниченной  ответственностью «Компания Луис Дрейфус Восток», г. Москва, ОГРН 

<

***>  отказать.  

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу. 

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в  Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия  (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в  двухмесячный срок со дня вступления его в законную силу при условии, что оно было  предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

Судья М.А.Керимова