ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12

адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru

адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

№ 09АП-44325/2017-ГК

г. Москва                  Дело № А40-25004/2017

«30» октября 2017 года

Резолютивная часть постановления объявлена 23 октября 2017 года.

Полный текст постановления изготовлен 30 октября 2017 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи  Лялиной Т.А.,

Судей:  Башлаковой-Николаевой Е.Ю., Гарипова В.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО «Алькор» 

на определение Арбитражного суда города Москвы от 14.07.2017г. о процессуальном правопреемстве по заявлению ООО «Алькор» по делу № А40-25004/20117 

по иску Общества с ограниченной ответственностью «КингСервис» (ОГРН 

<

***>) к Обществу с ограниченной ответственностью «Мособлалкоголь» (ОГРН 

<

***>)

о взыскании долга по договору займа 

при участии в судебном заседании представителей:

от истца – реорганизован, представитель не явился;

от ответчика – не явился, извещен; 

от заинтересованного лица – ФИО2 по доверенности от 08.08.2017;

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда города Москвы от 27.03.2017г. (в апелляционной инстанции не обжаловалось) было  удовлетворено исковое требование ООО «КингСервис» к ООО «Мособлакоголь» о взыскании по договору займа № КС24/09-145 от 24.09.2015 г.  процентов за пользование займом за период с 01.01.2016 по 31.01.2016 в размере 1 397 540 руб. 98 коп.

14.07.2017 взыскателю был выдан исполнительный лист серии ФС № 017616976.

ООО «Алькор» обратилось  в Арбитражный суд г.Москвы с заявлением о замене взыскателя ООО «КингСервис» на ООО «Алькор» по данному делу в связи с реорганизацией ООО «КингСервис» в форме разделения и прекращения существования, в связи с чем, права и обязанности, которые были предметом рассмотрения в рамках настоящего дела перешли к ООО «Алькор». 

Определением от 14.07.2017 Арбитражный суд г. Москвы, ходатайство оставил без удовлетворения. 

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, заинтересованное лицо обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение отменить, удовлетворить ходатайство о процессуальном правопреемстве, поскольку, по мнению заявителя, суд первой инстанции неправомерно отказал в процессуальном правопреемстве, так как перемена стороны истца в рамках настоящего дела не может нарушить прав и законных интересов каких-либо кредиторов. Все правопреемники истца договорились о правопреемстве прав и обязанностей по взысканию задолженности с ООО «Мособлалкоголь» в рамках договора займа № КС24/09-15 от 24.09.2015 г. Заявителем представлены все необходимые документы, предусмотренные действующим законодательством для оформлении процессуального правопреемства, в том числе передаточный акт в редакции, прошедшей госрегистрацию в МИФНС № 36 по г. Москве.

В судебном заседании апелляционной инстанции представитель заинтересованного лица доводы жалобы поддержал, просил определение отменить, жалобу удовлетворить;

представители ответчика в суд апелляционной инстанции  не явились, о месте и времени судебного заседания  извещались надлежаще  - в порядке части 6 статьи 121, статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ), информация о судебном заседании на сайте опубликована с 31.08.2017г., жалоба  рассмотрена в их отсутствие.

Проверив доводы апелляционной жалобы, законность и обоснованность принятого судом первой инстанции определения  в порядке статьи 272 АПК РФ, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, выслушав представителя заинтересованного лица, апелляционный суд считает, что определение следует оставить без изменения,  апелляционную жалобу без удовлетворения, поскольку соглашается  с выводами суда первой инстанции.

Суд первой инстанции, отказывая в процессуальном правопреемстве, исходил из следующего:

-  в обоснование заявления заявитель указал, что общество с ограниченной ответственностью «КингСервис» (ОГРН 

<

***>) реорганизовано в форме разделения на три общества - общество с ограниченной ответственностью «АЛЬКОР» (ОГРН 

<

***>), общество с ограниченной ответственностью «МИР ЗНАКОВ» (ОГРН 

<

***>) и общество с ограниченной ответственностью «ЕВРОМАРКА» (ОГРН 

<

***>);

- из представленного истцом в материалы дела передаточного акта нельзя установить расшифровку активов, прав и обязательств ООО "КИНГСЕРВИС", по которым ООО «АЛЬКОР», ООО «МИР ЗНАКОВ» и ООО «ЕВРОМАРКА» являются правопреемниками;

- в нарушение ст. 65 АПК РФ и п. 1 ст. 59 ГК РФ ООО «Алькор» не представлен разделительный баланс;

- заявителем не представлено доказательств передачи прав от ООО "КИНГСЕРВИС" к ООО «АЛЬКОР» на взыскание задолженности по решению Арбитражного суда г. Москвы от 27.03.2017г. по делу № А40-25004/17-22-244.

Судебная коллегия рассмотрев доводы жалобы, с ними не соглашается, поскольку заявителем в суд первой инстанции был представлен только передаточный акт, тогла как в соответствии с законом он должен был представить и передаточный акт и разделительный баланс, на что правомерно указал суд первой инстанции. 

На основании изложенного, судебная коллегия не усматривает правовых оснований для отмены оспариваемого судебного акта, поскольку заявителем не указано, какие нормы права нарушены судом или какие обстоятельства не учтены судом первой инстанции.

При таких обстоятельствах, оспариваемый судебный акт надлежит оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения.

Руководствуясь статьями  266, 268, 271, пунктом 1 части 4 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение  Арбитражного суда города Москвы  от 17.07.2017  года по делу №А40-25004/2015 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в  месячный срок в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья:  Т.А. Лялина 

Судьи:  Е.Ю. Башлакова-Николаева 

 В.С. Гарипов 

Телефон справочной службы суда – 8 (495) 987-28-00.