АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

153022, г. Иваново, ул. Б. Хмельницкого, 59-Б

http://ivanovo.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

 

Дело №А17-3262/2021

г. Иваново

18 августа 2021 года

Резолютивная часть решения объявлена 17 августа 2021 года.

Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Удальцовой О.Ю., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску акционерного общества «Ивгортеплоэнерго» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Гарант-Сервис» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) о взыскании 622 758 руб. 05 коп., при участии представителей сторон: от истца - ФИО2 (доверенность №04-04 от 29.06.2020),

установил:

акционерное общество «Ивгортеплоэнерго» (далее - Истец, Теплоснабжающая организация, Акционерное общество) обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Гарант-Сервис» (далее - Ответчик, Управляющая компания, Общество) о взыскании 368 680 руб. 41 коп. стоимости поставленной в ноябре, декабре 2020 года, январе 2021 года в многоквартирный жилой дом №37 по улице 13 Березниковской городского округа Иваново (далее - Многоквартирный дом) тепловой энергии, 5 048 руб. 08 коп. пени за период с 15.12.2020 по 06.04.2021. Исковые требования основаны на положениях статей 307 - 311, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, части 9.3 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 №190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее - Закон о теплоснабжении) и мотивированы ненадлежащим исполнением Ответчиком обязательства по оплате поставленного энергоресурса. Определением от 16.04.2021 дело принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства, возбуждено производство по делу №А17-3262/2021. Определением от 02.06.2021 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, назначено предварительное судебное заседание.

Теплоснабжающая организация обратилась в Арбитражный суд Ивановской области с исковым заявлением к Управляющей компании о взыскании 245 786 руб. 94 коп. задолженности по Договору за тепловую энергию, поставленную в Многоквартирный дом в феврале, марте 2021 года. Определением от 02.06.2021 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства, возбуждено производство по делу №А17-4959/2021.

Определением от 28.06.2021 дела №А17-3262/2021 и №А17-4959/2021 объединены в одно производство с присвоением делу №А17-3262/2021.

После объединения дел в единое производство, Истец заявлением, представленном в судебном заседании 10.08.2021, уточнил размер исковых требований, просил взыскать 594 540 руб. 15 коп. задолженности за ноябрь, декабрь 2020 года, январь - март 2021 года (далее - Спорный период), 28 217 руб. 90 коп. неустойки за период с 01.01.2021 по 10.08.2021. Уточнение исковых требований принято судом.

Ответчик иск не признал, указав на то, что Акционерное общество не является теплоснабжающей организацией по отношению к Обществу, поскольку тепловые сети и источник тепловой энергии, принадлежат акционерному обществу «Железобетон», у Истца отсутствует право на иск. В письме №421 от 08.10.2020 акционерное общество «Железобетон» указало, теплоснабжение Многоквартирного дома производится от котельной акционерного общества «Железобетон», владельцем источника теплоснабжения является указанное акционерное общество, которому также принадлежат тепловые сети до границы балансовой принадлежности - место пересечения тепловых сетей акционерного общества «Железобетон» с наружной стеной дома. Письмом от 20.02.2021 №71 акционерное общество «Железобетон» сообщило, что участок тепловой сети от источника до Многоквартирного дома в аренду или субаренду кому-либо не передавался. Из схемы теплоснабжения потребителей акционерного общества «Железобетон» также следует, что тепловая сеть принадлежит акционерному обществу «Железобетон». Договор поставки тепловой энергии и теплоносителя №138-05/2019 от 20.05.2019, на который Истец ссылается в исковом заявлении, оспаривается в рамках дела №А17-2259/2021. 

В судебном заседании 17.08.2021 представитель Теплоснабжающей организации поддержал исковые требования. Управляющая компания, извещенная о дате и времени судебного заседания, явку своего представителя не обеспечила, что в соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием для рассмотрения дела. 

Заслушав представителей лиц, участвующих в деле, ознакомившись с представленными по делу документами, арбитражный суд установил, что Акционерное общество является теплоснабжающей организаций, владея источниками, вырабатывает энергоресурсы, осуществляет сбытовую деятельность по реализации тепловой энергии и теплоносителя своим потребителям, в том числе управляющим компаниям, товариществам собственников жилья; в отсутствие собственных источников тепловой энергии, для поставки тепловой энергии и теплоносителя своим потребителям в отдельных зонах города Иваново, приобретает коммунальные ресурсы у третьих лиц. Общество с 26.03.2018 на основании протокола рассмотрения заявок на участие в конкурсе по отбору управляющей организацией для управления многоквартирным домом №2 от 21.02.2018 является исполнителем коммунальных услуг в Многоквартирном доме.

В Спорный период в отсутствие заключенного договора (подписанный Истцом договор теплоснабжения №И1205 от 01.07.2019 Ответчику направлен, получен 26.07.2019, но последним не подписан) в Многоквартирный дом осуществлен отпуск тепловой энергии. Теплоснабжающая организация, определив количество энергоресурса исходя из отапливаемой площади (3735,60 м2) и норматива потребления коммунальной услуги по теплоснабжению (0,01528 Гкал/кв.м), сформировала и выставила Управляющей компании к оплате платежно-расчетные документы на 614 467 руб. 35 коп. Стоимость тепловой энергии частично оплачена платежными поручениям №98 от 24.02.2021 на 19 927 руб. 20 коп. Размер задолженности составил 594 540 руб. 15 коп.

Неисполнение Обществом полученных от Акционерного общества претензий от 19.02.2021 за №09-13-И1205/ст-86 и от 19.04.2021 за №09-13И1205/ст-189 послужило основанием для обращения второго в суд с иском о взыскании задолженности и 28 217 руб. 90 коп. пени, начисленных за период с 01.01.2021 по 10.08.2021 в соответствии с частью 9.3 статьи 15 Закона о теплоснабжении. Заявленный иск Ответчик отклонил.

Оценив вышеизложенные обстоятельства, арбитражный суд находит исковые требования правомерными и обоснованными.

В силу пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Поскольку объектом энергоснабжения является многоквартирный жилой дом, к правоотношениям сторон применяются нормы Жилищного кодекса Российской Федерации, Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ №354 от 06.05.2011 (далее - Правила №354), Правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденных постановлением Правительства РФ от 14.02.2012 №124 (далее - Правила №124). Пунктами 10, 11 части 1 статьи 4 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что отношения по предоставлению коммунальных услуг, по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги регулируются жилищным законодательством.

Согласно пункту 10 Правил №124 ресурсоснабжающая организация, владеющая коммунальным ресурсом, подача которого осуществляется в соответствующий многоквартирный дом или жилой дом без заключения договора ресурсоснабжения в письменной форме, вправе направить исполнителю заявку (оферту) о заключении договора ресурсоснабжения на условиях прилагаемого к заявке (оферте) проекта договора, подготовленного в соответствии с настоящими Правилами, подписанного со стороны ресурсоснабжающей организации.

Доказательств согласования условий договора энергоснабжения применительно к правоотношениям за Спорный период в материалах дела не имеется. Подписанный Истцом договор теплоснабжения №И1205 от 01.07.2019 Ответчику направлен, получен 26.07.2019, но последним не подписан.

Вместе с тем, в соответствии с абзацем 10 пункта 2 Информационного письма Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.05.1997 №14 «Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров» фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (выполняющей работы), поэтому такие отношения следует рассматривать как договорные. Отсутствие договорных отношений с организацией, чьи энергопотребляющие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему тепловой энергии (пункт 3 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.1998 №30 «Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения»).

С учетом изложенного, спорные отношения по поставке тепловой энергии в Многоквартирный дом следует рассматривать как договорные, а права и обязанности сторон определять в соответствии с нормами действующего законодательства.

В соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации одним из способов управления многоквартирным домом является управление товариществом собственников жилья.

Согласно пункту 14 Правил №354 управляющая организация, выбранная в установленном жилищным законодательством Российской Федерации порядке для управления многоквартирным домом, приступает к предоставлению коммунальных услуг потребителям в многоквартирном доме с даты, указанной в решении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме о выборе управляющей организации, или с даты заключения договора управления многоквартирным домом, но не ранее даты начала поставки коммунального ресурса по договору о приобретении коммунального ресурса, заключенному управляющей организацией с ресурсоснабжающей организацией. 

Согласно пункту 8 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 №491 (далее - Правила №491), внешней границей сетей электро-, тепло-, водоснабжения и водоотведения, информационно-телекоммуникационных сетей, входящих в состав общего имущества, если иное не установлено законодательством Российской Федерации, является внешняя граница стены многоквартирного дома. При этом объектом, присоединенным к сетям электроснабжения, является многоквартирный жилой дом, а не какое-либо отдельное помещение в нем.

С учетом того, что энергоресурс в Спорный период поставлялся на границу балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности Многоквартирного дома, весь объем тепловой энергии, поступивший в дома, находившийся в управлении Общества, приобретался именно Ответчиком для целей оказания коммунальных услуг собственникам помещений в Многоквартирном дом, и именно он, как исполнитель коммунальных услуг, несет обязанность по оплате Теплоснабжающей организации поставленной энергии.

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (частью 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации). 

Согласно подпункту «б» пункта 25(1) Правил №124 в случае принятия органом государственной власти субъекта Российской Федерации решения об осуществлении оплаты коммунальной услуги по отоплению равномерно в течение календарного года объем коммунального ресурса, подлежащего оплате по договору ресурсоснабжения, определяется: в случае поставки коммунального ресурса в многоквартирный дом, не оборудованный коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии, или в жилой дом, не оборудованный индивидуальным прибором учета, - исходя из норматива потребления коммунальной услуги, в том числе с применением коэффициента периодичности внесения платы за тепловую энергию.

В силу пункта 42(1) Правил №354 оплата коммунальной услуги по отоплению осуществляется одним из двух способов - в течение отопительного периода либо равномерно в течение календарного года.

В многоквартирном доме, который не оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии, размер платы за коммунальную услугу по отоплению определяется по формулам 2, 2(1), 2(3) и 2(4) приложения №2 к данным правилам исходя из норматива потребления коммунальной услуги по отоплению (абзац второй).

В соответствии с постановлением Департамента энергетики и тарифов Ивановской обл. от 28.09.2018 №222-н/1 «О способе осуществления потребителями оплаты коммунальной услуги по отоплению на территории муниципальных образований Ивановской области» на территории муниципальных образований Ивановской области, не указанных в пункте 1 данного постановления, сохраняется действующий способ оплаты коммунальной услуги по отоплению - равномерно в течение календарного года.

Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Из статей 9, 41, 65, 66, 131, 168, 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует, что суд рассматривает дело по доводам и доказательствам, представленным сторонами. 

Материалами дела подтверждается факт поставки тепловой энергии в Многоквартирный дом. Указанное обстоятельство Ответчиком не опровергнуто.

Количество тепловой энергии, подлежащее оплате за каждый из расчетных месяцев Спорного периода (57,080 Гкал), определено Теплоснабжающей организацией расчетным путем исходя из площади Многоквартирного дома (3735,60 м2) и норматива на отопление для многоквартирных домов, утвержденного постановлением Администрации города Иваново от 21.12.2009 №1341 «О нормативах на отопление многоквартирных домов и жилых домов жилищного фонда города Иваново» (0,01528 Гкал/м2).

В пункте 1 статьи 424 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в предусмотренных законом случаях исполнение договора оплачивается по ценам (тарифам, расценкам, ставкам и т.п.), устанавливаемым или регулируемым уполномоченными на то государственными органами и (или) органами местного самоуправления.

Стоимость тепловой энергии определена Акционерным обществом по тарифу для потребителей Теплоснабжающей организации в соответствии с постановлением Департамента энергетики и тарифов Ивановской области от 20.12.2019 №59-т/40.

Порядок расчета количества и стоимости энергоресурса, Ответчиком не оспорен. Каких-либо мотивированных возражений на данный счет, контррасчета задолженности Обществом суду не представлено. Получение платежно-расчетных документов за Спорный период не оспорено. Поставленная тепловая энергия частично оплачена.

В силу пункта 2 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно пункту 25 Правил №124, оплата коммунального ресурса осуществляется путем перечисления исполнителем до 15-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом (расчетным месяцем), если договором ресурсоснабжения не предусмотрен более поздний срок оплаты коммунального ресурса.

Исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой, то есть определенной законом или договором денежной суммой, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 329, пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Законная неустойка (пени в размере 1/300, 1/170, 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации за каждый день просрочки) установлена для управляющих организаций, приобретающих тепловую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, частью 9.3 статьи 15 Закона о теплоснабжении и начисляется со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты оказанных услуг.

При взыскании суммы неустоек (пеней) в судебном порядке подлежит применению ставка на день вынесения решения суда (Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации №3(2016), утвержденный Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 19.10.2016).

Поскольку обязательство по своевременной оплате тепловой энергии Обществом должным образом не исполнено, Акционерное общество на задолженность за ноябрь, декабрь 2020 года, январь 2021 года за период с 01.01.2021 по 10.08.2021 начислило первому 28 217 руб. 90 коп. пени исходя из применения ко всему периоду просрочки установленной с 26.07.2021 Центральным Банком России ключевой ставки 6,5 процентов годовых. Расчет неустойки судом проверен, признан верным. 

При таких обстоятельствах, учитывая, что представленными в материалы дела документами подтвержден размер долга Ответчика перед Истцом в предъявленной ко взысканию сумме, что доказательств поставки тепловой энергии в Спорный период в иных, чем испрашиваемые Теплоснабжающей организацией, объеме и стоимости Управляющей компанией не представлено, исковые требования подлежат удовлетворению.

Указание Ответчика на отсутствие у Истца права на иск со ссылкой на то, что Акционерное общество не является теплоснабжающей организацией по отношению к Обществу, поскольку тепловые сети и источник тепловой энергии, принадлежат акционерному обществу «Железобетон», подлежит отклонению исходя из следующего.

Материалами дела подтверждается, что теплоснабжение Многоквартирного дома тепловой энергией осуществляется на основании договора поставки тепловой энергии (мощности) и теплоносителя №138-05/19 от 20.05.2019 (далее - Договор), заключенного Акционерным обществом (Покупатель) с акционерным обществом «Железобетон» (Поставщик), согласно пункту 1.1 которого Поставщик обязуется поставить Покупателю до точек поставки, а покупатель обязуется принять через присоединенную сеть и оплатить тепловую энергию и теплоноситель на нужды отопления и горячего водоснабжения объектов потребителей в соответствии с нагрузками и объемами, указанными в Приложениях №№1, 1.1. к Договору.

Точкой поставки тепловой энергии и границей балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности тепловых сетей Поставщика и Покупателя является, в том числе: вывод 3 (в сторону жилого дома №37 по улице 13 Березниковская) - место пересечения тепловых сетей Поставщика с наружной стеной жилого дома (Приложение №2 к Договору).

АО «Железобетон» письмом от 08.10.2020 за исходящим №421 на запрос Общества от 01.10.2020 за №ГС-03-290 сообщило, что теплоснабжение Многоквартирного дома производится от котельной АО «Железобетон», расположенной по адресу: 

<

...>; горячее водоснабжение указанного здания отсутствует; владельцем источника теплоснабжения Многоквартирного дома - котельной - является АО «Железобетон», которому также принадлежат тепловые сети до границы балансовой принадлежности - место пересечения тепловых сетей АО «Железобетон» с наружной стеной дома; отопление Многоквартирного дома осуществляется на основании договора поставки тепловой энергии (мощности) и теплоносителя №138-05/19 от 20.05.2019, заключенного между АО «Железобетон» и АО «Ивгортеплоэнерго». 

Письмом от 20.02.2021 № 71 Акционерное общество в ответ на обращение Общества от 18.02.2021 за №ГС-03-81 от 18.02.2021 сообщило, что участок тепловой сети от источника - котельной АО «Железобетон» до Многоквартирного дома, посредством которого осуществляется теплоснабжение указанного дома, является собственностью Акционерного общества, в аренду или субаренду кому-либо не передавался.

В силу части 1 статьи 15, статьи 15.1 Закона о теплоснабжении поставка тепловой энергии (мощности) осуществляется на основании договора теплоснабжения, заключенного теплоснабжающей организацией с потребителем.

В пункте 1 части 2 статьи 15 Закона о теплоснабжении определено, что в системе теплоснабжения определенной схемой теплоснабжения единая теплоснабжающая организация обязана заключить договор теплоснабжения с любым обратившимся потребителем тепловой энергии, теплопотребляющие установки которого находятся в данной системе теплоснабжения.

Согласно части 3 указанной статьи единая теплоснабжающая организация и теплоснабжающие организации, владеющие на праве собственности или ином законном основании источниками тепловой энергии и (или) тепловыми сетями в системе теплоснабжения, обязаны заключить договоры поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя в отношении объема тепловой нагрузки, распределенной в соответствии со схемой теплоснабжения. Договор поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя заключается в порядке и на условиях, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом для договоров теплоснабжения, с учетом особенностей, установленных правилами организации теплоснабжения, утвержденными Правительством Российской Федерации.

Пунктом 55 Правил организации теплоснабжения в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 08.08.2012 №808 (далее - Правила №808) установлено, что в случае, если единая теплоснабжающая организация не владеет на праве собственности или ином законном основании источниками тепловой энергии, она закупает тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для компенсации потерь у владельцев источников тепловой энергии в системе теплоснабжения на основании договоров поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя.

По смыслу перечисленных норм система взаимоотношений на рынке теплоснабжения может быть организована несколькими способами: теплоснабжающая организация заключает договор теплоснабжения с потребителями, как непосредственно, так и опосредованно присоединенными (то есть имеющим присоединение к сетям теплосетевой организации). Кроме того, теплоснабжающие организации заключают с теплосетевыми организациями договоры оказания услуг по передаче тепловой энергии в целях оказания услуг по теплоснабжению конечным потребителям; теплоснабжающие организации, вырабатывающие тепловую энергию, заключают договор поставки тепловой энергии с иными теплоснабжающими организациями (покупателями), в свою очередь, заключающими договоры теплоснабжения с конечными потребителями.

Согласно пункту 5 статьи 2 Закона о теплоснабжении, тепловая сеть - совокупность устройств (включая центральные тепловые пункты насосные станции), предназначенных для передачи тепловой энергии, теплоносителя от источников тепловой энергии до теплопотребляющих установок.

В силу части 5 статьи 15 Закона о теплоснабжении местом исполнения обязательств теплоснабжающей организации является точка поставки, которая располагается на границе балансовой принадлежности теплопотребляющей установки или тепловой сети потребителя и тепловой сети теплоснабжающей организации или организации либо в точке подключения к бесхозяйной тепловой сети.

Изложенное позволяет сделать вывод, что законодательство Российской Федерации в сфере теплоснабжения не содержит требования о непосредственном присоединении потребителей к сетям теплоснабжающей организации. Следовательно, отсутствие непосредственного подключения (при наличии опосредованного) теплопотребляющих установок потребителей к тепловым сетям теплоснабжающей организации не может рассматриваться в качестве технического или технологического обоснования невозможности поставки тепловой энергии таким потребителям и заключения с ними договоров теплоснабжения. 

Закон о теплоснабжении прямо не предусматривает обязательного наличия непосредственно присоединенной сети с потребителем для признания организации теплоснабжающей. В то же время данный Федеральный закон предполагает возможность возникновения отношений по поставке энергетического ресурса, при которых теплопотребляющие установки потребителей имеют опосредованное присоединение к сетям теплоснабжающей организации.

Указанное соответствует выводам, сделанными судами при рассмотрении дел №А17-5869/2020 (решение Арбитражного суда Ивановской области от 30.11.2020, постановления Второго арбитражного апелляционного суда и Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 01.03.2021 и от 23.06.2021), возбужденного по исковому заявлению Акционерного общества к Обществу о взыскании стоимости поставленной в январе - апреле 2020 года в Многоквартирный дом тепловой энергии и пени, и №А17-2259/2021 (решение Арбитражного суда Ивановской области от 20.05.2021, постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 03.08.2021), возбужденного по исковому заявлению Общества к Акционерному обществу и акционерному обществу «Железобетон» о признании договора поставки тепловой энергии (мощности) и теплоносителя №138-05/19 от 20.05.2019 незаключенным.

Судебные расходы Истца по уплате государственной пошлины против суммы исковых требований по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат возмещению Ответчиком. Излишне уплаченная государственная пошлина подлежит возврату.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Гарант-Сервис» в пользу акционерного общества «Ивгортеплоэнерго» 594 540 руб. 15 коп. стоимости тепловой энергии, 28 217 руб. 90 коп. пени и 15 455 руб. судебных расходов.

Возвратить акционерному обществу «Ивгортеплоэнерго» из федерального бюджета 2 936 руб. государственной пошлины, уплаченной платежным поручением №6075 от 19.05.2021.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Ивановской области.

Судья                                                                                                     Удальцова О.Ю.