Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

город Москва

Дело № А40-137229/17

69-1211 

06 сентября 2019 г.

Резолютивная часть решения объявлена 03 сентября 2019 года

Полный текст решения изготовлен 06 сентября 2019 года

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Судьи Нечипоренко Н.В. (единолично) 

При ведении протокола судебного заседания и.о. секретаря судебного заседания ФИО1

Рассмотрев в судебном заседании заявления ООО "ГАЗНЕФТЕКОМПЛЕКТ" о пересмотре по новым обстоятельствам вступившего в законную силу решения Арбитражного суда города Москвы от 10 октября 2017 года по делу № А40-137229/17-69-1211 по иску

АО "АЛЬЯНС-ИНТЕРНЕЙШНЛ"

(127254 МОСКВА ГОРОД ПРОЕЗД ОГОРОДНЫЙ ДОМ 8СТРОЕНИЕ 1 КОМНАТА 37, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 29.01.2008, ИНН: 

<

***>) 

к ООО "ГАЗНЕФТЕКОМПЛЕКТ"

(117218 МОСКВА ГОРОД УЛИЦА КРЖИЖАНОВСКОГО ДОМ 15КОРПУС 7 ЭТАЖ 2, ПОМ 1, КОМН 17, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 05.11.2002, ИНН: 

<

***>)

о взыскании задолженности по договору займа № 23-10/2015 от 23.10.15 г. в размере 2 345 205,50 руб.

При участии:

От заявителя: ФИО2, паспорт, доверенность от 16.11.2018г.

От взыскателя: не явился, не извещен

УСТАНОВИЛ:

АО «Альянс-Интернейшнл» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО «Газнефтекомплект» о взыскании 2 345 205 руб. 50 коп. по договору займа от 23.10.2015 №23-10/2015, в том числе 2 000 000 руб. основной долг по займу, 345 205,50 руб. проценты за пользование займом.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 10 октября 2017 года исковые требования удовлетворены.

ООО "ГАЗНЕФТЕКОМПЛЕКТ" 04 июля 2019 года обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о пересмотре вышеуказанного судебного акта по новым обстоятельствам.

Судебное заседание проводится в отсутствие взыскателя, надлежащим образом извещенного о дате, времени и месте проведения судебного заседания.

Суд, рассмотрев заявление и доказательства, приложенные к нему, выслушав представителя заявителя, находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению, в связи со следующим.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 10 октября 2017 г. по делу № А40-137229/17-69-1211 с заявителя в пользу заинтересованного лица взыскано 2 345 205 руб. 50 коп. задолженность и 34 726 руб. расходов по госпошлине.

Решение вступило в законную силу, 17.11.2017 года взыскателю выдан исполнительный лист, 07.03.2018 года возбуждено исполнительное производство.

17 ноября 2017 года заинтересованное лицо обратился в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании заявителя несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суд города Москвы от 10.09.2018 по делу №А40- 216797/17-187-299 «Б» заинтересованному лицу отказано во введении наблюдения в отношении заявителя, производство по делу № А40-216797/17-187-299 «Б» по заявлению АО «Альянс-Интернейшнл» о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Газнефтекомплект» прекращено.

Суд исследовал природу отношений, сложившихся между должником и заимодавцем, а также поведение потенциального кредитора в период, предшествующий банкротству, и с учетом обстоятельств дела переквалифицировал заемные отношения в отношения по поводу увеличения уставного капитала по правилам пункта 2 статьи 170 Гражданского кодекса РФ, признав за прикрываемым требованием статус корпоративного, поскольку денежные средства по договору займа от 23.10.2015 №23-10/2015 были предоставлены не в целях получения экономической прибыли, а в целях инвестирования деятельности должника - аффилированного по отношению к заявителю юридического лица.

В свою очередь заявитель обратился в Арбитражный суд г. Москвы с иском к заинтересованному лицу о признании договора займа № 23-10/2015 от 23.10.2015, заключенного между ООО «Газнефтекомплект» и АО «Альянс-Интернейшнл», недействительной сделкой.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 06 февраля 2019 г. по делу № А40-248173/18-47-2117 исковые требования заявителя удовлетворены, договор займа № 23-10/2015 от 23.10.2015, заключенный между ООО «Газнефтекомплект» и АО «Альянс-Интернейшнл», признан недействительной сделкой.

Указанное решение Арбитражного суда города Москвы обжаловалось заинтересованным лицом в апелляционном порядке. Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 25 апреля 2019 года № 09АП-14648/2019 (далее - постановление суда апелляционной инстанции) решение Арбитражного суда г. Москвы от 06 февраля 2019 года по делу № А40-248173/2018 оставлено без изменения.

Согласно пункту 4 части 2 статьи 313 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в заявлении о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам должны быть указаны новое или вновь открывшееся обстоятельство, предусмотренное статьей 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и являющееся, по мнению заявителя, основанием для постановки вопроса о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам, со ссылкой на документы, подтверждающие открытие или установление этого обстоятельства. 

Согласно подпункту 1 пункта 3 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для пересмотра судебного акта по новым основаниям является отмена судебного акта арбитражного суда или суда общей юрисдикции либо постановления другого органа, послуживших основанием для принятия судебного акта по данному делу.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что заявление подлежит удовлетворению, а решение от 10 октября 2017 года подлежит отмене по новым обстоятельствам, поскольку договор займа № 23-10/2015 от 23.10.2015, признан недействительной сделкой решением Арбитражного суда города Москвы от 06 февраля 2019 г. по делу № А40-248173/18-47-2117.

В соответствии с частью 1, частью 2 статьи 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения заявления о пересмотре вступивших в законную силу решения, судебного приказа, постановления, определения по новым или вновь открывшимся обстоятельствам арбитражный суд или принимает решение, постановление об удовлетворении заявления и отмене ранее принятого им судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам, или выносит определение об отказе в удовлетворении заявления. В случае отмены судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам дело повторно рассматривается тем же арбитражным судом, которым отменен ранее принятый им судебный акт, в общем порядке, установленном настоящим Кодексом.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 65, 123, 156, 176,180, 181, 311, 313, 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Заявление ООО "ГАЗНЕФТЕКОМПЛЕКТ" удовлетворить.

Решение Арбитражного суда города Москвы от 10 октября 2017 года по делу № А40-137229/17-69-1211 отменить.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Руководствуясь п.2 ст. 317 АПК РФ, назначить рассмотрение дела № А40- А40-137229/17-69-1211 в предварительном судебном заседании на 15 октября 2019 года на 10 час. 00 мин. В помещении суда по адресу: 115191, г.Москва, ул. ФИО3, д.17, 4-й этаж, зал 4068.

В соответствии с ч. 4 ст. 137 АПК РФ, с учетом п. 27 Постановления Пленума ВАС РФ № 65 от 20.12.2006 «О подготовке дела к судебному разбирательству», в случае неявки сторон и отсутствия их заявлений с возражениями против завершения подготовки дела, открытия судебного заседания и рассмотрения спора по существу дело будет рассмотрено по существу 15 октября 2019 года в 10 час. 05 мин., зал 4068, этаж 4.

Истцу – представить письменную позицию с учетом новых обстоятельств; обеспечить явку представителей с подтвержденными полномочиями.

Ответчику – представить отзыв на исковое заявление с учетом новых обстоятельств; обеспечить явку представителей с подтвержденными полномочиями.

Судья:

Н.В. Нечипоренко