ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

127994, Москва, ГСП -4, проезд Соломенной Сторожки, 12

адрес веб-сайта: http://9aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

№ 09АП-52503/2020

город  Москва

28 октября 2020 года

Дело № А40-104331/2020 

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

судьи ФИО1 

рассмотрев апелляционную жалобу АО "НИИД" на решение Арбитражного суда города Москвы от 31.08.2020г., рассмотренному в порядке упрощенного производства делу № А40-104331/20,

по иску ООО "НПП"ЭПОТОС" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) 

к АО "НИИД" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) 

о взыскании задолженности по договору от 30.03.2018г. №139 в размере 641 920 руб., проценты за пользование чужим денежными средствами в размере 85 323,10 руб., с последующим начислением по день фактического исполнения обязательства

Без вызова сторон.           

УСТАНОВИЛ:

ООО "НПП"ЭПОТОС" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к АО "НИИД" о взыскании задолженности по договору от 30.03.2018г. №139 в размере 641 920 руб., проценты за пользование чужим денежными средствами в размере 85 323,10руб., с последующим начислением по день фактического исполнения обязательства.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 31.08.2020г по делу №  А40-104331/20 исковые требования удовлетворены в полном объеме. 

Дело было рассмотрено в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 АПК РФ.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, АО "НИИД" обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просило указанное решение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт.  

Определением Девятого арбитражного апелляционного суда апелляционная жалоба заявителя была принята к производству.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству вместе с соответствующим файлом размещена в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на сайте www.kad.arbitr.ru в соответствии положениями части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Через канцелярию Девятого арбитражного апелляционного суда ООО "НПП"ЭПОТОС" и АО "НИИД" заявлены ходатайства об утверждении мирового соглашения следующего содержания:  

«1. На момент составления настоящего мирового соглашения стороны определили размер задолженности АО «НИИД» перед ООО «НПШЭПОТОС», по заключенному между АО «НИИД» и ООО «НПП«ЭПОТОС» договору поставки от 30.03.2018 № 139 за поставленный товар по товарным накладным (далее - ТОРГ-12): № 175 от 28.05.2018 и № 249 от 26.06.2018 в размере 641 920 (шестьсот сорок одна тысяча девятьсот двадцать) рублей, а также проценты за пользование чужими денежными средствами за нарушение сроков оплаты товара рассчитанные с учетом периода просрочки с 09.06.2018 по 12.10.2020 в размере 98 336 (девяносто восемь тысяч триста тридцать шесть) рублей 89 копеек.

2. АО «НИИД» обязуется погасить указанную задолженность в соответствии со следующим графиком:

Сумма оплаты

Срок оплаты

740 256 рублей 89 копеек

до 30.12.2020г.

3. Расходы, понесенные по уплате государственной пошлины в связи с предъявлением    иска,  подлежат    возмещению   АО  «НИИД»  в  пользу ООО «НПШЭПОТОС» в размере 30 %, что составляет - 5 263 (пять тысяч двести шестьдесят три) рубля 50 копеек в срок до 15.12.2020, вторая половина уплаченной государственной пошлины в размере 70 % возвращается ООО «НПШЭПОТОС» из федерального бюджета согласно ст. 141 АПК РФ.

4.Ответчик перечисляет денежные средства в уплату задолженностии компенсации расходов по оплате государственной пошлины по следующимреквизитам истца:

Получатель: ООО «НПШЭПОТОС»

ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***> /КПП 771501001,

ОКПО 18730973, ОКТМО 45359000, ОКАТО 45280574000, ОКОГУ 4210014

ФИЛИАЛ «ЦЕНТРАЛЬНЫЙ» БАНКА ВТБ (ПАО) Г. МОСКВА

Расчетный счет: 

<

***>

К/счет: 30101810145250000411

БИК: 044525411

5.Стороны договорились, что после осуществления указанных в настоящем мировом соглашении выплат, истец не будет иметь более никаких претензий в рамках данного дела к ответчику.

6.Настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

7. В случае нарушения ответчиком сроков, условий выплат согласнонастоящего мирового соглашения, ответчик выплачивает истцу сумму основногодолга в размере 641 920 (шестьсот сорок одна тысяча девятьсот двадцать) рублей,проценты за пользование чужими денежными средствами за нарушение сроковоплаты товара рассчитанные с учетом периода просрочки с 09.06.2018 по12.10.2020 в размере 98 336 (девяносто восемь тысяч триста тридцать шесть)рублей 89 копеек, компенсацию расходов по оплате государственной пошлины вразмере 5 263 (пять тысяч двести шестьдесят три) рубля 50 копеек за рассмотрениеискового заявления по делу № А40-1043 31/2020, а также проценты рассчитанные сучетом периода просрочки с 13.10.2020 по день фактического исполненияобязательства (в частности, фактической уплаты денежных средств запоставленный товар по договору поставки от 30.03.2018 № 139 и товарнымнакладным № 175 от 28.05.2018 и № 249 от 26.06.2018).

8. На основании изложенного стороны просят утвердить настоящее мировоесоглашение, производство по делу № А40-104331/2020 прекратить.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные частью 3 статьи 151 АПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

9. Настоящее мировое соглашение составлено и подписано в 3 (трех)экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу, один из которых дляарбитражного суда и по одному для каждой из сторон.

10. Мировое соглашение вступает в силу после его утвержденияАрбитражным судом».

В соответствии с ч. 1 ст. 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

Согласно ч. 5 ст. 49, ч. 3 ст. 139, ч. 6 ст. 141 АПК РФ арбитражный суд не утверждает мировое соглашение сторон, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Принимая во внимание, что мировое соглашение по делу № А40-104331/2020  оформлено в письменном виде и подписано уполномоченными лицами, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд апелляционной инстанции признает заявление сторон об утверждении мирового соглашения подлежащим удовлетворению.

В силу пункта 3 части 9 статьи 141 АПК РФ, абзаца 2 пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, поскольку мировое соглашение заключено сторонами на стадии апелляционного  обжалования, истцу подлежит возврату 50% государственной пошлины, уплаченной за подачу иска. 

Руководствуясь статьями 110, 139, 141, 150, 266 - 268, пунктом 3 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

                                                        ПОСТАНОВИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ООО "НПП"ЭПОТОС"  и АО "НИИД" следующего содержания:

«1. На момент составления настоящего мирового соглашения стороны определили размер задолженности АО «НИИД» перед ООО «НПШЭПОТОС», по заключенному между АО «НИИД» и ООО «НПП«ЭПОТОС» договору поставки от 30.03.2018 № 139 за поставленный товар по товарным накладным (далее - ТОРГ-12): № 175 от 28.05.2018 и № 249 от 26.06.2018 в размере 641 920 (шестьсот сорок одна тысяча девятьсот двадцать) рублей, а также проценты за пользование чужими денежными средствами за нарушение сроков оплаты товара рассчитанные с учетом периода просрочки с 09.06.2018 по 12.10.2020 в размере 98 336 (девяносто восемь тысяч триста тридцать шесть) рублей 89 копеек.

2. АО «НИИД» обязуется погасить указанную задолженность в соответствии со следующим графиком:

Сумма оплаты

Срок оплаты

740 256 рублей 89 копеек

до 30.12.2020г.

3. Расходы, понесенные по уплате государственной пошлины в связи с предъявлением    иска,  подлежат    возмещению   АО  «НИИД»  в  пользу ООО «НПШЭПОТОС» в размере 30 %, что составляет - 5 263 (пять тысяч двести шестьдесят три) рубля 50 копеек в срок до 15.12.2020, вторая половина уплаченной государственной пошлины в размере 70 % возвращается ООО «НПШЭПОТОС» из федерального бюджета согласно ст. 141 АПК РФ.

4.Ответчик перечисляет денежные средства в уплату задолженностии компенсации расходов по оплате государственной пошлины по следующимреквизитам истца:

Получатель: ООО «НПШЭПОТОС»

ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***> /КПП 771501001,

ОКПО 18730973, ОКТМО 45359000, ОКАТО 45280574000, ОКОГУ 4210014

ФИЛИАЛ «ЦЕНТРАЛЬНЫЙ» БАНКА ВТБ (ПАО) Г. МОСКВА

Расчетный счет: 

<

***>

К/счет: 30101810145250000411

БИК: 044525411

5.Стороны договорились, что после осуществления указанных в настоящем мировом соглашении выплат, истец не будет иметь более никаких претензий в рамках данного дела к ответчику.

6.Настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

7. В случае нарушения ответчиком сроков, условий выплат согласнонастоящего мирового соглашения, ответчик выплачивает истцу сумму основногодолга в размере 641 920 (шестьсот сорок одна тысяча девятьсот двадцать) рублей,проценты за пользование чужими денежными средствами за нарушение сроковоплаты товара рассчитанные с учетом периода просрочки с 09.06.2018 по12.10.2020 в размере 98 336 (девяносто восемь тысяч триста тридцать шесть)рублей 89 копеек, компенсацию расходов по оплате государственной пошлины вразмере 5 263 (пять тысяч двести шестьдесят три) рубля 50 копеек за рассмотрениеискового заявления по делу № А40-1043 31/2020, а также проценты рассчитанные сучетом периода просрочки с 13.10.2020 по день фактического исполненияобязательства (в частности, фактической уплаты денежных средств запоставленный товар по договору поставки от 30.03.2018 № 139 и товарнымнакладным № 175 от 28.05.2018 и № 249 от 26.06.2018).

8. На основании изложенного стороны просят утвердить настоящее мировоесоглашение, производство по делу № А40-104331/2020 прекратить.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные частью 3 статьи 151 АПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

9. Настоящее мировое соглашение составлено и подписано в 3 (трех)экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу, один из которых дляарбитражного суда и по одному для каждой из сторон.

10. Мировое соглашение вступает в силу после его утвержденияАрбитражным судом».

Решение Арбитражного суда города Москвы 31.08.2020г по делу №  А40-104331/20 отменить. 

Производство по делу № А40-104331/20 прекратить. 

Возвратить  ООО "НПП"ЭПОТОС" 8 692 руб. 50 коп.  госпошлины по иску. 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

СудьяФИО1