АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 533-50-00

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Казань Дело № А65-39647/2024

Дата изготовления решения в полном объеме – 19 марта 2025 года.

Дата объявления резолютивной части решения – 18 марта 2025 года.

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе судьи Холмецкой Е.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Бекетовой И.А.,

с участием:

от истца – представитель ФИО1, действующий по доверенности от 03.12.2024,

от ответчика – не явились, извещены,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Ремспецмонтажстрой» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «РегионСнаб» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании 2 966 815 руб. по договору процентного займа №14/12 от 14.12.2021,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Ремспецмонтажстрой» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан к обществу с ограниченной ответственностью «РегионСнаб» (далее – ответчик) с исковым заявлением о взыскании 2 966 815 руб. по договору процентного займа №14/12 от 14.12.2021.

Информация о принятии иска к производству, движении дела, о времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте Арбитражного суда Республики Татарстан в сети Интернет по адресу: www.tatarstan.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании истец требования поддержал.

Ответчик не явился, извещен.

Из материалов дела следует, между истцом (займодавец) и ответчиком (заемщик) 14.12.2021 заключен договор процентного займа №14/12, согласно которому займодавец обязуется предоставить заемщику денежные средства (заем), а заемщик обязуется возвратить полученный заем и уплатить проценты за пользование им.

Согласно пункту 1.2 договора размер займа – 5 000 000 руб.

Процентная ставка для договора составляет 12% годовых (пункт 1.3 договора).

В соответствии с пунктом 1.4 порядок возврата займа и начисленных на него процентов, и не уплаченных ранее процентов, устанавливается сторонами до 14.12.2022, возможен досрочный возврат займа.

Как следует из искового заявления, истец свои обязательства по предоставлению денежных средств исполнил, ответчик возвратил заем частично в размере 2 033 185 руб., вследствие чего на стороне ответчика образовалась задолженность в размере 2 966 815 руб. 

Истцом ответчику направлена претензия с требованием о подписании акта взаимных расчетов, возврате денежных средств. 

Неудовлетворение претензии в добровольном порядке послужило основанием для обращения в суд с иском.

Рассмотрев исковые требования, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. 

Согласно пункту 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. 

В силу части 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Факт перечисления истцом ответчику денежных средств в размере 5 000 000 руб. подтвержден представленным в материалы дела платежным поручением №6 от 15.12.2021 на сумму 5 000 000 руб., в назначении платежа которого имеется ссылка на договор процентного займа №14/12 от 14.12.2021.

В силу части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. 

Ответчиком на момент рассмотрения дела по существу в материалы дела возражений, доказательств возврата суммы займа в полном объеме не представлено. 

Непредставление доказательств должно квалифицироваться исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументированного со ссылкой на конкретные документы указывает процессуальный оппонент, участвующее в деле лицо, не совершившее процессуальное действие, несет риск наступления последствий такого своего поведения (Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.03.2012 № 12505/11).

В соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, оценивая все представленные в материалы дела доказательства во взаимной связи и совокупности, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, суд приходит к выводу о том, что требование истца о взыскании 2 966 815 руб. основного долга по договору процентного займа №14/12 от 14.12.2021, является правомерным и подлежит удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с удовлетворением исковых требований с ответчика в пользу истца подлежат взысканию 114 004 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины по иску.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

РЕШИЛ:

исковое заявление удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «РегионСнаб» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Ремспецмонтажстрой» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 2 966 815 (Два миллиона девятьсот шестьдесят шесть тысяч восемьсот пятнадцать) руб. по договору процентного займа №14/12 от 14.12.2021, а также 114 004 (Сто четырнадцать тысяч четыре) руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины по иску.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его изготовления в полном объеме через Арбитражный суд Республики Татарстан. 

Судья Е.А. Холмецкая