Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-3203/2017

г. Хабаровск

15 мая 2017 года

Резолютивная часть решения оглашена 11.05.2017.

Мотивированное решение изготовлено 15.05.2017.

        Арбитражный суд Хабаровского края в составе:  судьи  Манника С.Д.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции 

исковое заявление  Государственного учреждения - Хабаровское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации в лице филиала № 7

к Закрытому акционерному обществу «Хабаровский бройлер» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в общем размере 321974,94 руб., в том числе недоимки - 236921,49 руб., пени - 37669,15 руб., штрафов - 47384,30 руб.,

при участи в судебном заседании:

от Отделения ФСС – ФИО2 по дов. № 35 от 01.01.2017;

от ЗАО «Хабаровский бройлер» – не явились.

В соответствии со статьей 163 АПК РФ в судебном заседании объявлялся перерыв с 04.05.2017 до 15.30 часов 11.05.2017.

УСТАНОВИЛ:

Государственное учреждение - Хабаровское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации в лице филиала № 7 (далее – истец, Отделение ФСС) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением к Закрытому акционерному обществу «Хабаровский бройлер» (далее - ответчик, ЗАО «Хабаровский бройлер») в соответствии с требованием которого просит суд: 

- взыскать с ответчика задолженность по страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в общем размере 321 974, 94 руб., в том числе недоимки - 236921,49 руб., пени - 37669,15 руб., штрафов - 47384,30 руб.

Требование о взыскании задолженности обосновано Отделением ФСС неисполнением ЗАО «Хабаровский бройлер» требования об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов на обязательное социальное страхование от 20.12.2016 № 267/392.

ЗАО «Хабаровский бройлер», извещенное надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, участие в нем своего представителя не обеспечило, отзыв на исковое заявление не представило. В соответствии со статьей 156 АПК РФ предварительное судебное разбирательство проведено в отсутствие представителя ответчика по имеющимся в деле материалам.

После перерыва в судебном заседании представитель Отделения ФСС в порядке статьи 49 АПК РФ заявил ходатайство об уточнении исковых требований, в соответствии с которым просит взыскать с ответчика задолженность по страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в общем размере 298 229,09 руб., в том числе недоимка - 236921,49 руб., пени - 13923,30 руб., штрафов - 47384,30 руб.

Ходатайство судом удовлетворено и к рассмотрению приняты уточненные требования.

В судебном заседании представитель Отделения ФСС настаивал на удовлетворении заявленных требований по доводам, изложенным в исковом заявлении.

В ходе судебного разбирательства по материалам дела и объяснениям представителя Отделения ФСС арбитражным судом установлены следующие существенные для разрешения спора обстоятельства.

ЗАО «Хабаровский бройлер» зарегистрирован в Филиале № 7 Отделения ФСС в качестве страхователя и плательщика страховых взносов (регистрационный № 2707502521).

Как следует из материалов дела, Филиалом № 7 Отделения ФСС в отношении ЗАО «Хабаровский бройлер» проведена выездная проверка правильности исчисления, полноты и своевременности уплаты (перечисления) страховых взносов на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в ФСС России, а также правомерности произведенных страхователем расходов на выплату страхового обеспечения за период с 01.01.2013 по 31.12.2015.

В ходе проверки выявлены нарушения, отраженные в акте выездной проверки от 24.10.2016 № 397н/с.

По результатам рассмотрения материалов проверки Филиалом № 7 Отделения ФСС вынесено решение от 25.11.2016 № 540 о привлечении плательщика страховых взносов к ответственности за совершение нарушения законодательства Российской Федерации об обязательном социальном страховании от несчастных случае на производстве и профессиональных заболеваний.

В соответствии с указанным решением страхователь привлечен к ответственности, предусмотренной абз. 4 пункта 1 статьи 19 Федерального закона 24.07.1998 № 125-ФЗ в виде штрафа в сумме 47462,46 руб. за неполную уплату сумм страховых взносов в результате занижения облагаемой базы; абз. 6 пункта 1 статьи 19 Федерального закона 24.07.1998 № 125-ФЗ в виде штрафа в сумме 35800 руб. за отказ в предоставлении или непредставление в установленный срок документов (179 документов х 200 руб.).

Страхователю доначислены к уплате: 237 312 руб. 30 коп. - недоимка по страховым взносам и 38232 руб. 48 коп. - пени за неуплату страховых взносов.

Требованием об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов на обязательное социальное страхование от 20.12.2016 № 267/392 обществу предложено в добровольном порядке уплатить доначисленные суммы недоимки, пени и штрафов, а также пени.

Вышеуказанные решение и требование страхователем в установленном порядке не обжалованы.

Неисполнение страхователем в установленный срок этого требования Филиала № 7 Отделения ФСС, послужило основанием для обращения последнего в арбитражный суд с рассматриваемым заявлением.

Рассмотрев доводы заявителя, выслушав представителя Отделения ФСС, исследовав материалы дела, арбитражный суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с подпунктом 2 пункта 2 статьи 17 Федерального закона от 24.07.1998 № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» (далее - Закон № 125-ФЗ) страхователь обязан в установленном порядке и в определенные страховщиком сроки начислять и перечислять страховщику страховые взносы.

Согласно пункту 1 статьи 20.1 Закона № 125-ФЗ объектом обложения страховыми взносами признаются выплаты и иные вознаграждения, начисляемые страхователями в пользу застрахованных в рамках трудовых отношений и гражданско-правовых договоров, предметом которых являются выполнение работ и (или) оказание услуг, договора авторского заказа, если в соответствии с указанными договорами заказчик обязан уплачивать страховщику страховые взносы.

Пунктом 2 этой же статьи установлено, что база для начисления страховых взносов определяется как сумма выплат и иных вознаграждений, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, начисленных страхователями в пользу застрахованных, за исключением сумм, указанных в статье 20.2 настоящего Федерального закона.

Основанием для доначисления страховых взносов послужили, в том числе, выводы страховщика о необоснованном не включении Обществом в базу для начисления страховых взносов сумм оплаты труда иностранным гражданам по договорам возмездного оказания услуг, которые квалифицированы Филиалом № 7 Отделения ФСС как срочные трудовые договоры.

Согласно пункту 76 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» при установлении в ходе налоговой проверки факта занижения налоговой базы вследствие неправильной юридической квалификации налогоплательщиком совершенных сделок и оценки налоговых последствий их исполнения налоговый орган, руководствуясь подпунктом 3 пункта 2 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации, вправе самостоятельно осуществить изменение юридической квалификации сделок, статуса и характера деятельности налогоплательщика и обратиться в суд с требованием о взыскании доначисленных налогов.

Если суд на основании оценки доказательств, представленных налоговым органом и налогоплательщиком, придет к выводу о том, что налогоплательщик для целей налогообложения не учел операции либо учел операции не в соответствии с их действительным экономическим смыслом, суд определяет объем прав и обязанностей налогоплательщика, исходя из подлинного экономического содержания данной операции или совокупности операций в их взаимосвязи.

В ходе проверки недоимки по страховым взносам, связанные с переквалификацией Филиалом № 7 Отделения ФСС договоров возмездного оказания услуг в трудовые договоры, у страховщика возникло право на обращение в суд с заявлением о взыскании доначисленных сумм.

Вместе с тем, в ходе судебного разбирательства арбитражным судом установлено, что определением Арбитражного суда Хабаровского края от 23.04.2015 по делу № А73-5154/2015 принято к производству заявление ЗАО «ПТИ «Татпромтехпроект» о признании ЗАО «Хабаровский бройлер» несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 14.04.2016 по делу № А73-5154/2015  в отношении ЗАО «Хабаровский бройлер» введена процедура банкротства - наблюдение.

Решением от 12.10.2016 по делу № А73-5154/2015 ЗАО «Хабаровский бройлер» признано несостоятельным (банкротом) в его отношении ведено конкурсное производство.

Как разъяснено в пункте 2 Постановление Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 № 63 «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве» в силу абзаца второго пункта 1 статьи 5 Закона о банкротстве возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими.

По смыслу этой нормы текущими являются любые требования об оплате товаров, работ и услуг, поставленных, выполненных и оказанных после возбуждения дела о банкротстве, в том числе во исполнение договоров, заключенных до даты принятия заявления о признании должника банкротом.

В свою очередь, согласно пункту 6 Обзора судебной практики по вопросам, связанным с участием уполномоченных органов в делах о банкротстве и применяемых в этих делах процедурах банкротства (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 20.12.2016) при разрешении вопроса о квалификации задолженности по обязательным платежам в качестве текущей либо реестровой следует исходить из момента окончания налогового (отчетного) периода, по результатам которого образовался долг.

Таким образом, моментом возникновения обязанности по уплате налога является день окончания налогового периода, а не день представления налоговой декларации или день окончания срока уплаты налога.

Вынесение налоговым органом после принятия заявления о признании должника банкротом решения о доначислении налогов и начислении пеней по налогам, налоговый период и срок уплаты которых наступили до дня принятия заявления, не является основанием для квалификации требований об уплате доначисленных обязательных платежей как текущих.

Указанный подход применяется при квалификации требований, касающихся в том числе и страховых взносов.

В соответствии со статьей 22.1 Закона № 125-ФЗ расчетным периодом по страховым взносам признается календарный год. Отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие, девять месяцев календарного года, календарный год.

Учитывая дату принятия судом заявления о признании Общества несостоятельным (банкротом) - 23.04.2015, суммы недоимки по страховым взносам, доначисленные по результатам выездной проверки за отчетные периоды, которые окончились до указанной даты, не являются текущими.

Таким образом, недоимка по страховым взносам, доначисленная за 2013, 2014 и отчетный период 1 квартал 2015 года не является текущей.

За указанные периоды Обществу по результатам выездной проверки доначислены страховые взносы в сумме 198 018,88 руб.

В соответствии с пунктом 1 статьи 126 Закона о банкротстве, все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 настоящего Федерального закона, и требований о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.

Согласно пункту 27 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» с даты введения наблюдения, финансового оздоровления, внешнего управления и конкурсного производства требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены только в рамках дела о банкротстве, в порядке статьи 71 или 100 Закона о банкротстве.

В связи с этим все исковые заявления о взыскании с должника долга по денежным обязательствам и обязательным платежам, за исключением текущих платежей и неразрывно связанных с личностью кредитора обязательств должника-гражданина, поданные в день введения наблюдения или позднее во время любой процедуры банкротства, подлежат оставлению без рассмотрения на основании пункта 4 части 1 статьи 148 АПК РФ.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 148 АПК РФ арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.

Таким образом, поскольку сумма недоимки по страховым взносам в сумме 198 018,88 руб. доначисленная по результатам проверки, не является текущей, то в данной части заявленные требования подлежат оставлению без рассмотрения.

В ходе проверки Филиалом № 7 Отделения ФСС установлено, что страхователем начислена и выплачена работникам льготных профессий в период апрель-декабрь 2015  заработная плата, которая не включена в базу для начисления страховых взносов.

Данные выводы Филиала № 7 Отделения ФСС Обществом не оспариваются.

В связи с занижением базы для начисления страховых взносов, страховщик доначислил сумму взносов в размере 38902,61 руб. 

Исходя из периода образования данной задолженности, данная сумма является текущей, а поэтому подлежит взысканию с Общества в общем порядке.

Следовательно, заявленное требование в части взыскания 38902,61 руб. суммы страховых взносов, подлежит удовлетворению.

В соответствии с пунктом 6 Обзора судебной практики по вопросам, связанным с участием уполномоченных органов в делах о банкротстве и применяемых в этих делах процедурах банкротства (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 20.12.2016) требования, касающиеся пеней, начисляемых в целях компенсации потерь казны из-за несвоевременного исполнения обязанности по уплате налогов, сборов, таможенных пошлин, страховых взносов (статья 75 НК РФ, статья 151 Федерального закона от 27.11.2010 № 311-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации», статья 25 Закона о страховых взносах и т.п.), относящихся к текущим платежам, также являются текущими платежами.

Согласно расчету пени на недоимку по страховым взносам за 2015 год, Обществу начислены пени в сумме 156,02 руб. 

Расчет пени проверен судом и признан верным. Возражений относительно правильности расчета пени Обществом не заявлено.

Поскольку недоимка по страховым взносам по дополнительному тарифу за 2015 год является текущей, то сумма пени, относящаяся к указанной недоимке, также является текущей, а, следовательно, подлежит взысканию в рамках настоящего дела.

В соответствии со статьей 19 Закона № 125-ФЗ (в редакции, действовавшей в 2015 году) неуплата или неполная уплата сумм страховых взносов в результате занижения облагаемой базы для начисления страховых взносов, иного неправильного исчисления сумм страховых взносов или других неправомерных действий (бездействия) влечет взыскание штрафа в размере 20 процентов причитающейся к уплате суммы страховых взносов, а умышленное совершение указанных деяний - в размере 40 процентов причитающейся к уплате суммы страховых взносов.

На основании данной нормы, в связи с неуплатой страховых взносов в сумме 38902,61 руб. Общество по результатам проверки привлечено к ответственности в виде штрафа в сумме 7780,52 руб. 

В пункте 7 Обзора судебной практики по вопросам, связанным с участием уполномоченных органов в делах о банкротстве и применяемых в этих делах процедурах банкротства (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 20.12.2016) даны разъяснения о том, что штрафы, назначенные должнику в порядке привлечения к публично-правовой ответственности, в том числе административной, налоговой ответственности (например, за налоговые правонарушения, ответственность за которые предусмотрена статьями 120, 122, 123, 126 НК РФ), признаются текущими платежами, если соответствующее правонарушение совершено должником (в случае длящегося правонарушения - выявлено контролирующим органом) после возбуждения дела о банкротстве.

Поскольку сумма страховых взносов за 2015 год в сумме 38902,61 руб. является текущей, то сумма штрафа за неуплату данной суммы также является текущей.

В связи с этим заявленные требования в данной части подлежат удовлетворению и с Общества подлежит взысканию штраф в сумме 7780,52 руб.

На основании изложенного, заявленные требования подлежат удовлетворению частично и с Общества подлежит взысканию недоимка по страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в сумме 38902 руб. 61 коп. за период апрель – декабрь 2015 года, 156 руб. 2 коп. - пени, 7780 руб. 52 коп. - штраф. Всего подлежит взысканию сумма - 46839 руб. 15 коп.

В остальной части заявленные требования на основании пункта 4 части 1 статьи 148 АПК РФ подлежат оставлению без рассмотрения.

Государственная пошлина за рассмотрение дела в суде в соответствии со статьей 110 АПК РФ подлежит распределению пропорционально удовлетворенным требованиям. Поэтому с Общества в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 1373,21 руб. Отделение ФСС от уплаты государственной пошлины освобождено.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 212-216, 148, 149, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

Р Е Ш И Л:

Требования Государственного учреждения - Хабаровское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации в лице филиала № 7 - удовлетворить частично. 

Взыскать с Закрытого акционерного общества «Хабаровский бройлер» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в бюджет Фонда социального страхования Российской Федерации задолженность по страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в общем размере 46839 руб. 15 коп., в том числе: 38902 руб. 61 коп.-  недоимка по страховым взносам за период апрель – декабрь 2015 года, 156 руб. 2 коп. - пени, 7780 руб. 52 коп. - штраф.

В остальной части заявленные требования оставить без рассмотрения.

Взыскать с Закрытого акционерного общества «Хабаровский бройлер» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1373 руб. 21 коп.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.

Судья                                                                                          С.Д. Манник