Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-17258/2021

15 мая 2021 года

г.Санкт-Петербург

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Ранневой Ю.А.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску:

истец: общество с ограниченной ответственностью "БЛОК-ЮГ" (ОГРН 

<

***>)

ответчик: акционерное общество "Промстройконструкция" (ОГРН 

<

***>)

о взыскании 238 662 руб. задолженности по договору поставки №28 от 18.08.2020, 280 000 руб. транспортных расходов,  

установил:

ООО "БЛОК-ЮГ" обратилось с иском к АО "ПСК" о взыскании 238 662 руб. задолженности по договору поставки № 28 от 18.08.2020 и 280 000 руб. убытков в виде расходов на транспортные услуги.

Решением в виде резолютивной части от 06.05.2021 в иске отказано.

Истец обратился с заявлением об изготовлении мотивированного решения.

В обоснование исковых требований истец сослался на следующие обстоятельства.

Между ООО "БЛОК-ЮГ" (Покупатель) и АО "ПСК" (Поставщик) заключен Договор поставки №28 от 18.08.2020, Спецификация №1 от 18.08.2020 к Договору, в соответствии с условиями договора Поставщик обязуется поставить, а Покупатель своевременно принять и оплатить Поставщику продукцию, именуемую в дальнейшем «Товар».

В соответствии с условиями Спецификации № 1 Поставщик обязался поставить в адрес Покупателя Товар:

1. 2ПГ12-5IIIвт плита покрытия ребристая, серия 1.465.1-15 в количестве 12 шт. (цена за 1 шт. - 79 554 руб.)

2. 2ПВ12-5АтV-4 (#400) плита покрытая ребристая, серия 1.465.1-15 в количестве 2 шт. (цена за 1 шт. - 82 206 руб.)

3. 2ПВ12-5АтV-10 (#1000) плита покрытая ребристая, серия 1.465.1-15 в количестве 2 шт. (цена за 1 шт. - 87 114 руб.)

В соответствии с п. 3.1. Договора Поставляемый Товар по своему качеству должен соответствовать ГОСТам (или) дополнительно согласованным сторонами характеристикам, указанным в Спецификациях / Дополнительных соглашениях.

Ответчик поставил в адрес покупателя Товар, что подтверждается Товарными накладными № 3628 от 21.09.2020, № 3286 от 21.09.2020, № 3538 от 24.09.2020, № 3587 от 28.09.2020, № 3649 от 30.09.2020, № 3747 от 05.10.2020, 3866 от 07.10.2020, № 3940 от 12.10.2020.

Однако, по прибытию Товара на объект Покупателя на части товара были выявлены следующие существенные недостатки, а именно:

1) Плита 2ПГ 12-5АШвт (1 шт.) - Сквозные поперечные трещины по площади плиты, в наружных и внутренних полках железобетонной плиты

- количество - 3;

- длина - от 1,1 м. до 3,3 м:

- ширина -1 мм;

- глубина — на всю толщину плиты

- место расположения — по площади плиты и ребрам, с обоих концов, на расстоянии 1 м. - 1,4 м от края.

Шелушение бетона, следы затирания цементным раствором. По площади выступает арматурная сетка.

2) Плита 2ПГ 12-5АШвт. (1 шт.) - Сквозные поперечные трещины по площади плиты, в наружных и внутренних полках железобетонной плиты

- количество - 4;

- длина - от 1,1 м. до 3,05 м:

- ширина - 0,5 -1 мм;

- глубина - на всю толщину плиты

- место расположения - по площади плиты и ребрам, с обоих концов, на расстоянии 0,5 - 1,9 м. от края.

3) Плита 2ПГ 12-5АШвт (1 шт.) - Сквозные поперечные трещины по площади плиты, в наружных и внутренних полках железобетонной плиты

- количество - 0;

- длина - от 0,7 м. до 4,5 м:

- ширина - 0,3 м. -1 мм;

- глубина - на всю толщину плиты

- место расположения - по площади плиты и ребрам, с обоих концов, на расстоянии 0,4 -3,0 м. от края.

ООО «БЛОК-ЮГ» претензией исх. №159 от 16.10.2020 надлежащим образом, в соответствии с п. 3.4. Договора, осуществил вызов представителя Поставщика на объект Покупателя.

Однако, письмом исх. №72/04-60 от 16.10.2020 АО "ПСК" отказалось направлять своего представителя на приемку поставленного Товара.

В соответствии с п. 3.7. Договора Поставщик обязуется заменить поставленный некачественный Товар - на Товар надлежащего качества в течение 5 рабочих дней после составления акта/рассмотрения претензии Покупателя или по согласованию Сторон произвести уценку Товара, не соответствующего требованиям по качеству, а также возместить возможный ущерб.

При этом, до настоящего момента некачественный Товар Ответчиком не заменен.

Таким образом, у АО «Промстройконструкция» образовалась задолженность перед ООО «БЛОК-ЮГ» в виде стоимости Товара ненадлежащего качества в размере 238 662 руб.

В силу пункта 3.11. Договора все транспортные и другие расходы, связанные с поставкой и возвратом не соответствующего условиям настоящего Договора Товара, допоставкой, заменой, отсутствием необходимых документов, неправильного оформления товаросопроводительных документов на Товар, и допущения Поставщиком или грузоотправителем иных нарушений - оплачиваются Поставщиком.

В виду поставки Некачественного Товара, вышеуказанный факт повлек за собой расходы (убытки) ООО «БЛОК-ЮГ» по оплате прогона груженого автотранспорта для доставки бракованного Товара своему контрагенту ООО «Стройуниверсал» (оказанию автотранспортных услуг 3-им лицом): ООО «Регион СВ».

05.11.2020 - перевозка по маршруту г. Волгоград - с.Бабаюрт - на сумму 140 000 руб. - перевозка Товара (Плита ребристая 2ПГ 12-5АШвт -1 шт.);

09.11.2020 - перевозка по маршруту г. Волгоград - с.Бабаюрт - на сумму 140 000 руб. - перевозка Товара (Плита ребристая 2ПГ 12-5АШвт - 2 шт.);

Указанная перевозка подтверждается, Договором № 10/03 от 06.03.2020, Заявками № 115 от 05.11.2020, № 116 от 09.11.2020, ТН № 2457 от 05.11.2020, ТН № 2466 от 09.11.2020, УПД № 88 от 07.11.2020, УПД № 89 от 11.11.2020, Платежными поручениями № 5728 от 24.11.2020, № 5634 от 17.11.2020.

Претензионные требования истца об исполнении обязательств по договору ответчиком не удовлетворены.

В отзыве на иск ответчик указал, что доводы истца не являются обоснованными и подтвержденными надлежащими доказательствами, оснований для удовлетворения заявленных исковых требований не имеется.

В соответствии со статьями 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в названном Кодексе; должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; при отсутствии таких условий согласно обычаям или иным обычно предъявляемым требованиям.

Согласно пункту 2 статьи 475 названного Кодекса в случае существенного нарушения требований к качеству товара (обнаружения неустранимых недостатков, недостатков, которые не могут быть устранены без несоразмерных расходов или затрат времени, или выявляются неоднократно, либо проявляются вновь после их устранения, и других подобных недостатков) покупатель вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар денежной суммы.

Согласно Товарной накладной № 0003940 от 12.10.2020 АО «ПСК» отпустило ООО «БЛОК-ЮГ» плиты покрытия ребристые 2ПГ12-5АШвт, серия 1.465.1-15 в количестве 3 штук, общей стоимостью 238 662 руб. 

При погрузке товара, у водителя возникли претензии по качеству одной плиты, а именно выявлены сколы в районе монтажной петли, которые не влияют на прочностные характеристики изделия. На месте погрузки был произведен ремонт, после чего водитель принял груз, что подтверждается его подписью в Транспортной накладной № ПС004397.

В исковом заявлении описаны недостатки и повреждения, обнаруженные на 3-х плитах, но лишь на одной плите описаны «шелушения бетона, следы затирания цементным раствором», что также подтверждает, что при погрузке, был выявлен незначительный дефект и произведен ремонт лишь на одной плите. 

Указанные в исковом заявлении дефекты являются серьезным нарушением конструкции, они могли возникнуть только в процессе транспортировки либо разгрузки.

Поставка Товара осуществлялась на условиях самовывоза, с привлечением Покупателем транспортной компании. 

Согласно статье 223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

В связи с этим, АО «ПСК, как Поставщик, не несет ответственность за несохранность или повреждение Груза, произошедших после передачи его к перевозке.

В соответствии с п.10.11.,10.12 Свода правил СП 130.13330.2018 "СНИП 3.09.01-85 Производство сборных железобетонных конструкций и изделий" (утв. приказом Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства РФ от 19 декабря 2018 г. N 827/пр): «10.11 Готовые бетонные и железобетонные изделия следует хранить и транспортировать в соответствии с требованиями стандартов или технических условий на изделия конкретных видов по ГОСТ 13015.; 10.12 Транспортирование изделий без соблюдения необходимых правил приводит к появлению трещин даже в зонах, в которых они не возникают при эксплуатационных нагрузках (в сжатых стойках и верхнем поясе ферм, на верхней поверхности многопустотных настилов, в колоннах и т.д.). 

Для сохранности сборных железобетонных изделий при перевозке специализированным автотранспортом или железнодорожным транспортом должны соблюдаться следующие условия:

- при выборе автотранспортных средств, кроме обеспечивающих большую грузоподъемность, предпочтение должно быть отдано тем, которые обеспечивают сохранность сборных железобетонных изделий в конкретных дорожных условиях:

- схемы опирания, закрепления и режима перевозки (скорость, дальность и др.) с учетом конкретных дорожных условий перед началом массовых перевозок должны быть опробованы с обязательным осмотром изделий до и после перевозки;»

Вместе с тем, АО «ПСК» не отрицает и не отрицало факт наличия на одной плите незначительных повреждений, не влияющих на прочностные характеристики изделия.

Как указал ответчик, в ходе претензионного порядка урегулирования споров, АО «ПСК», в целях сохранения партнерских отношений, пошло на уступки, и по просьбе ООО «БЛОК-ЮГ» изготовило и поставило к отгрузке плиты покрытия ребристые 2ПГ12-5АШвт, серия 1.465.1-15 в количестве 3 штук, т.е. идентичные тем, по которым имелись претензии по качеству, по цене 119 331 руб. (Спецификация №2 от 27.10.2020) вместо 238 662 руб., т.е. со скидкой 50%.

АО «ПСК» изготовило и поставило к отгрузке указанные плиты в количестве 3 штук со скидкой 50%. Данная продукция была вывезена Покупателем двумя рейсами (Товарная накладная № 4342 от 05.11.2020 и № 4378 от 09.11.2020).

Данные плиты были поставлены сверх согласованного в Спецификации №1 от 18.08.2020 количества плит. Заявлено и согласовано 16 шт., поставлено 19шт., 3 из которых со скидкой 50%. (Спецификация №2 от 27.10.2020); таким образом, Стороны пришли к взаимному соглашению по урегулированию правоотношений.

При изложенных обстоятельствах суд не признал заявленные требования обоснованными и доказанными материалами дела, возражения ответчика заявлены правомерно, иск не подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 110, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

В иске отказать.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня принятия.

Судья Раннева Ю.А.