219/2023-192850(2) 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ  

414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6 

Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru  

http://astrahan.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А06-4825/2023

г. Астрахань

25 октября 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 19 октября 2023 года.  

Арбитражный суд Астраханской области в составе судьи: Богатыренко С.В.  

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной  ответственностью «Газпром ГНП продажи» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к  

Обществу с ограниченной ответственностью «АСТЭК» (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>) о взыскании неустойки в размере 186 500 руб. по генеральному  соглашению № 148/НП от 10.04.2019г.  

Предварительное заседание проводится в режиме онлайн-заседания с использованием  личных устройств доступа к видеоконференц-связи ответчика.  

при участии: 

от истца: ФИО2, представитель по доверенности от 01.01.2023 г. № 23/4, диплом;  от ответчика: ФИО3, представитель по доверенности от 01.09.2023 г., диплом;  

 Общество с ограниченной ответственностью «Газпром ГНП продажи» обратилось в  Арбитражный суд Астраханской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной  ответственностью «АСТЭК» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании  

неустойки в размере 186 500 руб. по генеральному соглашению № 148/НП от 10.04.2019г.  

Представитель истца поддержал заявленные требования, просил иск удовлетворить в  полном объеме, возражал против доводов ответчика.  

 Представитель ответчика возражал против удовлетворения требований, просит в иске  отказать.  

 Исследовав материалы дела, выслушав представителя сторон суд,  

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, между обществом с ограниченной ответственностью  «Газпром газонефтепродукт продажи», сокращенно – ООО «Газпром ГНП продажи», до  20.03.2020 именуемым общество с ограниченной ответственностью «Газэнергосеть Санкт- Петербург», сокращенно – ООО «ГЭС СПб» (далее также – Истец или Поставщик), и ООО  «АСТЭК» (далее также – Ответчик или Покупатель) заключено генеральное соглашение от  10.04.2019 № 148/НП.  

В рамках договора истец осуществлял поставку нефтепродуктов (дизельного топлива,  далее – товар), а ответчик принимал и оплачивал товар по отдельным договорам поставки,  заключаемым в соответствии с Правилами проведения организованных торгов (далее –  Правила торгов) в Секции «Нефтепродукты» Акционерного общества «Санкт-Петербургская  Международная Товарно-сырьевая биржа» (далее – АО «СПбМТСБ», Биржа).  

В соответствии с пунктом 1.1, 1.2 Договора он заключен Истцом и Ответчиком  с целью обеспечения взаимодействия в соответствии с Правилами торгов, а также  с целью осуществления внутреннего учета договоров поставки Товара в рамках генерального  соглашения и со ссылкой на него.  

Истец и ответчик обязались выполнять требования Правил торгов, которые  утверждаются АО «СПбМТСБ» и размещаются в свободном доступе на официальном сайте  Биржи в сети Интернет по адресу: https://spimex.com (пункты 2.5, 2.19, 2.20 Правил торгов).  

Условия поставки Товара определены Правилами торгов, в том числе приложением   № 01 «Общие условия договоров поставки, заключаемых в секции "Нефтепродукты"» (далее  – Приложение № 1 к Правилам торгов).  

В зависимости от даты поставки Товара применяются Правила торгов в следующих  редакциях:  

- Редакция 1, вступившая в силу с 13.09.2019 (утверждена 30.07.2019, опубликована  

05.09.2019); 

- Редакция 2, действовавшая в период с 03.03.2020 по 04.06.2020, (утверждена  

05.12.2019, опубликована 13.02.2020); 

- Редакция 3, вступившая в силу с 05.06.2020 (утверждена 10.04.2020, опубликована  

14.05.2020); 

- Редакция 4, вступившая в силу с 12.03.2021 (утверждена 15.12.2020, опубликована  

04.03.2021); 

- Редакция 5, действовавшая в период с 26.07.2021 по 30.09.2021 (утверждена  

18.06.2021, опубликована 20.07.2021); 

- Редакция 6, действовавшая в период с 15.12.2021 по 26.02.2023 (утверждена  

17.11.2021, опубликована 08.12.2021); 

- Редакция 7, вступившая в силу 14.07.2022 (утверждена 30.05.2022, опубликована  

07.07.2022). 

 При поставке Товара железнодорожным транспортом срок нахождения  (использования) цистерн у Покупателя (грузополучателя) на станции назначения не должен  превышать 2 (двух) суток (подпункт 06.18.1 Приложения № 1 к Правилам торгов).  

Срок нахождения (использования) цистерн у Покупателя (грузополучателя)  определяется с использованием данных Главного вычислительно центра (ГВЦ) - филиала  ОАО «РЖД» и (или) данных ЭТРАН, и (или) данных из иной автоматизированной базы  данных ОАО «РЖД» в электронном формате, при этом дата прибытия цистерн определяется  по сведениям о дате прибытия на станцию назначения (груженый рейс), а дата передачи  порожней цистерны - по дате оформления порожней цистерны к перевозке (порожний рейс)  (абзац 2 подпункт 06.18.2 Приложения № 1к Правилам торгов).  

 В соответствии с пунктом 18.05 Приложения № 1 к Правилам торгов Покупатель  уплачивает Поставщику неустойку за сверхнормативное использование цистерн, то есть за  их задержку сверх срока, указанного в подпункте 06.18.1, в размере 1500 рублей за каждые, в  том числе неполные, сутки сверхнормативного использования каждой цистерны, если срок  сверхнормативного использования составляет менее 20 суток.  

30.05.2022 утверждена и 07.07.2022 опубликована новая редакция Правил торгов  (Редакция 7, приложение № 4),  в которой изменено условие о неустойке за сверхнормативное использование цистерн.  

В соответствии с пунктом 18.04 Приложения № 1 к Правилам торгов в случае  сверхнормативного использования цистерн/платформ с танк-контейнерами на станции  назначения Покупатель уплачивает Поставщику неустойку:  

– в размере 2000 (две тысячи) рублей за каждые, в том числе неполные сутки  

сверхнормативного использования каждой цистерны при поставке Биржевого товара  

за исключением СУГ, если срок сверхнормативного использования составляет менее  

5 суток; 

– в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей за каждые, в том числе неполные, сутки  

сверхнормативного использования каждой цистерны, если срок сверхнормативного  

использования составляет 5 суток и более. 

 Во исполнение условий договора истец передавал ответчику товар  железнодорожным транспортом в вагонах-цистернах, а ответчик принимал его и оплачивал  в соответствии с Правилами торгов.  

Передача ответчику товара в период с 31.01.2020 по 20.09.2022г.  подтверждается товарными накладными и универсальными передаточными документами, в  которых имеется указание на соответствующую транспортную железнодорожную  накладную, дату и номер Договора.  

 Из искового заявления следует, что ответчик допустил нарушение срока нахождения  (использования) железнодорожных вагонов-цистерн на станции назначения, что привело  к сверхнормативному простою вагонов-цистерн.  

В случае превышения покупателем (грузополучателем) срока использования цистерн  поставщик, руководствуясь данными из автоматизированной базы данных ОАО «РЖД» в  электронном формате, производит расчет неустойки и направляет покупателю претензию  (подпункт 06.18.6 Приложения № 1 к Правилам торгов).  

Сверхнормативный простой вагонов-цистерн подтверждается сведениями о дате  прибытия груженого вагона на станцию назначения и дате отправки (возврата) порожнего  вагона со станции назначения из автоматизированной базы данных ГВЦ ОАО «РЖД» (абзац  2 подпункт 06.18.2 Приложения № 1 к Правилам торгов), которые получены Истцом от  экспедитора (ООО «Газпромтранс»).  

 В связи с указанным нарушением в адрес ответчика были выставлены претензии об  уплате неустойки, предусмотренной пунктом 18.05 (18.04) на общую сумму 206 000 руб., в  том числе:  

Претензия истца № ВМ-05/3199 от 25.08.2020 на сумму 6 000 рублей ответчиком не  удовлетворена. Ответчик направил ответ на претензию № 157 от 17.09.2020 и № 208 от  09.12.2020.  

Претензия истца № ВМ-05/3836 от 08.10.2020 на сумму 30 000 рублей частично  оплачена ответчиком, недоплата составляет 15 000 руб. Ответчик направил ответ № 1 от  11.01.2021 на претензию, в котором признал факт сверхнормативного простоя цистерн в  течение 2 суток и обязанность оплатить штраф в размере 15 000 рублей,  

Претензия истца № ВМ-05/712 от 15.03.2021 на сумму 72 000 рублей частично  оплачена ответчиком, недоплата составляет 67 500 рублей. Ответчик направил ответ № 59  от 07.06.2021, в котором признал факт сверхнормативного простоя цистерн в течение 3  суток.  

Претензия № ВМ-05/3476 от 14.10.2021 на сумму 6 000 рублей ответчиком не  удовлетворена.  

Претензия № ОТИЛ-54 от 20.01.2023 на сумму 92 000 рублей ответчиком не  удовлетворена.  

 Таким образом, сумма штрафа составляет 186 500 руб. До настоящего времени оплата штрафа по претензии Ответчиком не произведена. 

 В связи с чем, истец обратился в суд с исковым заявление о взыскании штрафа в  размере 186 500 руб.  

 Оценив в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации доводы сторон, доказательства и обстоятельства по делу, суд считает  требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.  

 К указанному выводу суд приходит на основании следующего. 

Оценив в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации обстоятельства по делу, имеющиеся доказательства суд считает, что  требования истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим  основаниям.  

В силу пункта 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из  оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий  граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами,  но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские  права и обязанности.  

В соответствии с пунктом 2 статьи 307 ГК РФ обязательства возникают из договора,  вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.  

Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим  образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых  актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового  оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.  

 Согласно статье 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец,  осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный  срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в  предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным,  домашним и иным подобным использованием.  

 В силу ст. 510 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) доставка  товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки их транспортом, предусмотренным  договором поставки, и на определенных в договоре условиях.  

В соответствии со ст. 517 ГК РФ, если иное не установлено договором поставки,  покупатель (получатель) обязан возвратить поставщику многооборотную тару и средства  пакетирования, в которых поступил товар, в порядке и в сроки, установленные законом,  иными правовыми актами, принятыми в соответствии с ними обязательными правилами или  договором.  

Нормы гражданского законодательства, регулирующие отношения по поставке, не  устанавливают каких-либо ограничений в определении сторонами содержания условий  договора об ответственности за нарушение обязательств, вытекающих из договора поставки.  

В силу пункта 1 статьи 329, пункта 1 статьи 330 ГК РФ любое иное обязательство, в том  числе дополнительное, обязательство по возврату порожних вагонов, может быть обеспечено  неустойкой, поскольку гражданское законодательство никаких исключений для данного вида  обязательства не содержит и обеспечение неустойкой не является несовместимым с  характером обязательства.  

Двойственная природа неустойки - мера ответственности и способ обеспечения  исполнения обязательств также не исключает из круга обеспечиваемых обязательство по  возврату вагонов (цистерн).  

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается  определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить  кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в  частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не  обязан доказывать причинение ему убытков.  

В период с 31.01.2020 по 20.09.2022г. истец передавал ответчику товар  железнодорожным транспортом в вагонах-цистернах, что подтверждается товарными  накладными и универсальными передаточными документами, в которых имеется указание на  соответствующую транспортную железнодорожную накладную, дату и номер Договора.  

Грузоотправителем поставляемого товара в рамках Генерального соглашения являлось  ООО «Газпромтранс», оказывающее Поставщику транспортно-экспедиционные услуги по  организации доставки товара в адрес Покупателя, в том числе по предоставлению  необходимого железнодорожного подвижного состава, что также подтверждается  универсальными передаточными документами, при этом каждый универсальный  передаточный документ содержит данные о ж/д накладной, дате и номере Генерального  соглашения.  

Однако Ответчиком допущены нарушения срока возврата цистерн в порожнем  состоянии в соответствии со сведениями, указанными в расчете суммы неустойки (штрафа).  

Факт ненадлежащего исполнения Ответчиком своих обязательств по возврату порожних  ж/д цистерн в установленный Правилами торгов срок подтверждается данными ГВЦ  ОАО «РЖД», полученными Истцом от ООО «Газпромтранс».  

Пунктом 06.18.1 приложения № 01 к Правилам торгов установлен срок нахождения  (использования) цистерн у покупателя (грузополучателя) на станции назначения, который не  должен превышать 2-х (двух) суток.  

 Срок нахождения (использования) цистерн у Покупателя (грузополучателя)  определяется с использованием данных Главного вычислительно центра (ГВЦ) - филиала  ОАО «РЖД» и (или) данных ЭТРАН, и (или) данных из иной автоматизированной базы  данных ОАО «РЖД» в электронном формате, при этом дата прибытия цистерн определяется  по сведениям о дате прибытия на станцию назначения (груженый рейс), а дата передачи  порожней цистерны - по дате оформления порожней цистерны к перевозке (порожний рейс)  (абзац 2 подпункт 06.18.2 Приложения № 1к Правилам торгов).  

Отсчет срока нахождения (использования) цистерн у покупателя (грузополучателя)  начинается с 00 часов 00 минут дня, следующего за днем прибытия груженой цистерны на  станцию назначения, и продолжается до 24 часов 00 минут даты передачи порожних цистерн  с путей необщего пользования покупателем (грузополучателем) перевозчику. Время  использования цистерн свыше установленного срока является сверхнормативным простоем  цистерн и исчисляется в сутках, при этом неполные сутки считаются за полные (пункт  06.18.4 раздела 06 приложения № 01 к Правилам торгов).  

В соответствии с пунктом 06.18.9 Правил торгов, покупатель отвечает за соблюдение  грузополучателем срока нахождения арендованных цистерн поставщика (цистерн,  предоставленных поставщиком для транспортировки товара покупателя) на станции  назначения (на путях общего пользования станции назначения и/или на подъездных путях  грузополучателя и/или путях необщего пользования организаций, с которыми у покупателя  (грузополучателя) заключены договоры на подачу-уборку вагонов и/или договоры на  эксплуатацию пути необщего пользования), как за свои собственные.  

Пунктом 06.14. Правил предусмотрено, что покупатель должен письменно  (факсимильной или электронной связью) проинформировать поставщика о причинах,  препятствующих выгрузке цистерн и/или отправке порожних цистерн на станцию  отправления, указанную в первой транспортной железнодорожной накладной, оформленной  на гружёный рейс, либо иную станцию, указанную поставщиком, в течение 1 рабочего дня с  момента возникновения этих причин.  

 В соответствии с пунктом 18.05 Приложения № 1 к Правилам торгов Покупатель  уплачивает Поставщику неустойку за сверхнормативное использование цистерн, то есть за  их задержку сверх срока, указанного в подпункте 06.18.1, в размере 1500 рублей за каждые, в  том числе неполные, сутки сверхнормативного использования каждой цистерны, если срок  сверхнормативного использования составляет менее 20 суток.  

30.05.2022 утверждена и 07.07.2022 опубликована новая редакция Правил торгов  (Редакция 7, приложение № 4),  в которой изменено условие о неустойке за сверхнормативное использование цистерн.  

В соответствии с пунктом 18.04 Приложения № 1 к Правилам торгов в случае  сверхнормативного использования цистерн/платформ с танк-контейнерами на станции  назначения Покупатель уплачивает Поставщику неустойку: в размере 2000 (две тысячи)  рублей за каждые, в том числе неполные сутки сверхнормативного использования каждой  цистерны при поставке Биржевого товара за исключением СУГ, если срок  сверхнормативного использования составляет менее 5 суток; в размере 4 000 (четыре  тысячи) рублей за каждые, в том числе неполные, сутки сверхнормативного использования  каждой цистерны, если срок сверхнормативного использования составляет 5 суток и более.  

Согласно п. 06.18.8 в случае несогласия покупателя с данными по сверхнормативному  простою цистерн, указанными поставщиком в претензии, покупатель обязан в течение 30  календарных дней со дня получения претензии предоставить поставщику оформленные и  заверенные надлежащим образом грузополучателем копии транспортных железнодорожных  накладных (груженый рейс) с проставленной датой в графе «Прибытие на станцию  назначения» и памяток приемосдатчика (форма ГУ - 45) с проставленной датой в графе  «уборка» вместе с ведомостями подачи и уборки вагонов (форма ГУ - 46) с проставленными  отметками в пункте «Время уборки».  

Ответчиком не представлены документы, предусмотренные п. 06.18.8 Правил торгов,  опровергающие данные ГВЦ ОАО «РЖД», на основании которых рассчитывалось  сверхнормативное нахождение цистерн.  

Действующее гражданско-правовое регулирование института ответственности по  общему правилу исходит из того, что лицо, не исполнившее обязательство либо  исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (пункт 1  статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации- далее ГК РФ).  

Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство (пункт 2 статьи  401 ГК РФ).  

В то же время пунктом 3 статьи 401 ГК РФ из данного правила установлено  исключение в отношении лиц, действующих в рамках осуществления предпринимательской  деятельности. Указанные лица несут ответственность за ненадлежащее исполнение  обязательства при любых обстоятельствах, за исключением случаев, когда надлежащее  исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы.  

Как разъяснено в пункте 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской  Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского  кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», для  признания обстоятельства непреодолимой силой необходимо, чтобы оно носило  чрезвычайный и непредотвратимый при данных условиях характер. Требование  чрезвычайности подразумевает исключительность рассматриваемого обстоятельства,  наступление которого не является обычным в конкретных условиях. Если иное не  предусмотрено законом, обстоятельство признается непредотвратимым, если любой  участник гражданского оборота, осуществляющий аналогичную с должником деятельность,  не мог бы избежать наступления этого обстоятельства или его последствий. Не могут быть  признаны непреодолимой силой обстоятельства, наступление которых зависело от воли или  действий стороны обязательства, например, отсутствие у должника необходимых денежных  средств, нарушение обязательств его контрагентами, неправомерные действия его  представителей.  

Таким образом, законодателем установлен повышенный стандарт поведения  субъектов, осуществляющих предпринимательскую деятельность, в гражданских  правоотношениях, предполагающий необходимость повышенной осмотрительности при  приобретении и осуществлении ими гражданских прав, несоблюдение которого  предполагает отнесение на субъекта предпринимательской деятельности соответствующих  негативных последствий (определение Верховного Суда Российской Федерации от  08.06.2016 N 308-ЭС14-1400).  

Пунктом 06.18.8 Правил торгов установлены случаи, когда вина покупателя  (грузополучателя) в сверхнормативном простое цистерн отсутствует: - ограничение погрузки  грузов, их перевозок, перевозок порожних грузовых вагонов на железнодорожные станции в  связи с необеспечением выгрузки грузополучателями, неприемом порожних грузовых  вагонов получателями (логистический контроль), - временное прекращение погрузки и  перевозки грузов, перевозок порожних грузовых вагонов в определенных железнодорожных  направлениях (конвенционное запрещение), - отсутствие технической/технологической  возможности станции назначения, - отсутствие в ЭТРАН заготовок перевозочных  документов на отправку порожней цистерны, покупатель обязан в течение 30 календарных  дней со дня получения претензии предоставить поставщику в совокупности следующие  заверенные надлежащим образом грузополучателем копии документов: актов общей формы,  памяток приемосдатчика, ведомостей подачи и уборки вагонов.  

Пунктом 06.17 Правил торгов предусмотрено, что покупатель несет ответственность  за действия своих контрагентов и грузополучателей как за свои собственные.  

Во исполнение обязанности по организации доставки спорных вагонов Истец  заключил договоры транспортной экспедиции с экспедитором ООО «Газпромтранс»,  согласно которым истцом было принято обязательство по обеспечению выгрузки цистерн  ООО «Газпромтранс» на станции назначения в течение 2 суток с момента их прибытия к  грузополучателю. Время простоя вагонов было рассчитано на основании данных ГВЦ АО  «РЖД», представленных экспедитором.  

Из содержания Правил торгов следует, что возражения покупателя относительно  фактов просрочки возврата порожних вагонов по его вине могут быть заявлены и  

подтверждены только на основании заверенных надлежащим образом копий  документов, предусмотренных пунктом 06.18.8 Правил, и только при условии  своевременного письменного информирования поставщика о причинах задержки вагонов,  предусмотренного пункта 06.14. Правил торгов.  

Ответчик, взяв на себя обязательства своевременно возвратить порожние вагоны-цистерны перевозчику, должен был наладить со своими контрагентами договорные  отношения таким образом, чтобы стимулировать их к своевременному совершению  необходимых технологических операций, в том числе, по подаче вагонов со станции  назначения на пути необщего пользования и последующему возврату подвижного состава на  железнодорожную станцию общего пользования. При невыполнении им такой обязанности  следует исходить из того, что нарушение условий договора поставки вызвано не  объективными, а субъективными факторами (изложенное согласуется с правовой позицией  Верховного Суда Российской Федерации, приведенной в определении от 24.03.2015 N 306- ЭС14-7853).  

Претензия № ВМ-05/3199 от 25.08.2020 на сумму 6 000 рублей Ответчиком не  удовлетворена. Ответчик направил ответ на претензию № 157 от 17.09.2020 и № 208 от  09.12.2020. В письмах от 28.12.2020 № ВМ-05/4657 и от 10.02.2021 № ВМ-05/351 истец  указал, что представленная ответчиком памятка приемосдатчика № 31 не противоречит  имеющимся данным о движении железнодорожных вагонов-цистерн.  

Из памятки приемосдатчика № 31 и строки № 1 Расчета неустойки следует, что  цистерна № 50710789 подана для разгрузки 01.02.2020, уборка завершена 07.02.2020.  Сверхнормативный простой цистерны № 50710789 составил 4 суток.  

Доводы ответчика о том, что сверхнормативный простой цистерн со стороны  ответчика не допускался, суд считает необоснованным.  

В соответствии с пунктом 06.17 Приложения № 1 к Правилам торгов Покупатель  отвечает за действия своих контрагентов и грузополучателей, как за свои собственные.  

В ответе № 208 от 09.12.2020 Ответчик указал, что просит по вопросу  сверхнормативного простоя цистерн обращаться к ОАО «РЖД».  

Суд считает данный довод необоснованным, так как именно ответчик (его  грузополучатель), владеющий путями необщего пользования и осуществляющий  эксплуатацию путей необщего пользования своими силами, либо посредством заключения  договора на подачу и уборку вагонов, в том числе с ОАО «РЖД», - имеет возможность  определить и контролировать сроки уборки порожних цистерн с путей необщего  пользования. При заключении Договора ответчик был осведомлен об ответственности за  нарушение обязательства по возврату порожних цистерн, и выразил свое согласие с  соответствующими Правилами торгов, тем самым предполагая возможность наступления  для него негативных последствий, связанных с применением договорной ответственности в  случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе из-за  действий или бездействия его контрагента.  

Претензия № ВМ-05/3836 от 08.10.2020 на сумму 30 000 рублей частично оплачена  ответчиком, и сумма долга составляет 15 000 рублей.  

Ответчик направил ответ № 1 от 11.01.2021 на претензию, в котором признал факт  сверхнормативного простоя цистерн в течение 2 суток и обязанность оплатить штраф в  размере 15 000 рублей.  

Из памятки приемосдатчика № 99, представленной Ответчиком, и строк № 2 - 6  Расчета неустойки следует, что цистерны с номерами 51463263, 51169118, 53988911,  57053258, 50705607 прибыли на станцию назначения ПРАВЫЙ БЕРЕГ 10.04.2020, поданы на  подъездной путь ООО «АРИБ-СНАБ» 11.04.2020, а уборка завершена 16.04.2020.  Сверхнормативный простой указанных цистерн составил 4 суток.  

Таким образом, доводы ответчика в ответе противоречат пункту 06.18 Приложения №  1 к Правилам торгов.  

Претензия № ВМ-05/712 от 15.03.2021 на сумму 72 000 рублей частично оплачена  Ответчиком, и сумма долга составляет 67 500 рублей.  

Ответчик направил ответ № 59 от 07.06.2021, в котором признал факт  сверхнормативного простоя цистерн в течение 3 суток. Даты «уборки» железнодорожных  цистерн, которые указаны в представленных ответчиком памятках приемосдатчика № 266 и   № 248, не противоречат датам прибытия и отправки цистерн в строках 7 - 18 Расчета  неустойки.  

Истец в письме от 02.08.2021 № ВМ-05/2639 указал на отсутствие оснований для  корректировки предъявленных требований, а также на то, что доводы Ответчика  противоречат подпункту 06.18.5 Приложения № 1 к Правилам торгов.  

Из подпункта 06.18.5 Приложения № 1 к Правилам торгов следует, что при выявлении  расхождений между датами оформления порожней цистерны к перевозке (порожний рейс),  указанными Поставщиком в расчете, сформированном на основании данных ГВЦ и (или)  согласно данным ЭТРАН, и (или) данным из иной автоматизированной базы данных ОАО  «РЖД» в электронном формате, и датами передачи порожних цистерн с путей необщего  пользования Покупателем (грузополучателем) перевозчику согласно отметкам в памятке  приемосдатчика (Форма ГУ - 45) в графе «уборка» и в ведомости подачи и уборки вагонов  (Форма ГУ - 46) в пункте «Время уборки», дата передачи порожних цистерн с путей  необщего пользования Покупателем (грузополучателем) перевозчику определяется по дате  (времени) отметок в памятке приемосдатчика (Форма ГУ - 45) в графе «уборка» 5 и в  ведомости подачи и уборки вагонов (Форма ГУ - 46) в пункте «Время уборки», и (или) в  Акте общей формы (Форма ГУ-23).  

Таким образом, является ошибочным и противоречит пункту 06.18 Приложения № 1 к  Правилам торгов утверждение ответчика об учёте даты уведомления о завершении грузовой  операции.  

Претензия № ВМ-05/3476 от 14.10.2021 на сумму 6 000 рублей ответчиком не  удовлетворена. Ответчик направил ответ № 94 от 22.10.2021, в котором ошибочно указал,  что цистерна № 54053319 прибыла на станцию назначения 23.03.2021.  

Из памятки приемосдатчика № 132, представленной ответчиком, и строки № 19  Расчета неустойки следует, что цистерна № 54053319 прибыла на станцию назначения  ПРАВЫЙ БЕРЕГ 19.03.2021, подана на подъездной путь ООО «АРИБ-СНАБ» 23.03.2021, а  уборка завершена 25.03.2021. Сверхнормативный простой составил 4 суток.  

Претензия № ОТИЛ-54 от 20.01.2023 на сумму 92 000 рублей ответчиком не  удовлетворена. Претензия была получена ответчиком 01.02.2023, однако, ответчик свои  возражения не представил.  

В силу ст. 56 Федерального закона от 10.01.2003 № 18-ФЗ «Устав железнодорожного  транспорта Российской Федерации» подача и уборка вагонов, маневровая работа для  грузоотправителей, грузополучателей, имеющих склады и погрузочно-разгрузочные  площадки на железнодорожных путях необщего пользования, принадлежащих владельцу  инфраструктуры, регулируются договорами на подачу и уборку вагонов, заключаемыми  перевозчиками с грузоотправителями, грузополучателями.  

Таким образом, решение вопросов, связанных с подачей груженых вагонов с путей  общего пользования на пути необщего пользования, организацией отправки порожних  вагонов со станции выгрузки, а также контроль отправки порожних вагонов, осуществляется  ООО «АРИБ-СНАБ» при взаимодействии с перевозчиком (АО «РЖД») в рамках  заключенного договора на обслуживание путей необщего пользования.  

Согласно распоряжению АО «РЖД» от 28.03.2016 № 525р «Об утверждении Условий  транспортного обслуживания АО «РЖД»» памятка приемосдатчика является документом,  составляемым при организации внутристанционной работы в рамках договора с АО «РЖД»  на оказание услуг по подаче и уборке вагонов, на основании которого оформляется  ведомость подачи и уборки вагонов формы ГУ-46 ВЦ, служащая основанием для расчетов за  оказанные перевозчиком по договору услуги.  

Истец и владелец цистерн (ООО «Газпромтранс»), не выступают стороной по  договору подачи-уборки вагонов и не могут нести убытки в связи с нарушениями,  допущенными третьей стороной при исполнении обязательств по договору на подачу-уборку  вагонов с путей необщего пользования.  

В соответствии с п. 4.6 Приказа МПС РФ от 18.06.2003 № 26 «Об утверждении  Правил эксплуатации и обслуживания железнодорожных путей необщего пользования», при  задержке вагонов, независимо от их принадлежности, на железнодорожной станции в  ожидании подачи их на железнодорожный путь необщего пользования под выгрузку, а также  при задержке подачи порожних вагонов в соответствии с принятой заявкой на перевозку  грузов по причинам, зависящим от грузоотправителя, владельца или пользователя  железнодорожного пути необщего пользования, на каждый случай задержки составляется  акт общей формы.  

 Ответчиком не представлены документы, перечисленные в п. 06.18.8 Правил торгов,  совокупность которых может иметь доказательственную силу отсутствия вины.  

Ответчиком надлежащих доказательств, фиксирующих причины возникновения  простоя вагонов (акты общей формы), объективными доказательствами простоя порожних  вагонов являются данные, полученные из базы данных ГВЦ ОАО "РЖД", на основании  которых составлен расчет исковых требований.  

Таким образом, Ответчиком не опровергнуты данные ГВЦ АО «РЖД» о сроке  использования цистерн, а также отсутствие вины в задержке возврата цистерн, поскольку  представленные им документы подтверждают данные ГВЦ АО «РЖД» и не опровергают  вину ответчика. Кроме того, Ответчик не представил доказательств уведомления Истца о  причинах задержки возврата порожних цистерн на станцию назначения.  

Расчет штрафной неустойки проверен судом, является верным, контррасчет со стороны  ответчика не представлен.  

При таких обстоятельствах, принимая во внимание доказанность в совокупности  условий, необходимых и достаточных для привлечения лица к имущественной  ответственности в виде неустойки, суд пришел к выводу, что требование истца является  обоснованным.  

 В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в  пользу которых принят судебный акт, взыскиваются со стороны.  

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «АСТЭК» (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью  «Газпром ГНП продажи» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) неустойку в размере  186 500 руб. по генеральному соглашению № 148/НП от 10.04.2019г. , а также судебные  расходы по оплате госпошлины в сумме 6595 руб.  

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока  со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной  жалобы решение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного  суда апелляционной инстанции.  

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в  Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, через  Арбитражный суд Астраханской области.  

Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет – сайте  Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru  

Судья С.В. Богатыренко