Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А40-90986/21-172-651

г. Москва

11 июня 2021  года

Резолютивная часть решения объявлена 10 июня 2021  года

Полный текст решения изготовлен  11 июня 2021  года

Арбитражный суд города Москвы в составе: 

председательствующего судьи Паньковой Н.М., (единолично)

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по иску АО "ГСР ТЭЦ" (196653, РОССИЯ, САНКТ-ПЕТЕРБУРГ Г., ГОРОД КОЛПИНО ВН.ТЕР.Г., КОЛПИНО Г., ФИНЛЯНДСКАЯ УЛ., Д. 5, ЛИТЕРА А, ПОМЕЩ. 7-Н, КОМ. 10, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 25.12.2007, ИНН: 

<

***>)

к АО "СЕВКАВКАЗЭНЕРГО" (362040, РЕСПУБЛИКА СЕВЕРНАЯ ОСЕТИЯ - АЛАНИЯ, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 25.11.2002, ИНН: 

<

***>)

третьи лица: 

АО "АТС" (123610, МОСКВА ГОРОД, НАБЕРЕЖНАЯ КРАСНОПРЕСНЕНСКАЯ, 12, ПОДЬЕЗД 7, ЭТАЖ 8, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 13.12.2007, ИНН: 

<

***>)

АО "ЦФР" (123610, МОСКВА ГОРОД, НАБЕРЕЖНАЯ КРАСНОПРЕСНЕНСКАЯ, 12, ПОДЪЕЗД 7, ЭТАЖИ 7-8, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 29.09.2004, ИНН: 

<

***>)

о взыскании 1 121 407,92 руб.

при участии: 

от истца – не явился, извещен; от ответчика – не явился, извещен; от третьих лиц - не явились, извещены;

УСТАНОВИЛ:

АО "ГСР ТЭЦ" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском, о взыскании с АО "СЕВКАВКАЗЭНЕРГО" задолженности по договору купли-продажи электрической энергии в общем размере 1 121 407 руб. 92 коп., в том числе: 1 064 421 руб. 25 коп. – сумму основного долга, 56 986 руб. 67 коп. –  сумму неустойки, а также начислить неустойку на сумму основного долга 1 064 421 руб. 25 коп., за каждый день просрочки, начиная с 08.04.2021  по день фактического исполнения обязательств.

Истец, ответчик и третьи лица извещенные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения спора, в предварительное судебное заседание не явились. В материалы дела представлены доказательства их надлежащего извещения  о месте и времени судебного заседания. Возражений против перехода из предварительного судебного заседания в судебное разбирательство от истца, ответчика и третьих лица не поступило. 

В силу п. 27 постановления Пленума ВАС РФ от 20.12.06 г. № 65, если лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания, не явились в предварительное судебное заседание и не заявили возражений против рассмотрения дела в их отсутствие, судья вправе завершить предварительное судебное заседание и начать рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.

Протокольным определением судом  завершено предварительное судебное заседание и открыто судебное заседание суда первой инстанции. 

Ответчик и третье лицо АО "ЦФР" отзыв и на исковое заявление в порядке ст. 131 АПК РФ не представили.

От АО "АТС" поступил письменный отзыв, в котором заявленная в иске задолженность подтверждена.

Рассмотрев исковые требования, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, суд установил следующее.

Исследовав материалы дела, суд установил, что между АО «ГСР ТЭЦ» (Продавец), от имени которого действовал коммерческий представитель - АО «Центр финансовых расчетов» на основании договора коммерческого представительства поставщика для целей заключения регулируемых договоров купли-продажи электрической энергии и мощности № 0399-RD-G-16 от 25.01.2016, АО «Севкавказэнерго» (Покупатель) и АО «Администратор торговой системы оптового рынка электроэнергии» (коммерческий оператор) заключен регулируемый договор купли-продажи электрической энергии и мощности № RDP-PSEVKAVE-SGSRENE1-04-KP-19-E от 27.03.2019, в  соответствии с условиями которого  Продавец обязался передавать в собственность Покупателю (п. 2.1, п.п. 4.2.1, п.п. 4.2.3 Договора), а Покупатель обязался принимать и оплачивать электрическую энергию и мощность (п. 2.1, п.п. 4.3.1, п.п. 4.3.3, п.п. 4.3.4 Договора) и в соответствии с договорами о присоединении к торговой системе оптового рынка от 31.03.2008г. № 163-ДП/08 и Регламентами оптового рынка, являющимися приложениями к договорам о присоединении.

Согласно разделу 5 Договора, расчеты за электрическую энергию между Продавцом и Покупателем осуществляются в порядке и сроки, которые предусмотрены Договором о присоединении и Регламентом финансовых расчетов на оптовом рынке электроэнергии.

В силу п. 3.2 Регламента финансовых расчетов на оптовом рынке электроэнергии (Приложение № 16 к Договору присоединения), окончательный расчет за электрическую энергию по итогам расчетного месяца Покупатель обязан произвести 21 -го числа месяца, следующего за расчетным.

Ответчик в нарушение вышеуказанных положений Договора и Регламента, до настоящего времени не исполнил свои обязательства по оплате поставленной АО «ГСР ТЭЦ» электрической энергии и мощности в соответствии с Договора.

В соответствии с п. 3.1 Договора количество электрической энергии и мощности, продаваемой по Договору, определяется Коммерческим оператором, в порядке, предусмотренном Договором о присоединении. 

Пунктом 3.2 Договора предусмотрено, что цена электрической энергии и мощности устанавливается равной ставке утвержденной для Продавца федеральным органом исполнительной власти в области тарифного регулирования.

АО «ГСР ТЭЦ» во исполнение условий договоров передало АО «Севкавказэнерго» по Договору в ноябре 2019 года электрическую энергию и мощность на сумму 1 064 421,25 руб., что подтверждается актами приема-передачи электрической энергии и направленными счетами-фактурами. 

Ответчик без претензий принял поставленную ему электрическую энергию за спорный период, но оплату по настоящее время не произвел.

Направленная истцом в адрес ответчика претензия от 24.04.2020 г., оставлена ответчиком без ответа и удовлетворения.

Статьями 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

По смыслу ст. 330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки либо ограничена ее сумма.

В соответствии с пунктами 12.1, 12.3 Регламента финансовых расчетов на оптовом рынке электроэнергии в случае нарушения сроков оплаты электрической энергии и мощности участник оптового рынка уплачивает неустойку в размере 2/300 от ключевой ставки ЦБ РФ на сумму задолженности за каждый банковский день просрочки платежа за нарушение участником оптового рынка.

В соответствии с п. 12.5. Регламента финансовых расчетов на оптовом рынке электроэнергии, расчёт неустойки в размере 2/300 от ключевой ставки ЦБ прекращается с момента лишении статуса субъекта оптового рынка и исключении Покупателя из Реестра субъектов оптового рынка.

На основании решения Наблюдательного совета Ассоциации «НП Совет рынка» от 24.03.2020 ответчик лишен права участия в торговле электрической энергией и мощностью на оптовом рынке и лишен статуса субъекта оптового рынка с 01.04.2020.

Расчёт неустойки осуществлён с учетом указанных обстоятельств: за период с 24.12.2019  по 01.04.2020 в размере 2/300 от ключевой ставки ЦБ (п. 12.1., 12.3 Регламента финансовых расчетов на оптовом рынке электроэнергии);  за период с 01.04.2020 по 07.04.2021  в размере, установленном п. 1 ст. 395 ГК РФ. 

Согласно произведенному истцом расчету за период с период с 24.12.2019  по 07.04.2021  размер неустойки составляет 56 986 руб. 67 коп.

Произведенный истцом расчет проверен судом и признан верным. Оснований для изменения или признания данного расчета не правильным, не установлено.

Поскольку ответчик не представил какие-либо доказательства, опровергающие наличие долга по договору, задолженность в размере суммы основного и неустойки долга подлежит принудительному взысканию.

Учитывая установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу, что требование истца о взыскании неустойки подлежит удовлетворению в заявленном размере. При этом суд не усматривает оснований, для применения ст. 333 ГК РФ, поскольку заявленная сумма неустойки соразмерна величине неисполненного обязательства, ответчик доказательства ее несоразмерности не предъявил. 

Учитывая, что на момент рассмотрения  спора денежное обязательство ответчиком не исполнено, начисление процентов производится по дату фактического исполнения обязательства.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требование истца подлежит удовлетворению в полном объеме.

Расходы по государственной пошлине подлежат распределению в порядке ст. 110 АПК РФ и относятся на ответчика.  

Руководствуясь 65, 66, 67, 71, 110, 123, 156, 167-171, 226-229 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с АО "СЕВКАВКАЗЭНЕРГО" в пользу АО "ГСР ТЭЦ" 1 064 421 (Один миллион шестьдесят четыре тысячи четыреста двадцать один) руб. 25 коп. – сумму основного долга, 56 986 (Пятьдесят шесть тысяч девятьсот восемьдесят шесть) руб. 67 коп. –  сумму неустойки, а также начислить неустойку на сумму основного долга 1 064 421 (Один миллион шестьдесят четыре тысячи четыреста двадцать один) руб. 25 коп., за каждый день просрочки, начиная с 08.04.2021 г. по день фактического исполнения обязательств, 24 214 (Двадцать четыре тысячи двести четырнадцать) руб. – государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:

Н.М. Панькова