АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А76-27038/2018

16 сентября 2019 года

г. Челябинск

 

Судья Арбитражного суда Челябинской области Шамина А.А. при  ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании итоги  процедуры реструктуризации долгов гражданина в рамках дела о банкротстве  ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

...>, зарегистрированной по адресу: г. Челябинск,  п. Мелькомбинат 2, уч.1, д.18, кв. 29, ИНН 

<

***>, при участии в  качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований  относительно предмета спора, ФИО3, г. Челябинск,  

УСТАНОВИЛ:

определением суда от 02.10.2018 в отношении должника возбуждено  производство по делу о несостоятельности (банкротстве).  

Определением от 05.12.2018 в отношении должника введена процедура  реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден  ФИО4.  

Информационное сообщение о введении процедуры опубликовано в  официальном издании «Коммерсантъ» от 15.12.2018 № 232.  

Определением суда от 18.03.2019 произведена замена судьи Коровиной  О.С. судьей Шаминой А.А., дело № А76-27038/2018 передано на рассмотрение  судье Шаминой А.А.  

Определением от 30.04.2019 привлечен к участию в деле в качестве  третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно  предмета спора, ФИО3.  

Определением от 26.08.2019 в удовлетворении ходатайства о  приостановлении производства по делу о банкротстве отказано; в  удовлетворении ходатайства об объединении дел в одно производство для  совместного рассмотрения отказано.  

В соответствии со ст. 213.17 Федерального закона от 26 октября 2002 г.   № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) к  рассмотрению в судебном заседании назначался отчет финансового  управляющего о результатах проведения процедуры реструктуризации  задолженности гражданина.  

В Арбитражный суд Челябинской области поступил отчет финансового  управляющего, а также ходатайство о введении процедуры реализации  имущества гражданина.  

Согласно п. 1 ст. 32 Закона о банкротстве дела о банкротстве  юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей,  

рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК  РФ, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом (ч. 1  ст. 223 АПК РФ).  

Лица, участвующие в деле о времени и месте рассмотрения заявления  извещены надлежащим образом путем размещения указанной информации в  общедоступной информационной системе «Картотека арбитражных дел».  

Исследовав и оценив представленные доказательства, в порядке ст. 71  АПК РФ, арбитражный суд установил наличие оснований для признания  должника несостоятельным (банкротом).  

Должнику присвоен индивидуальный номер налогоплательщика  

<

***>.  

Из отчета финансового управляющего следует, что платежеспособность  должника восстановить не представляется возможным, арбитражным  управляющим не получено проекта плана реструктуризации долгов  гражданина, средств должника достаточно для покрытия судебных расходов и  на выплату вознаграждения арбитражному управляющему, в связи с чем,  целесообразно ходатайствовать перед арбитражным судом о введении  процедуры банкротства – реализация имущества гражданина.  

Как усматривается из п. 1 ст. 213.12 Закона о банкротстве, в ходе  реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный  орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока,  предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона,  вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в  уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.  

Согласно п.1 ст. 213.13. план реструктуризации долгов гражданина  может быть представлен в отношении задолженности гражданина,  соответствующего следующим требованиям: гражданин имеет источник дохода  на дату представления плана реструктуризации его долгов; гражданин не  имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного  преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании  гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается  подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение,  умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное  или преднамеренное банкротство; гражданин не признавался банкротом в  течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации  его долгов; план реструктуризации долгов гражданина в отношении его  задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих  представлению этого плана.  

В случае, если в установленный настоящей статьей срок финансовым  управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов  гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение  собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и  введении реализации имущества гражданина (п. 4 ст. 213.12 Закона о  банкротстве).  

Из представленных в материалы документов следует, что план  реструктуризации долгов гражданина не представлен.  

Решением от 07.06.2019 по делу № А76-27039/2018 в утверждении плана  реструктуризации долгов гражданина отказано; признан несостоятельным  (банкротом) Бабонов Юрий Михайлович, в отношении должника введена  процедура реализации имущества гражданина; финансовым управляющим  утвержден Лавров Андрей Анатольевич.  

Постановлением Восемнадцатого апелляционного суда от 16.08.2019 по  делу № А76-27039/2018 решение Арбитражного суда Челябинской области от  07.06.2019 по делу № А76-27039/2018 оставлено без изменения, апелляционная  жалоба ФИО3 – без удовлетворения.  

При указанных обстоятельствах, в соответствии с п. 4 ст. 213.12 Закона о  банкротстве финансовым управляющим вынесено предложение на первом  собрании кредиторов о признании гражданина банкротом и введении  реализации имущества гражданина.  

На первом собрании кредиторов, которое состоялось 01.04.2019,  единственный кредитор общество Банк «Снежинский» голосовал за введение  следующей процедуры – реализации имущества гражданина.  

В соответствии с п. 1 ст. 213.24 Закона о банкротстве, арбитражный суд  принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:  гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не  представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока,  установленного настоящим Федеральным законом; собранием кредиторов не  одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая,  предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;  арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;  производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях,  установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31  настоящего Федерального закона; в иных случаях, предусмотренных  настоящим Федеральным законом.  

Доказательства погашения задолженности по денежным обязательствам,  включенной в реестр требований кредиторов, должник в материалы дела о  банкротстве не представил (ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации).  

Согласно п. 1 ст. 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не  установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения  первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового  оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании  должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо  утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о  банкротстве.  

В соответствии с п. 2 ст. 27 Закона о банкротстве (в редакции от  29.12.2015) при рассмотрении дела о банкротстве гражданина, в том числе  индивидуального предпринимателя, применяются реструктуризация долгов  гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.  

В соответствии со статьями 6, 214 Закона о банкротстве гражданин -  индивидуальный предприниматель считается неспособным удовлетворить  требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить  

обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие  обстоятельства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с  даты, когда они должны быть исполнены, и если требования к должнику  составляют не менее 500 000 рублей.  

Как следует из материалов дела, в реестр требований кредиторов  должника включена задолженность перед 2 кредиторами на общую сумму  1 374 800 руб. 00 коп.  

Задолженность должника по денежным обязательствам, учитываемая при  определении признаков банкротства и установленная арбитражным судом,  должником не погашена, что свидетельствует о наличии признаков банкротства  и является основанием для признания должника банкротом.  

План реструктуризации должником не представлен ни финансовому  управляющему, ни арбитражному суду.  

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина  банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации  имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не  более чем шесть месяцев (пункт 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве).  

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие  финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является  обязательным.  

В материалы дела от саморегулируемой организации, которая была  выбрана собранием кредиторов от 01.04.2019, представлено соответствие  кандидатуры ФИО4 для утверждения в качестве финансового  управляющего (л.д.129).  

Возражений относительно кандидатуры финансового управляющего не  поступило.  

На основании части 1 статьи 110 АПК РФ расходы по уплате  государственной пошлины в сумме 6 000 руб. подлежат взысканию с должника  в пользу первоначального кредитора – общества Банк «Снежинский».  

Руководствуясь статьями 167, 176, 223 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, статьями 213.6, 213.24 Федерального закона от  26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд  

РЕШИЛ:

1. Признать несостоятельным (банкротом) ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

...>, зарегистрированную по адресу: г. Челябинск, п. Мелькомбинат 2,  уч.1, д.18, кв. 29, ИНН 

<

***>.  

2. Ввести в отношении ФИО2 процедуру  реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.  

3. Утвердить финансовым управляющим ФИО2 ФИО4, члена ассоциация  саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Южный Урал»  (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном реестре арбитражных  управляющих 2801, адрес для направления корреспонденции: 454001, г.  Челябинск, а/я 13478).  

4. Назначить на 20 февраля 2020 года на 16 часов 10 минут судебное  заседание по рассмотрению отчета о результатах реализации имущества  

гражданина, которое состоится в помещении Арбитражного суда Челябинской  области по адресу: г. Челябинск, ул. Воровского, д. 2, зал судебного заседания   № 328, судья Шамина А.А., телефон аппарата судьи 225-03-76.  

Разъяснить, что информация о движении дела размещена на официальном  сайте Арбитражного суда Челябинской области в сети Интернет по веб-адресу  http:// kad.arbitr.ru, тел. помощника (секретаря) 225-03-76. Сервис подачи  документов в электронном виде доступен в разделе «Электронный страж» по  веб-адресу http://my.arbitr.ru.  

5. Обязать финансового управляющего за пять рабочих дней  представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества  гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу  имущества гражданина и погашение требований кредиторов, реестр требований  кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов, анализ  финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии)  признаков преднамеренного и фиктивного банкротства, анализ сделок  должника.  

Отчет будет принят судом только при наличии описи приложенных к  отчету сшитых и пронумерованных документов, в твердой обложке.  

6. Взыскать с ФИО2 в пользу акционерного  общества «Банк Снежинский», г. Снежинск (ОГРН 

<

***>. ИНН  

<

***>) 6 000 руб. расходов, связанных с уплатой государственной  пошлины.  

7. Разъяснить, что решение подлежит немедленному исполнению с  даты объявления его резолютивной части и может быть обжаловано в  Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его  изготовления в полном объеме путем подачи апелляционной жалобы через  Арбитражный суд Челябинской области.  

Судья А.А. Шамина  

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела в  апелляционной инстанции можно получить на Интернет-сайте  http://kad.arbitr.ru.