АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ

Октябрьский проспект, 14, г. Владимир, 600025

тел. (4922) 47-23-65, факс (4922) 42-32-13

http://www.vladimir.arbitr.ru; http://www.my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Владимир        Дело № А11-13953/2019

"28" июля 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 21.07.2020. Полный текст решения изготовлен 28.07.2020.

Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Митропан И.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению администрации муниципального образования Вязниковский район Владимирской области (

<

...>; ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Вязники Энергия» (

<

...>; ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в лице конкурсного управляющего ФИО2, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: ФИО3 (г. Санкт-Петербург, Калининский район), о признании права собственности,

при участии:

от  администрации муниципального образования Вязниковский район Владимирской области – ФИО4  по доверенности от 22.04.2020 №01-55, сроком действия до 11.04.2021, 

от общества с ограниченной ответственностью «Вязники Энергия» – представитель не явился, извещен надлежащим образом,

от ФИО3 – представитель не явился, извещен надлежащим образом,

установил:

истец, администрация муниципального образования Вязниковский район Владимирской области (далее – администрация МО Вязниковский район, администрация), обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к ответчику, обществу с ограниченной ответственностью «Вязники Энергия» (далее – ООО «Вязники Энергия», общество), с требованием 

- о признании права собственности на котельную АКМ «Сигнал», установленную в деревне Октябрьская и на котельную АКМ «Сигнал» установленную в деревне Паустово; 

- об обязании общества с ограниченной ответственностью «Вязники Энергия» передать администрации Вязниковского района Владимирской области по акту приема-передачи котельные АКМ «Сигнал», установленную в деревне Октябрьская, АКМ «Сигнал», установленную в деревне Паустово с соответствующей документацией. 

Определением суда от 12.11.2019 в соответствии со статьей 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен ФИО3.

Истец заявлением (вх. от 11.12.2019) уточнил исковые требования, в которых он просит суд 

- признать право собственности на котельную АКМ «Сигнал», установленную в деревне Октябрьская и на котельную АКМ «Сигнал», установленную в деревне Паустово; 

- обязать общество с ограниченной ответственностью «Вязники Энергия» передать администрации Вязниковского района Владимирской области по акту приема-передачи котельные АКМ «Сигнал», установленную в деревне Октябрьская, АКМ «Сигнал», установленную в деревне Паустово с соответствующей документацией после окончания отопительного сезона 2-19-2020 гг. 

На основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд принял уточнение заявленных истцом требований.

Таким образом, заявление подлежит рассмотрению по уточненным требованиям. 

Ответчик в письменном отзыве на иск (вх. от  10.12.2019) и дополнении к отзыву (вх. от 02.03.2020) возразил против удовлетворения заявленных требований,  просит суд в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме, так как, по мнению ответчика, спорные котельные не являлись объектом концессионного соглашения от 25.08.2015.

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя лиц, участвующих в деле, арбитражный суд установил следующее. 

25.08.2015 между муниципальным образованием Вязниковский район Владимирской области (концедент), от имени которого выступает Администрация Вязниковского района, муниципальным унитарным предприятием Вязниковского района «Коммунальные системы» (предприятие) и ООО «Вязники-Энергия» (концессионер) заключено концессионное соглашение в отношении объектов теплоснабжения и горячего водоснабжения на территории Вязниковского района Владимирской области (далее – соглашение), в соответствии с пунктом 1.1 которого концессионер обязуется за свой счет в порядке, в сроки и на условиях, установленных настоящим соглашением:

а)обеспечить проектирование, создание, реконструкцию и ввод в эксплуатацию, недвижимого и технологически связанного с ним движимого имущества, входящего в объект соглашения, состав иописание которого приведены в разделе II соглашения, право собственностина которое принадлежит или будет принадлежать концеденту;

б)осуществлять теплоснабжение и горячее водоснабжение потребителей Вязниковского района с использованием объекта соглашения, а концедент обязуется предоставить концессионеру на срок, установленный соглашением, права владения и пользования объектом Соглашения для осуществления указанной деятельности.

Пунктом 2.1 соглашения определено, что объектом соглашения являются системы коммунальной инфраструктуры, а именно:

а)отдельные объекты в составе закрытых систем теплоснабжения (источники тепловой энергии, тепловые сети) муниципального образования город Вязники (город Вязники, деревня Чудиново), муниципального образования поселок Никологоры (поселок Никологоры, поселок Приозерный), муниципального образования поселок Мстёра (селоСтанки), муниципального образования Октябрьское (деревня Большевысоково, поселок Октябрьский), муниципального образования Паустовское (поселок Центральный, деревня Паустово, деревня Октябрьская), муниципального образования Степанцевское (поселокСтепанцево);

б)отдельные объекты в составе закрытой системы горячего водоснабжения муниципального образования город Вязники, предназначенные для осуществления деятельности, указанной в пункте 1.1 соглашения.

Во исполнение соглашения концедент обязался передать концессионеру имущество, указанное в Приложении N 1.

Соглашение вступает в силу с момента его подписания и действует в течение 20 лет (пункт 3.1 соглашения).

Концессионер обязан осуществить создание и реконструкцию объектов имущества в составе объекта соглашения в соответствии с заданием и основными мероприятиями, предусмотренными приложением №3 к соглашению (пункт 5.11 соглашения), в силу которого концессионер взял на себя обязанность в срок до 30.09.2017 закончить строительство 24  котельных, модернизировать три котельные и провести реконструкцию тепловых сетей отопления и горячего водоснабжения муниципального образования «Город Вязники».

В пункте 5.12 соглашения закреплено, что концессионер обязан разработать и согласовать с концедентом необходимую для реконструкции создания объектов имущества в составе объекта соглашения проектную документацию. Проектная документация разрабатывается до начала реконструкции или строительства соответствующих объектов имущества в составе объекта соглашения.

Завершение концессионером работ по реконструкции и созданию объекта соглашения оформляется подписываемым сторонами актом об исполнении концессионером обязательств по реконструкции и созданию объекта соглашения в соответствии с условиями соглашения. Акт об исполнении концессионером обязательств по реконструкции и созданию объекта соглашения подписывается концедентом в течение 5 календарных дней с момента его получения от концессионера (пункт 5.29 соглашения).

Пунктом 14.1 соглашения определено, что соглашение прекращается:

а) по истечении срока действия;

б) по соглашению сторон;

в) на основании судебного решения о его досрочном расторжении;

г) на основании решения концедента в случае, если неисполнение или ненадлежащее исполнение концессионером обязательств по соглашению повлекло за собой причинение вреда жизни или здоровью людей либо имеется угроза причинения такого вреда.

Согласно п. 2.3. объекты имущества в составе объекта соглашения принадлежат/будут принадлежать концеденту на праве собственности.

Как пояснил истец, в рамках концессионного соглашения вместо мазутной котельной, расположенной по адресу: Владимирская область, деревня Октябрьская, и мазутной котельной ОАО «Паустовская фабрика», расположенной по адресу: Владимирская область, Вязниковский район, деревня Паустово, запланировано строительство новых котельных, ввести в эксплуатацию которые планировались в сентябре 2017 года.

Обязательства по строительству новых котельных общество не исполнило.

Общество в рамках концессионного соглашения приобрело две модульные автоматические котельные:АКМ «Сигнал», установленную в деревне Октябрьская и АКМ «Сигнал», установленную в деревне Паустово.

Согласно письму ООО «Вязники Энергия» от 15.06.2017 исх. № 624/06-03 общество, представив информацию о мероприятиях, выполненных в рамках концессионного соглашения и планируемых к выполнению в 2017 году, проинформировало администрацию о том, что «для разрешения вопросов обеспечения тепловой энергией в д. Паустово и д. Октябрьская произведена замена физически изношенных котельных с использованием топлива мазут на модульные автоматические котельные, работающие на комбинированном топливе (газ и жидкое топливо). Установленные котельные имеют значительные преимущества по сравнению со старыми: работают в автоматическом режиме, не требуют обслуживающего персонала, значительно экономичны в энергопотреблении и при сжигании дизельного топлива. Применение этих котельных решает вопрос поставки мазута, его хранения и подготовки к работе. Низкое качество мазута ухудшало работу существующих котельных и являлось затратным». В подтверждение выполненных мероприятий общество представило расчет экономической эффективности строительства двух котельных на комбинированном топливе в д. Октябрьская, д. Паустово.

Согласно предоставленным департаментом цен и тарифов администрации Владимирской области сведениям от 16.11.2017 № ДЦТ-4606-06-08 в рамках концессионного соглашения в 2017 году введены объекты, модернизированные в рамках концессионного соглашения. В числе указанных объектов транспортабельная котельная АМК «Сигнал» 2000 (д. Октябрьская) и транспортабельная котельная АМК «Сигнал» 2000  (д. Паустово, ОАО «Паустовская фабрика»). Сумма модернизации котельной АМК «Сигнал» 2000 (д. Октябрьская) составила 3 559 322 руб. 03 коп. Сумма модернизации котельной АМК «Сигнал» 2000  (д. Паустово, ОАО «Паустовская фабрика») составила 3 589 830 руб. 51 коп.

Согласно письму ООО «Вязники Энергия»  от 29.11.2017 исх. № 1249/06-03 в числе мероприятий, выполненных в рамках концессионного соглашения  по состоянию на 29.11.2017, строительство котельной д. Паустово и строительство котельной д. Октябрьская выполнены в объеме 100%.

В результате визуального осмотра  с целью контроля за достижением плановых значений показателей деятельности концессионера, контроля за сохранностью и использованием по целевому назначению недвижимого имущества и контролю за осуществлением деятельности, указанной в п. 1.1 концессионного соглашения комиссией 24.04.2019 был составлен акт, согласно которому состояние котельной в д. Паустово неудовлетворительное, территория вокруг здания не огорожена. По визуальному осмотру здания видны трещины по фасаду, визуально наблюдаются следы протечек природных осадков с крыши на кирпичную кладку стен, вследствие чего происходит постепенное разрушение, что может привести к потере несущей способности конструктивных элементов. Согласно концессионного  соглашения на данном объекте планировалось строительство новой котельной 09.2016, судом срок  перенесен на 01.07.2018. На момент проверки строительство не проведено. Около здания старой котельной на основании бетонных плит установлена блочно-модульная котельная в контейнерном исполнении. Данная котельная осуществляет свою работу на дизельном топливе. Конструктивные особенности источника теплоснабжения позволяют в кратчайшие сроки произвести демонтаж с дальнейшим вывозом. Проектная документация не представлена. Визуальный осмотр не проводился в связи с отсутствием доступа в котельную и представителей ООО «Вязники Энергия».

В результате визуального осмотра  с целью контроля за достижением плановых значений показателей деятельности концессионера, контроля за сохранностью и использованием по целевому назначению недвижимого имущества и контролю за осуществлением деятельности, указанной в п. 1.1 концессионного соглашения комиссией 24.04.2019 был составлен акт, согласно которому состояние котельной в д. Октябрьской неудовлетворительное, территория вокруг здания не огорожена. По визуальному осмотру здания видны трещины по фасаду, визуально наблюдаются следы протечек природных осадков с крыши на кирпичную кладку стен, вследствие чего происходит постепенное разрушение, что может привести к потере несущей способности конструктивных элементов. Согласно концессионного  соглашения на данном объекте планировалось строительство новой котельной 09.2016, судом срок  перенесен на 01.07.2018. На момент проверки строительство не проведено. Около здания старой котельной на основании бетонных плит установлена блочно-модульная котельная в контейнерном исполнении. Данная котельная осуществляет свою работу на дизельном топливе. Конструктивные особенности источника теплоснабжения позволяют в кратчайшие сроки произвести его демонтаж с дальнейшим вывозом. Проектная документация не представлена. Визуальный осмотр не проводился в связи с отсутствием доступа в котельную и представителей ООО «Вязники Энергия».

Таким образом, приобретенные обществом котельные осуществляют работу в соответствии с концессионным соглашением. 

При этом довод ответчика о том, что истец злоупотребляет своими правами, так как не утверждал  проектную документацию в отношении котельных, а значит не считал котельные АКМ «Сигнал» объектами концессионного соглашения, противоречит представленным в материалы дела доказательствам.

В связи с невыполнением обществом условий концессионного соглашения администрация района обратилась в Арбитражный суд Владимирской области с исковым заявлением о расторжении концессионного соглашения от 26.08.2015.

Решением Арбитражного суда Владимирской области от 19.06.2019 по делу № А11-7949/2019 исковые требования администрации муниципального образования Вязниковский район были удовлетворены, концессионное соглашение в отношении объектов теплоснабжения и горячего водоснабжения на территории Вязниковского района Владимирской области от 25.08.2015, заключенное между администрацией муниципального образования Вязниковский район Владимирской области, муниципальным унитарным предприятием Вязниковского района «Коммунальные системы» и обществом с ограниченной ответственностью «Вязники Энергия» расторгнуто с даты вступления решения суда в законную силу. Решением суд обязал общество с ограниченной ответственностью «Вязники Энергия» в пятидневный срок с даты вступления решения суда в законную силу возвратить имущество в работоспособном состоянии, позволяющем обеспечить население теплоснабжением, пригодном для осуществления деятельности, соответствующем требованиям правил эксплуатации и технического обслуживания, а также иным нормам без остановки процесса по теплоснабжению и горячему водоснабжению потребителей Вязниковского района по акту приема-передачи.

Постановлением Первого арбитражного суда Владимирской области от 09.09.2019 решение  Арбитражного суда Владимирской области  от 19.06.2019 по делу № А11-7949/2019 оставлено без изменений, апелляционная жалоба ФИО3 оставлена без удовлетворения.

В рамках исполнения решения Арбитражного суда Владимирской области по делу № А11-7949/2019 имущество передано администрации по акту приема-передачи от 16.09.2019.

Как указал истец, были переданы все объекты, кроме спорных котельных.

В соответствии с пунктом 5.20 концессионного соглашения от 25.08.2015 ООО «Вязники Энергия» (концессионер) обязуется выполнить строительство и реконструкцию, осуществить ввод в эксплуатацию объектов имущества в составе объекта соглашения в соответствии с законодательством Российской Федерации и иными нормативными правовыми актами и обязательными требованиями, установленными в соответствии с ним.

Согласно пункту 5.23 концессионного соглашения от 25.08.2015 после завершения строительства и реконструкции объектов имущества в составе объекта соглашения концессионер обязуется:

а) ввести имущество в состав объекта соглашения в эксплуатацию в порядке, установленном законодательством Российской Федерации и иными нормативными правовыми актами, и в сроки, указанные в приложении №3 к настоящему соглашению. Концессионер вправе производить ввод объекта соглашения в эксплуатацию поэтапно при условии соблюдения сроков, предусмотренных в приложении № 3 к настоящему соглашению;

б) эксплуатировать объект соглашения на условиях настоящего соглашения.

В соответствии с пунктом 5.27 концессионного соглашения от 25.08.2015 завершение концессионером работ по созданию (реконструкции) отдельных объектов имущества в составе объекта соглашения считается исполненным с момента ввода соответствующего объекта имущества в эксплуатацию. 

Как указал истец, вышеуказанные объекты эксплуатируются с 2017 года по настоящее время, являются основным источником поставки тепловой энергии в указанных населенных пунктах.

В связи с этим, довод ответчика о том, что спорные котельные не являются объектами, предназначенными для постоянной работы по поставке тепловой энергии и не могут в связи  с этим быть передраны истцу как объекты по концессионному соглашению, противоречит фактическим обстоятельствам.

Представленное в материалы дела ответчиком заключение эксперта ООО «Энергстройпроект» не свидетельствует о невозможности передачи  исследованных им модульных котельных истцу, сделанные им выводы не входят в предмет доказывания по спору.

13.09.2019 администрация Вязниковского района Владимирской области направила обществу письмо № 01-17/2439 о передаче приобретенных котельных АКМ «Сигнал», установленных в деревне Октябрьская, деревне Паустово в рамках концессионного соглашения от 25.08.2015.

Администрация Вязниковского района Владимирской области направила в адрес ООО «Вязники Энергия» претензию от 16.09.2019 № 01-17/2450 с требованием о передаче спорных котельных.

Однако котельная АКМ «Сигнал», установленная в деревне Октябрьская, котельная АКМ «Сигнал», установленная в деревне Паустово, не были переданы администрации муниципального образования Вязниковский район Владимирской области.

Полагая, что муниципальное образование Вязниковский район Владимирской области приобрело право собственности на вновь установленные в рамках концессионного соглашения котельные в деревне Октябрьская и в деревне Паустово, ввиду неисполнения ответчиком обязанности по передачи указанного имущества ответчиком в установленный договором срок, истец обратился в суд с настоящим иском.

Оценив в совокупности имеющиеся в материалах дела доказательства, арбитражный суд пришел к выводу об обоснованности исковых требований на основании нижеследующего. 

Согласно пункту 1.1 соглашения концессионер обязуется за свой счет в порядке, в сроки и на условиях, установленных настоящим соглашением:

а)обеспечить проектирование, создание, реконструкцию и ввод в эксплуатацию, недвижимого и технологически связанного с ним движимого имущества, входящего в объект соглашения, состав и описание которого приведены в разделе II соглашения, право собственности на которое принадлежит или будет принадлежать концеденту.

Объектом соглашения являются системы коммунальной инфраструктуры, а именно:

а)отдельные объекты в составе закрытых систем теплоснабжения (источники тепловой энергии, тепловые сети) муниципального образования город Вязники (город Вязники, деревня Чудиново), муниципального образования поселок Никологоры (поселок Никологоры, поселок Приозерный), муниципального образования поселок Мстёра (село Станки), муниципального образования Октябрьское (деревня Большевысоково, поселок Октябрьский), муниципального образования Паустовское (поселок Центральный, деревня Паустово, деревня Октябрьская), муниципального образования Степанцевское (поселок Степанцево);

б)отдельные объекты в составе закрытой системы горячего водоснабжения муниципального образования город Вязники, предназначенные для осуществления деятельности, указанной в пункте 1.1 соглашения.

Сведения о составе и описании объектов имущества в составе объекта соглашения, в том числе о технико–экономических показателях передаваемого имущества, приведены в приложении № 1 к соглашению.

Согласно п. 2 приложения № 1 к концессионному соглашению в числе основных мероприятий  указаны строительство новых котельных в д. Октябрьская и д. Паустово со сроком ввода в эксплуатацию новой котельной 09.2016.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со статьей 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода. 

Согласно пункту 11 части 1 статьи 4 Федерального закона от 21.07.2005 N 115-ФЗ «О концессионных соглашениях» (далее - Закон о концессионных соглашениях) к объектам концессионного соглашения относятся объекты теплоснабжения, централизованные системы горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения, отдельные объекты таких систем.

Согласно статье 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии со статьей 10 Закона о концессионных соглашениях обязательства концессионера по осуществлению деятельности, предусмотренной концессионным соглашением, являются существенными условиями концессионного соглашения.

Согласно части 7 статьи 42 Закона о концессионных соглашениях по концессионному соглашению, объектом которого являются объекты теплоснабжения, централизованные системы горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения, отдельные объекты таких систем, не допускаются  передача объекта концессионного соглашения в собственность концессионера и (или) иных третьих лиц, в том числе в порядке реализации преимущественного права на выкуп имущества, переданного в соответствии с концессионным соглашением.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в постановлении от 29.04.2010 N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" разъяснил, что спор о возврате имущества, вытекающий из договорных отношений, подлежит разрешению в соответствии с законодательством, регулирующим данные отношения (пункт 34).

Концессионное соглашение предусматривает переход прав собственности на объекты имущества в составе объекта соглашения.

Судом установлено что спорные котельные приобретены ООО «Вязники Энергия» и установлены в рамках концессионного соглашения вместо строительства новых котельных в д. Октябрьская и д. Паустово Вязниковского района.

Довод ответчика о том, что технико-экономические показатели спорных котельных истцом не утверждались, поэтому АКМ «Сигнал» в д. Паустово и д. Октябрьской не могут быть отнесены к объектам концессионного соглашения, отклоняются судом ввиду следующего. Тот факт, что стороны соглашения определили в качестве существенного условия договора строительство новых котельных в д. Паустово и д. Октябрьской, ввод в эксплуатацию которых планировался в сентябре 2017 года, а ООО «Вязники Энергия» не исполнило взятые на себя обязательства по строительству новых котельных и передачу их в собственность муниципального образования Вязниковский район Владимирской области, свидетельствует о невозможности согласования сторонами технико-экономических показателей указанных котельных. Доказательств того, что модульные котельные АКМ «Сигнал» в д. Паустово и д. Октябрьской передавались ответчиком истцу с необходимой документацией, содержащей технико-экономические показатели, для  их согласования и составления актов, экспертных заключений, в материалы дела ответчиком не представлено. 

Довод ответчика о том, что спорные котельные представляют собой объект движимого имущества, конструктивно не связаны с землей и поэтому не являются объектами концессионного соглашения, отклоняется судом, поскольку основан на неверном толковании норм материального права и соглашения, противоречит представленным в материалы дела доказательствам.

Доказательств исполнения обязательства по строительству новых котельных в д. Октябрьская и д. Паустово ответчиком не представлено.

Ввиду неисполнения концессионером обязанности по передаче спорного имущества на основании концессионного соглашения, отсутствия между сторонами иных договорных отношений, отсутствия доказательств приобретения ответчиком спорного имущества за свой счет для осуществления деятельности, не связанной с исполнением концессионного соглашения, суд приходит к выводу об отсутствия у ответчика правовых оснований для владения, пользования и распоряжения спорными объектами, в связи с чем, требование истца о признании права собственности на котельную АКМ «Сигнал», установленную в деревне Октябрьская, на котельную АКМ «Сигнал», установленную в деревне Паустово, об обязании передать их истцу с соответствующей документацией после окончания отопительного сезона 2019-2020 года, подлежит удовлетворению.

 В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине в сумме                 6 000 руб. взыскиваются с ответчика в доход федерального бюджета, так как истец в соответствии подпунктом 1.1 пункта 1 части 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации освобожден от уплаты государственной пошлины при обращении в арбитражный суд.

Руководствуясь статьями 17, 49, 110, 167-170, 176, 180, 181, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Признать за администрацией муниципального образования Вязниковский район Владимирской области право собственности на котельную АКМ «Сигнал», установленную в деревне Октябрьская, на котельную АКМ «Сигнал», установленную в деревне Паустово.

2. Обязать общество с ограниченной ответственностью «Вязники Энергия» передать администрации Вязниковского района Владимирской области по акту приема-передачи котельные АКМ «Сигнал», установленную в деревне Октябрьская, АКМ «Сигнал», установленную в деревне Паустово, с соответствующей документацией после окончания отопительного сезона 2019-2020 года.

Исполнительный лист выдается в порядке, предусмотренном статьей 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

3. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Вязники Энергия» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 6000 руб.

Исполнительный лист выдается в порядке, предусмотренном статьей                319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Владимирской области в срок, не превышающий месяца с момента его вынесения.  

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

  Судья                                                        И. Ю. Митропан