АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А43-9528/2022

г. Нижний Новгород                                                                                           10 апреля 2023 года

Резолютивная часть объявлена 03 апреля 2023 года

 

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи Кузовихиной Светланы Дмитриевны (шифр 6-237),

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ереминой К.А.,

рассмотрел в судебном заседании дело по публичного акционерного общества «ТНС энерго Нижний Новгород» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  к обществу с ограниченной ответственностью «Производственная компания «Феникс» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), к Комитету по управлению городским имуществом и земельными ресурсами Администрации города Нижнего Новгорода (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), к Администрацию города Нижнего Новгорода (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании 106 337,07 руб.,

третьи лица: муниципальное бюджетное дошкольное образовательное учреждение "Детский сад №235" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), муниципальное казенное учреждение "Главное управление по капитальному строительству города Нижнего Новгорода" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>),

 

при участии представителей сторон:

от истца до перерыва: ФИО1 – доверенность от 22.06.2022;

от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом;

от третьих лиц: не явились, извещен надлежащим образом; 

 

установил:

публичное акционерное общество «ТНС энерго Нижний Новгород» обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Производственная компания «Феникс», Комитету по управлению городским имуществом и земельными ресурсами Администрации города Нижнего Новгорода, к Администрацию города Нижнего Новгорода о взыскании 68 359,18 руб. задолженности за поставленную электрическую в декабре 2021 года, 3 245,09 руб. пени за период 19.01.2022 по 31.03.2022 и далее по день фактической оплаты (с учетом уточнения исковых требований, принятых судом в порядке статьи 49 АПК РФ).

Требования основаны на статьях 307, 309, 401, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком договорной обязанности по внесению платы за поставку электрической энергии.

Ответчики и третьи лица, надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, направили заявления о рассмотрение дела в отсутствие представителей.

В судебном заседании 27.03.2023 в порядке статьи 163 АПК РФ объявлялся перерыв до 03.04.2023. После перерыва истец явку представителя в судебное заседание не обеспечил.

В соответствии с пунктами 3 и 5 статьи 156 АПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие представителей истца, ответчиков и третьих лиц.

Изучив материалы дела и представленные в обоснование иска документы, суд установил следующее.

09.07.2019 между муниципальным казенным учреждением «Главное управление по капитальному строительству города Нижнего Новгорода» и обществом с ограниченной ответственностью «Производственная компания «Феникс» был заключен муниципальный контракт № 0132300007519000331 (далее Контракт) на выполнение работ по строительству объекта «Детское дошкольное учреждение на 280 мест на территории но пр. Гагарина (в районе Нижегородской сельскохозяйственной академии) в Приокском районе г. 11. Новгорода» (далее - Объект) (далее - Работы).

В силу п. 5.2.19. Контракта, Генподрядчик обязан нести расходы по содержанию Объекта, временному инженерному обеспечению Объекта до подписания Сторонами акта приемки Объекта (Приложение № 7 к Контракту), а также расходы на техническую инвентаризацию Объекта (получение технического и кадастрового паспортов на Объект).

ПАО «ТНС энерго НН» (гарантирующий поставщик) и ООО «Производственная компания «Феникс» (потребитель) заключили договор энергоснабжения №5771000 от 24.09.2019, по условиям которого гарантирующий поставщик обязуется осуществить поставку электрической энергии (мощности) потребителю в точки поставки, определенные в приложение №2.

Согласно приложению №2, объектом поставки является строительная площадка, по адресу: г.Н.Новгород, Приокский р-н, пр. Гагарина (в районе Нижегородской сельскохозяйственной академии).

В силу пункта 3.1 договора определение объема покупки электрической энергии (мощности), поставленной гарантирующим поставщиком в точках поставки, осуществляется с использование приборов учета, измерительных комплексов, систем учета, поименованных в приложении №2 к договору.

Стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных потребителем в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается потребителем до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. В случае если размер предварительной оплаты превысит стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, излишнее уплаченная сумма зачитывается в счет платежа за следующий месяц, в котором осуществлена оплата (пункт 4.4 договора).

В соответствии с пунктом 7.1 договор вступает в силу с момента подписания сторонами, распространяет  свое действие на отношения сторон, возникшие с 00 час. 00 мин. 23.09.2019 и действует до 00 час. 00 мин. 31.12.2019. 

По расчету истца, задолженность за поставленную электрическую энергию за декабрь 2021 года составила 68 659,18 руб.

Ответчики поставленный истцом ресурс до настоящего времени оплатили не в полном объеме, что послужило истцу основанием для обращения в суд с настоящим иском. 

Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, суд находит исковые требования обоснованными.

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (статья 307 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу пункта 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

На основании статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Факт отпуска электрической энергии подтверждается представленными в материалы дела документами, ответчиком не оспаривается.

Правоотношения сторон регулируются гражданско-правовыми нормами об энергоснабжении, содержащимися, в том числе, в статьях 539 - 548 ГК РФ. 

Согласно статье 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Пунктом 1 статьи 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Как следует из материалов дела разрешение на ввод Объекта в эксплуатацию №52-RU523030002005001-06/07/226-2019 получено 17.11.2021.

Акт приемки Объекта был подписан Учреждением и Генподрядчиком 20.12.2021.

Дополнительным соглашением от 24.01.2022 ПАО «ТНС энерго НН» и ООО «ПК «Феникс» расторгли договор энергоснабжения №5771000 от 24.09.2019 с 24 час. 00 мин. 31.12.2021.

Актом контрольного съема показаний расчетных приборов учета от 24.12.2021 ООО «Электросети» были зафиксированы показания приборов учета, на основании которых ООО ПК Феникс» был выставлен счет № 52205106508/17670 от 31.12.2021 на сумму 27 373,64 руб., оплаченный Генподрядчиком 07.04.2022.

Согласно статье 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно выписки из ЕГРН собственником детского дошкольного учреждения на 280 мест на территории пр. Гагарина (в района Нижегородский сельскохозяйственной академии) в Приокском районе г.Н.Новгорода с 09.12.2021 является город Нижний Новгород.

08.02.2022 за муниципальным бюджетным дошкольным образовательным учреждением "Детский сад №235" зарегистрировано право оперативного управления  на детское дошкольное учреждение на 280 мест на территории пр. Гагарина (в района Нижегородский сельскохозяйственной академии) в Приокском районе г.Н.Новгорода.

Следовательно в спорный период объект находился в муниципальной собственности, полномочия по управлению которой закреплены за комитетом. 

Комитет по управлению городским имуществом и земельными ресурсами администрации города Нижнего Новгорода является отраслевым (функциональным) органом администрации города Нижнего Новгорода. 

Комитет является юридическим лицом, имеет штамп, круглую гербовую печать со своим наименованием, может от своего имени вступать в правоотношения с другими юридическими и физическими лицами (п.1.1, 1.10. Положения о комитете по управлению городским имуществом и земельными ресурсами администрации города Нижнего Новгорода, утвержденного постановлением администрации г.Н.Новгорода № 5866 от 04.12.2017г (далее – Положение о Комитете). 

Согласно пунктам 1.2, 1.3 Положения комитет осуществляет полномочия по управлению и распоряжению муниципальным имуществом города Нижнего Новгорода, в том числе по приватизации объектов муниципальной собственности, управлению и распоряжению земельными участками, находящимися в муниципальной собственности, и земельными участками, находящимися в границах муниципального образования города Нижнего Новгорода, собственность которых не разграничена, если иное не установлено законодательством Российской Федерации и нормативными правовыми актами Нижегородской области, а также осуществляет иные полномочия, возложенные на комитет. Комитет осуществляет полномочия по владению, пользованию и распоряжению муниципальным имуществом и земельными ресурсами города в пределах, установленных законодательством Российской Федерации и правовыми актами органов местного самоуправления города, выступает продавцом муниципального имущества. 

В соответствии с пунктами 3.1.28, 3.1.30, 3.1.31 Положения комитет осуществляет управление муниципальным нежилым фондом и контроль за его использованием; заключает договоры аренды, безвозмездного пользования и иные договоры, предусматривающие переход прав владения и (или) пользования в отношении муниципального имущества; заключает соглашения о порядке владения и пользования муниципальным имуществом, находящимся в общей долевой собственности. Пункты 3.1.35, 3.1.36 Положения гласят, что Комитет выступает главным распорядителем бюджетных средств в пределах бюджетных ассигнований, предусмотренных комитету в бюджете города Нижнего Новгорода, для выполнения задач и функций, возложенных на комитет настоящим Положением; осуществляет функции главного администратора (администратора) доходов бюджета города Нижнего Новгорода и источников внутреннего финансирования дефицита бюджета города Нижнего Новгорода, главного распорядителя (распорядителя) бюджетных средств, получателя бюджетных средств в пределах предоставленных полномочий. 

Таким образом, Комитет по управлению городским имуществом и земельными ресурсами администрации города Нижнего Новгорода является органом, осуществляющим от имени города права собственника в отношении муниципального имущества в виде нежилых помещений

При таких обстоятельствах требование о взыскании задолженности за декабрь 2021 года является обоснованным и подлежит удовлетворению с Комитета по управлению городским имуществом и земельными ресурсами Администрации города Нижнего Новгорода. 

Оснований для производства взыскания с ООО «Производственная компания «Феникс» и Администрации города Нижнего Новгорода не имеется.

Рассматривая требование истца о взыскании с ответчика 3 245,09 руб. пени за период 19.01.2022 по 31.03.2022  и далее по день уплаты задолженности, суд приходит к следующим выводам.

На основании пункта 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон (пункт 1 статьи 332 ГК РФ).

В силу абзаца 8 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике", потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Пунктом 65 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" предусмотрено, что по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства. Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ, статья 179 АПК РФ). При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.

Материалами дела подтверждается ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по своевременной оплате электрической энергии. 

Расчет неустойки за заявленный период судом проверен и принимается, как соответствующий моменту возникновения у ответчика обязательства по оплате потребленной электрической энергии и периоду просрочки такой оплаты, в связи с чем требование истца о взыскании неустойки также подлежит удовлетворению. 

Ответчиком указанный расчет не оспорен, контррасчет не представлен.

Постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 №497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами" в соответствии с пунктом 1 статьи 9.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" Правительство Российской Федерации введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей.

Согласно пункту 3 статьи 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" на срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется: наступают последствия, предусмотренные абзацами пятым и седьмым - десятым пункта 1 статьи 63 настоящего Федерального закона (не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей). 

Данный документ опубликован на Официальном интернет-портале правовой информации http://pravo.gov.ru 01.04.2022.

Таким образом, период действия моратория - с 01.04.2022 по 01.10.2022.

В этой связи в период действия моратория неустойка не подлежит начислению.

В связи с изложенным последним днем действия моратория на возбуждение дел о банкротстве, введенного в соответствии с Постановлением, является 01.10.2022 (включительно), - соответственно, введенные Постановлением ограничения не применяются с 02.10.2022.

Наряду с этим, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика почтовых расходов, понесенных истцом ввиду направления в адрес ответчика искового заявления, претензии. Право на возмещение судебных расходов в связи с рассмотрением дела возникает при условии фактического несения стороной таких затрат. 

В подтверждение факта несения почтовых расходов представлены списки внутренних почтовых отправлений. Истцом не представлено иных документов, подтверждающих несения почтовых расходов. 

Таким образом, представленные истцом  документы не являются доказательством несения предъявленных к возмещению почтовых расходов, в их отнесении на ответчика суд отказывает.

Почтовые расходы истцом не подтверждены, суд отказывает в их взыскании.

Расходы по государственной пошлине в порядке части 1 статьи 110 АПК РФ относятся на ответчика.

Истцу на основании пункта 3 части 1 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации следует возвратить сумму излишне уплаченной государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 180-182, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

взыскать с Комитета по управлению городским имуществом и земельными ресурсами Администрации города Нижнего Новгорода (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу публичного акционерного общества «ТНС энерго Нижний Новгород» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 68 359,18 руб. задолженности, 3 245,09 руб. пеней, пени с суммы долга начиная с 02.10.2022 день фактического исполнения денежного обязательства, рассчитанные в соответствии с абзацем 8 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26 марта 2003 года № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», 2 864,00 руб. расходов по государственной пошлине. 

Возвратить на основании настоящего судебного акта публичному акционерному обществу «ТНС Энерго Нижний Новгород» (ИНН 

<

***>; ОГРН 

<

***>) из федерального бюджета 1 326,00 руб. государственной пошлины, перечисленной по платежному поручению №12842 от 04.04.2022.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента его принятия. 

Вступившее в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в порядке кассационного производства, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

 

Судья                                                                                                                                    С.Д. Кузовихина