ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12

адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru

адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

№ 09АП-63182/2023

Дело № А40-14819/23

г.Москва

12 октября 2023 года

Резолютивная часть постановления объявлена 03 октября 2023 года

Постановление изготовлено в полном объеме 12 октября 2023 года 

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе: 

председательствующего судьи Петровой О.О., 

судей: Валиева В.Р., Сазоновой Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ФИО2 на решение Арбитражного суда г.Москвы от 27 июля 2023 года по делу №А40-14819/23 по иску 

   ФИО2

к ФИО3,

   ООО «СИГМА» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

о признании сделки недействительной

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО4 по доверенности от 10.03.2021;

от ответчиков: от ФИО3 – ФИО5 по доверенности от 10.10.2021,

от ООО «СИГМА» – ФИО5 по доверенности от 03.03.2023

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратилась в Арбитражный суд г.Москвы с исковым заявлением к ФИО3 и ООО "СИГМА" о признании сделки по выходу ФИО3 из состава ООО «СИГМА» (7734418129/ОГРН 

<

***>) недействительной, применении последствий недействительности сделки в виде восстановления ФИО3 в составе участников ООО «СИГМА» (7734418129/ОГРН 

<

***>) с долей в уставном капитале общества номинальной стоимостью 12 500 рублей, что соответствует 80% уставного капитала.

Решением Арбитражного суда г.Москвы от 27 июля 2023 года по делу №А40-14819/23 в удовлетворении исковых требований отказано.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, ФИО2 обратилась в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просила указанное решение суда первой инстанции отменить и принять по делу новый судебный акт.

В ходе рассмотрения апелляционной жалобы истцом было представлено заявление об отказе от иска и о прекращении производства по делу.

Присутствующий в судебном заседании представитель ответчиков не возражал против принятия отказа от иска.

В соответствии с ч.2 ст.49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Согласно ч.5 ст.49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Рассмотрев заявление истца об отказе от иска, суд апелляционной инстанции считает его подлежащим удовлетворению в силу ч.5 ст.49 АПК РФ, так как отказ от требований не противоречит закону, иным нормативным правовым актам и не нарушает прав других лиц.

В соответствии с п.4 ч.1 ст.150 АПК РФ отказ истца от иска является основанием для прекращения производства по делу, в связи с чем принятый по делу судебный акт подлежит отмене.

Принимая отказ от иска, влекущий за собой отмену обжалуемого решения и прекращение производства по делу, суд апелляционной инстанции разъясняет сторонам положение ч.3 ст.151 АПК РФ, согласно которому в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Согласно ст.104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в соответствии со ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина в размере  6 000 руб.  00 коп. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст.ст. 104, 150, 266-268, п. 3 ст. 269, ст. 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд      

П О С Т А Н О В И Л:

Принять отказ ФИО2 от иска.

Решение Арбитражного суда города Москвы от 27 июля 2023 года по делу №А40-14819/23 отменить.

Производство по делу прекратить.

Возвратить ФИО2 из федерального бюджета госпошлину в размере  6 000 руб.  00 коп.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судьяО.О. Петрова

Судьи В.Р. Валиев

Е.А. Сазонова