163_2986268  

 

 АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ 

634050, пр. Кирова д. 10, г. Томск, тел. (3822)284083, факс (3822)284077, http://tomsk.arbitr.ru, e-mail: tomsk.info@arbitr.ru  

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е (резолютивная часть)

Дело № А67-10633/2023

г. Томск

04 декабря 2023 г.

Арбитражный суд Томской области в составе судьи М.О. Попилова, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Н.А. Шестеровой, рассмотрев в судебном заседании дело 

по заявлению акционерного общества «Сибирская Аграрная Группа» (ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>)  

об установлении фактов, имеющих юридическое значение заинтересованное лицо: 

Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и  массовых коммуникаций по Томской области (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

без участия заявителя, заинтересованного лица 

Руководствуясь ст. 110, ч. 5 ст. 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Признать не соответствующими действительности и порочащими деловую репутацию  акционерного общества «Сибирская Аграрная Группа» (ИНН 

<

***>) сведения, размещенные 26.10.2023 на Интернет-ресурсах https://babr24.com/nsk/?IDE=252624,  https://babr24.net/nsk/?IDE=252624, https://babr24.info/nsk/?IDE=252624,  https://babr24.news/nsk/?IDE=252624, в статье ««Суд над «Сибагро»: крайним сделали директора свинокомплекса»:  

«Подобное отношение к природе — скорее норма для «Сибагро», чем исключение.  Буквально на днях тонны свиного навоза вылились из отстойника Восточно-Сибирского  свинокомплекса в Бурятии в реку Уда, откуда они утекли в реку Селенга и прямиком в Байкал. Свиноводов ловили за руку и в их родной Томской области, когда они попросту сливали  навоз в реки и на поля»;  

«Самое комичное в этой ситуации — то, что «Сибагро» позиционирует себя как агропромышленный холдинг с полным циклом производства продукции, позволяющим обеспечивать ее экологическую безопасность и вести контроль качества на всех этапах. За последние годы в отношении компании было возбуждено 223 исполнительных производства»;  

«Что удивительно — ни в Бурятии, ни в Томской области природоохранная прокуратура не возбуждает уголовные дела в отношении «Сибагро»;  

«Судя по всему, финансовый лоббизм свиноводов имеет слишком много ноликов для  того, чтобы прокуратура рискнула пойти против них в защиту природы»;  

«В свете суда над ФИО1, моральный облик владельцев «Сибагро»  выглядит крайне негативно. В трудный момент сотрудников просто выбрасывают за борт,  оставляя без помощи и перекладывая на них всю вину»;  

«Сказочное свинство. Впрочем, неудивительно. С чем работаем — так и выглядим». 

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в арбитражный суд апелляционной инстанции (Седьмой арбитражный апелляционный суд) в месячный срок с момента изготовления текста решения в полном объеме путем подачи апелляционной жалобы  через Арбитражный суд Томской области.  

Судья М.О. Попилов