Арбитражный суд Свердловской области

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А60-45142/2016

09 июня 2017 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 02.06.2017

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Н.И. Опариной  при ведении протокола судебного заседания секретарем Е.Р. Хорошавиной, рассмотрел в судебном заседании дело №А60-45142/2016 по заявлению Производственного кооператива – Артель старателей «Невьянский прииск» (ИНН 6621011743) о признании  общества с ограниченной ответственностью «Компонент» (ИНН 6685022839) несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании 

от временного управляющего: ФИО2 (по доверенности);

от уполномоченного органа: ФИО3 (по доверенности).

Лица, участвующие в деле, о времени  и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.

В Арбитражный суд Свердловской области 20.09.2016 поступило заявление Производственного кооператива – Артель старателей «Невьянский прииск» о признании общества с ограниченной ответственностью «Компонент» несостоятельным (банкротом).

 Заявитель просит суд:

-признать должника несостоятельным (банкротом), ввести в отношении должника процедуру наблюдения;

-утвердить временным управляющим должника ФИО4, члена Некоммерческого партнерства «Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих»;

-установить вознаграждение временному управляющему в размере 30000 руб. ежемесячно за счет имущества должника;

-включить  в реестр требований кредиторов должника требование заявителя в размере 1 577 631 руб. 30 коп., а также в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска, денежные средства в размере 28776 руб. 

В адрес суда 26.09.2016 поступило ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных документов, свидетельствующих о направлении заявления в адрес должника. 

Определением от 27.09.2016 заявление принято к производству Арбитражного суда Свердловской области, назначено судебное заседание по проверке обоснованности требований заявителя.

Определением от 28.11.2016 (резолютивная часть от 21.11.2016) требования заявителя – Производственного кооператива – Артель старателей «Невьянский прииск» (ИНН 

<

***>) к должнику - общества с ограниченной ответственностью «Компонент» (ИНН 

<

***>) о признании его несостоятельным (банкротом) признаны обоснованными, в отношении должника - общества с ограниченной ответственностью «Компонент» (ИНН 

<

***>) введена процедура банкротства - наблюдение, сроком на шесть месяцев. Временным управляющим должника - общества с ограниченной ответственностью «Компонент» (ИНН 

<

***>) утверждена ФИО4 (ИНН 

<

***>) члена Союза «УрСО АУ». Судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве назначено на 25.04.2017.

В судебном заседании 25.04.2017 представитель временного управляющего заявил ходатайство об отложении судебного заседания в связи с не получением ответов на запросы из регистрирующих органов.

Представитель уполномоченного органа в удовлетворении ходатайства не возражал.

Определением суда от 02.05.2017 судебное заседание отложено на 22.05.2017.

К настоящему судебному заседанию от временного управляющего поступило ходатайство об отложении судебного заседания. Ходатайство обосновано тем, что временным управляющим назначено собрание кредиторов на 31.05.2017 с повесткой дня, установленной ст. 12 Закона о банкротстве. Также с учетом полученных ответов, временным управляющим проводится анализ финансового состояния должника и идет подготовка итогового отчета.

Определением суда от 29.05.2017 судебное заседание отложено на 02.06.2017.

К судебному заседанию от временного управляющего ФИО4 поступило ходатайство о приобщении отчета временного управляющего о результатах процедуры наблюдения, протокол собрания кредиторов, реестр требований кредиторов, анализ финансового состояния должника, а также заявлено ходатайство об открытии конкурсного производства.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Согласно ст. 67 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»  временный управляющий обязан:

-принимать меры по обеспечению сохранности имущества должника;

-проводить анализ финансового состояния должника;

-выявлять кредиторов должника;

-вести  реестр требований кредиторов;

-уведомлять кредиторов о введении наблюдения;

-созывать и проводить первое собрание кредиторов. 

Из отчета временного управляющего следует, что общая сумма требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения первого собрания кредиторов, составляет требование двух кредиторов в размере 1509655 руб. основного долга, 26,51 руб. пени.

Первое собрание кредиторов состоялось 31.05.2017, признано состоявшимся, принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством об открытии конкурсного производства сроком на шесть месяцев, о выборе кандидатуры арбитражного управляющего ФИО4, члена Союза «УрСО АУ» в качестве конкурсного управляющего должника.

По итогам Анализа финансового состояния должника, временным управляющим сделаны выводы: 

1) о невозможности восстановления платежеспособности, 

2) судебные расходы и расходы на выплату вознаграждения арбитражному управляющему возможно покрыть за счет реализации активов должника, 

3) о целесообразности обращения в арбитражный суд с ходатайством об открытии конкурсного производства. 

Признаков фиктивного банкротства не выявлено, результаты проведенной проверки свидетельствуют о наличии признаков преднамеренного банкротства.

В соответствии с п.1 ст.75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Согласно п.1 ст.53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных ст.3 настоящего Закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Основания для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по рассматриваемому делу о банкротстве отсутствуют.

В силу п.2 ст.3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Таким образом, у общества с ограниченной ответственностью «Компонент» усматриваются наличие всех признаков несостоятельности (банкротства), а также условий для признания его несостоятельным (банкротом) и введении процедуры конкурсного производства в порядке ст.124 Закона о банкротстве.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия, установленные ст.126 Закона о банкротстве.

В соответствии с п.1 ст.127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном ст.45 настоящего Закона, и размер вознаграждения конкурсного управляющего.

Согласно ст. 20.2 Закона о несостоятельности (банкротстве)  Арбитражным судом в качестве временных управляющих, административных управляющих, внешних управляющих или конкурсных управляющих не могут быть утверждены в деле о банкротстве арбитражные управляющие:

которые являются заинтересованными лицами по отношению к должнику, кредиторам;

которые полностью не возместили убытки, причиненные должнику, кредиторам или иным лицам в результате неисполнения или ненадлежащего исполнения возложенных на арбитражного управляющего обязанностей в ранее проведенных процедурах, применяемых в деле о банкротстве, и факт причинения которых установлен вступившим в законную силу решением суда;

в отношении которых введены процедуры, применяемые в деле о банкротстве;

которые дисквалифицированы или лишены в порядке, установленном федеральным законом, права занимать руководящие должности и (или) осуществлять профессиональную деятельность, регулируемую в соответствии с федеральными законами;

которые не имеют заключенных в соответствии с требованиями настоящего Федерального закона договоров страхования ответственности на случай причинения убытков лицам, участвующим в деле о банкротстве;

которые не имеют допуска к государственной тайне установленной формы, если наличие такого допуска является обязательным условием утверждения арбитражным судом арбитражного управляющего;

в отношении которых имеется вступивший в законную силу судебный акт об отстранении от исполнения обязанностей арбитражного управляющего в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением обязанностей, которые повлекли за собой убытки должника или его кредиторов в процедурах, применяемых в деле о банкротстве, если до даты, предшествующей дате представления в суд кандидатуры арбитражного управляющего, не истек один год с момента вступления в законную силу последнего судебного акта по спору о таком отстранении, за исключением случаев, если данный судебный акт обжалован в суд кассационной инстанции и по нему судом кассационной инстанции не вынесен судебный акт либо не истек срок обжалования в суде кассационной инстанции указанного судебного акта.

Решением собрания кредиторов выбрана кандидатура арбитражного управляющего ФИО4  (ИНН 

<

***>) члена Союза «УрСО АУ».

До настоящего судебного заседания Союзом «УрСО АУ» информации о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО4 не представлено, суд считает возможным утвердить исполняющим обязанности конкурсного управляющего должника ФИО4  (ИНН 

<

***>) члена Союза «УрСО АУ».

В соответствии с п. 2 ст. 20.6 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения для конкурсного управляющего составляет тридцать тысяч рублей в месяц (п. 3 ст. 20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).

Вознаграждение конкурсному управляющему устанавливается судом с учетом положений ст. 20.6 Закона о банкротстве в составе фиксированной суммы 30000 руб. в месяц и суммы процентов, исчисляемой в порядке п.13 ст.20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Расходы истца по оплате государственной пошлины в сумме 6 000 руб. относятся на ответчика (ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Руководствуясь статьями 110, 167 - 170,  203 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20, 20.2, 45, 75, 124, 126, 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Процедуру наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью «Компонент» (ИНН 

<

***>) прекратить.

Признать общество с ограниченной ответственностью «Компонент» (ИНН 

<

***>)  несостоятельным (банкротом).

2. Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «Компонент» (ИНН 

<

***>) конкурсное производство сроком на 6 месяцев, до 02.12.2017.

3. Утвердить исполняющим обязанности конкурсного управляющего должника ФИО4  (ИНН 

<

***>) члена Союза «УрСО АУ».

4. Установить вознаграждение и.о. конкурсного  управляющего в размере 30000 руб. в месяц. Вознаграждение выплачивать за счет денежных средств и имущества должника.

Обязать и.о. конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Компонент» (ИНН 

<

***>)  не позднее десяти дней с даты утверждения произвести опубликование сведений о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства, доказательства публикации незамедлительно представить арбитражному суду.

5. С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, предусмотренные ст.126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», в том числе:

- прекращается исполнение по исполнительным документам;

- исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)», подлежат передаче судебными приставами-исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном федеральным законом;

- снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника.

6. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего  21.11.2017 в 10 часов 30 минут  в помещении Арбитражного суда Свердловской области, 

<

...> зал 201.  

7. Разногласия, заявления, ходатайства и жалобы рассматриваются арбитражным судом в деле о банкротстве до внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц. 

  8. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Компонент» (ИНН 

<

***>) в пользу Производственного кооператива – Артель старателей «Невьянский прииск» (ИНН 

<

***>) 6000 рублей в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

9. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подаётся в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

Судья Н.И. Опарина