Арбитражный суд Мурманской области

улица Книповича, дом 20, город Мурманск, 183038 

http://www.murmansk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

город Мурманск                                                                           Дело № А42-5686/2020

05.11.2020

Резолютивная часть решения вынесена 28.10.2020

Арбитражный суд Мурманской области в составе судьи Фокиной О.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Теплоэнергосервис» (пр. Металлургов, д. 12, г. Мончегорск, Мурманская область; ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к муниципальному образованию город Мончегорск с подведомственной территорией в лице исполнительно-распорядительного органа города Мончегорска – администрации муниципального образования город Мончегорск с подведомственной территорией (пр. Металлургов, д. 37, г. Мончегорск, Мурманская область;                                  ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании,

при участии:

от истца: не участвовал, ходатайство,

от ответчика: представителя по доверенности ФИО2,  

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Теплоэнергосервис» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с исковым заявлением к муниципальному образованию город Мончегорск с подведомственной территорией в лице исполнительно-распорядительного органа города Мончегорска – администрации муниципального образования город Мончегорск с подведомственной территорией (далее – ответчик, Администрация) о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, оказанных в отношении жилых помещений, расположенных по адресам: пр. Кирова, д. 13/3, кв. 58,                            г. Мончегорск, Мурманская область, площадью 43 кв. м. (за период с мая 2017 года по февраль 2019 года); наб. Климентьева, д. 5, кв. 176, г. Мончегорск, Мурманская область, площадью 31,5 кв. м. (за период с декабря 2017 года по июнь 2019 года); наб. Климентьева, д. 7/1, кв. 99, г. Мончегорск, Мурманская область, площадью 36,6 кв. м. (за период с мая 2017 года по май 2019 года); ул. Царевского, д. 5а,                  кв. 79, г. Мончегорск, Мурманская область, площадью 34,4 кв. м. (за период с мая 2017 года по апрель 2019 года), в общей сумме 291 380,01 руб.

В обоснование заявленных требований истец сослался на факт предоставления ответчику как собственнику жилых помещений, оставшихся никем не востребованными после смерти их собственников (выморочное имущество), коммунальных услуг и услуг по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома.

Ответчик в письменном отзыве на исковое заявление, против удовлетворения иска возражал, указав на отсутствие обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг, оказанных в отношении жилых помещений, расположенных в г. Мончегорске Мурманской области по адресам: наб. Климентьева, д. 7/1, кв. 99; ул. Царевского, д. 5а, кв. 79; наб. Климентьева, д. 5, кв. 176, поскольку данные помещения выморочным имуществом не являются. Кроме того, сославшись на наличие судебных приказов, указал на возможность двойного взыскания по жилому помещению, расположенному по адресу: пр. Кирова, д. 13/3, кв. 58, г. Мончегорск, Мурманская область. 

Истец, извещенный надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, представителя в суд не направил. 

До начала судебного заседания в суд от истца поступило заявление об уточнении исковых требований, согласно которому истец просит взыскать с ответчика 169 938,61 руб. задолженности, из которых 7 522,50 руб. долг за июль 2018 года – февраль 2019 года по помещению, расположенному по адресу: пр. Кирова, д. 13/3, кв. 58, г. Мончегорск, Мурманская область; 58 234,73 руб. долг за декабрь 2017 года – июнь 2019 года по помещению: наб. Климентьева, д. 5, кв. 176, г. Мончегорск, Мурманская область; 16 222,09 руб. долг за декабрь 2018 года – май 2019 года по помещению: наб. Климентьева, д.7/1, кв. 99, г. Мончегорск, Мурманская область; 87 959,29 руб. долг за май 2017 года – апрель 2019 года по помещению: ул. Царевского, д. 5а кв. 79, г. Мончегорск, Мурманская область, а также ходатайствует о проведении судебного заседания без участия своего представителя.

Уточнение исковых требований судом принято. 

С учетом положений статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.

В судебном заседании представитель ответчика поддержала позицию, изложенную в отзыве на иск, подтвердив, что спорные помещения, расположенные по адресам: наб. Климентьева, д. 7/1, кв. 99; ул. Царевского, д. 5а, кв. 79; наб. Климентьева, д. 5, кв. 176, являются выморочным имуществом.

Как следует из материалов дела, ООО «Теплоэнергосервис» в спорный период осуществляло управление многоквартирными домами, расположенными в г. Мончегорске Мурманской области по адресам: пр. Кирова, 

<

...> на основании решений общих собраний собственников помещений в многоквартирных домах и договоров управления; предоставляло коммунальные услуги.

Собственники квартир: № 58 в доме № 13/3 по пр. Кирова, № 176 в доме № 5 по ул. наб. Климентьева, 

<

...> в доме № 7/1 по ул. наб. Климентьева, № 79 в доме № 5а по ул. Царевского скончались.

Полагая, что вышеназванные жилые помещения в соответствии с положениями Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) (статья 1151) перешли в собственность муниципального образования город Мончегорск с подведомственной территорией как выморочное имущество, истец направил в адрес ответчика претензию № 05-б/н от 27.05.2020 с требованием погасить образовавшуюся задолженность по оплате оказанных услуг.

Неоплата ответчиком задолженности послужила основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Заслушав пояснения представителя ответчика, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, на основании статьи 71 АПК РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 1113, 1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. При этом временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

Статьей 1151 ГК РФ установлено, что если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования, либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника, имущество умершего считается выморочным (пункт 1). В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории, в том числе, жилое помещение (пункт 2).

В силу пункта 1 статьи 1157 ГК РФ при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.

Пункт 1 статьи 1152 ГК РФ устанавливает, что для приобретения выморочного имущества принятие наследства не требуется. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ).

Таким образом, принятие выморочного имущества в собственность муниципального образования происходит «автоматически» в силу закона, поскольку переход к муниципальному образованию имущества прямо установлен статьями 1151, 1152 ГК РФ и не поставлен в зависимость от каких-либо его действий.

Как разъяснено в пунктах 49, 50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.). Выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Согласно материалам дела, 06.08.2020 муниципальному образованию город Мончегорск с подведомственной территорией выдано свидетельство о праве на наследство по закону серии 51 АА № 1224615 на квартиру, общей площадью 43 кв. м, расположенную по адресу: 

<

...>. 

Также судом установлено, ответчиком не оспорено (аудиозапись судебного заседания 28.10.2020), что в отношении собственников квартир: наб. Климентьева, д. 5, кв. 176, ул. Царевского, 5а, кв. 79, наб. Климентьева, д. 7/1, кв. 99, либо наследственное дело не заводилось, либо открыты наследственные дела, но свидетельства о праве на наследство не выдавались. В связи с чем у суда отсутствуют основания полагать, что у умерших должников имеются наследники, принявшие наследство, следовательно, указанное имущество является выморочным. 

Таким образом, в силу закона в спорный период обязанности собственника возложены на муниципальное образование г. Мончегорск.

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Требования кредиторов по обязательствам наследников, возникающим после принятия наследства (например, по оплате унаследованного жилого помещения и коммунальных услуг), удовлетворяются за счет имущества наследников (пункты 58, 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9).

В соответствии со статьей 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу статьи 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Согласно статье 39 Жилищного кодекса Российской федерации (далее – ЖК РФ) собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме. Доля обязательных расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, бремя которых несет собственник помещения в таком доме, определяется долей в праве общей собственности на общее имущество в таком доме указанного собственника.

В силу части 1 статьи 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

Правила содержания общего имущества в многоквартирном доме устанавливаются Правительством Российской Федерации (часть 3 статьи 39 ЖК РФ).

В силу положений Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 № 491, собственники помещений обязаны нести бремя расходов на содержание общего имущества соразмерно своим долям в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения в многоквартирном доме (пункт 28).

Согласно статье 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Следовательно, собственник помещения, расположенного в многоквартирном доме, в силу прямого указания закона обязан нести расходы по содержанию принадлежащего ему имущества, в том числе и в части оплаты коммунальных услуг.

Факт оказания в спорный период жилищно-коммунальных услуг истцом подтвержден, материалами дела и судом установлен, ответчиком не оспаривается. Стоимость услуг определена в соответствии с установленными нормативами и тарифами, судом проверена и принята как обоснованная.

Доказательств предъявления в спорный период каких-либо претензий относительно объема и качества оказанных услуг суду не представлено.

Расчет платы за жилое помещение и коммунальные услуги произведен истцом в соответствии с действующим законодательством, проверен судом, признан правильным и соответствующим фактическим обстоятельствам дела, контррасчет ответчиком не представлен.

Довод Администрации о возможном двойном взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги по жилому помещению, расположенному по адресу: пр. Кирова, д. 13/3, кв. 58, г. Мончегорск, Мурманская область, с учетом уточнения истцом периода взыскания, подлежит отклонению как необоснованный, противоречащий материалам дела.

С учетом изложенного исковые требования о взыскании 169 938,61 руб. задолженности за оказанные жилищно-коммунальные услуги в отношении спорных жилых помещений подлежат удовлетворению.

Истцом при подаче иска платежным поручением № 968 от 03.06.2020 в доход федерального бюджета перечислена государственная пошлина в сумме                         8 828 руб. 

Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В силу положений подпункта 1 пункта 1 статьи 103, статьи 110 АПК РФ, подпункта 1 пункта 1 статьи 333.21, подпункта 3 пункта 1 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации, с учетом уточненных требований, с ответчика надлежит взыскать в пользу истца 6 098 руб. расходов по оплате госпошлины, а 2 730 руб. госпошлины подлежат возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск удовлетворить.

Взыскать с муниципального образования город Мончегорск с подведомственной территорией в лице исполнительно-распорядительного органа города Мончегорска - Администрации муниципального образования города Мончегорск с подведомственной территорией в пользу общества с ограниченной ответственностью «Теплоэнергосервис» задолженность в сумме 169 938,61 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 098 руб.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Теплоэнергосервис» из федерального бюджета уплаченную по платежному поручению № 968 от 03.06.2020 государственную пошлину в размере 2 730 руб.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья                                  Фокина О. С.