Арбитражный суд Республики Тыва

 

667000, Кочетова, д. 91, Кызыл, Республика Тыва

тел./факс (394 22) 2-11-96; е-mail: info@tyva.arbitr.ru

www.tyva.arbitr.ru

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

 

Дело № А69-1764/2020

г. Кызыл

14 апреля 2021 года

Резолютивная часть решения оглашена 13 апреля 2021 года. Полный текст решения изготовлен 14 апреля 2021 года.

 

Арбитражный суд Республики Тыва в составе судьи Санчата Э.А., при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом в судебном заседании дело по заявлению акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Тувинского регионального филиала о признании несостоятельным (банкротом) должника – ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения; место рождения: г. Чадан Тувинской АССР; ИНН 

<

***>; адрес: 667000, 

<

...>) (далее – ФИО2, должник) несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании:

от должника: ФИО2 (предъявлен паспорт),

от кредитора: не явились, извещены,

установил:

29.07.2020 в Арбитражный суд Республики Тыва нарочно обратилось акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Тувинского регионального филиала с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ФИО2; обратиться для представления кандидатуры арбитражного управляющего в Ассоциацию арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления» (ул. Советская, д. 77В, г. Новосибирск, Новосибирская область, 630091); включить требования в реестр требований кредиторов.

Определением суда от 02.11.2020 заявление акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Тувинского регионального филиала судом принято к рассмотрению, судебное заседание по проверке обоснованности заявления назначено на 10.20 часов 03 декабря 2020 года.

Определением суда от 05.08.2020 заявление АО «Россельхозбанк» принято к производству и возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве). 2 Судебное заседание по проверке обоснованности заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) назначено на 15.09.2020.

04.09.2020 в арбитражный суд посредством системы «Мой арбитр» поступили от Ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления» документы на арбитражного управляющего ФИО3, для утверждения в качестве финансового управляющего должника.

Определение суда от 05.08.2020 о принятии заявления о признании должника банкротом и подготовке дела к судебному разбирательству, направленное по адресу: 667000, 

<

...>, не получено должником. Почтовое отправление возращено в суд по причине «Истек срок хранения». 

Определением суда от 15.09.2020 судебное заседание по проверке обоснованности заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) отложено на 13.10.2020, в связи с необходимостью направления запроса в Отдел по вопросам миграции МВД по республике Тыва о месте регистрации и (или) пребывания ФИО2 

Определением суда от 15.09.2020 истребованы из Отдела по вопросам миграции МВД по Республике Тыва сведения о месте регистрации и (или) пребывания гражданина ФИО2. 

Согласно представленной Управлением по вопросам миграции МВД по Республике Тыва адресной справке от 29.09.2020, место регистрация ФИО2 по адресу: 

<

...>, подтвердилась. В соответствии со статьей 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд приобщил поступившие документы в материалы дела.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, арбитражный суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, между АО «Россельхозбанк» в лице Тувинского регионального филиала (далее - Кредитор) и ФИО2 были заключены Соглашения №1757001/0453 от 07.06.2017, №1857001/0021 от 16.01.2018, 1757001/0454 от 07.06.2017 (далее - Соглашение).

В соответствии с Соглашениями АО «Россельхозбанк» предоставляет Заемщику кредит, а Заемщик обязуются возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом на следующих условиях:

1. Соглашение № 1857001/0453 от 07.06.2017: в соответствии с пунктами 1 и 2 соглашения АО «Россельхозбанк» предоставляет ФИО2 кредит в сумме 834 300 рублей, датой окончательного срока возврата кредита – не позднее 07.06.2022.

Согласно пункту 4 соглашения процентная ставка при согласии страхования жизни и здоровья в течение срока кредитования составляет 15,5 % годовых. В случае отказа заемщика и/или солидарных заемщиков, доход которых был учтен при расчете суммы кредита, осуществить страхование жизни либо несоблюдении ими принятого на себя обязательства по обеспечению непрерывного страхования жизни и здоровья в течение срока действия кредитного договора процентная ставка увеличивается на 6% годовых.

ОАО «Россельхозбанк» надлежащим образом исполнил свои обязательства, предоставив кредит Заемщику на расчетный счет, что подтверждается банковским ордером № 3422 от 07.06.2017.

2. Соглашение о кредитовании счета (клиент-физическое лицо) № 1757001/0454 от 07.06.2017: в соответствии с пунктом 1 АО «Россельхозбанк» предоставляет ФИО2 кредит в сумме 100 000 рублей, подпунктами 2.1, 2.2 пункта 2 соглашения устанавливается: дата предоставления и срок действия кредитного лимита 04.05.2019.

Согласно пункту 4 соглашения процентная ставка за пользование кредитным лимитом в течение срока кредитования (при отсутствии согласия страхования жизни и здоровья в течение срока кредитования) составляет 23,9 % годовых. 

ОАО «Россельхозбанк» надлежащим образом исполнил свои обязательства, предоставив кредит Заемщику на расчетный счет, что подтверждается мемориальным ордером № 3369 от 07.06.2017.

3. Соглашение № 1857001/0021 от 16.01.2018 в соответствии с пунктами 1 и 2 соглашения АО «Россельхозбанк» предоставляет ФИО2 кредит в сумме 1 310 194,69 рублей, датой окончательного срока возврата кредита – не позднее 16.01.2023.

Согласно пункту 4 соглашения процентная ставка при согласии страхования жизни и здоровья в течение срока кредитования составляет 13 % годовых. В случае отказа заемщика и/или солидарных заемщиков, доход которых был учтен при расчете суммы кредита, осуществить страхование жизни либо несоблюдении ими принятого на себя обязательства по обеспечению непрерывного страхования жизни и здоровья в течение срока действия кредитного договора процентная ставка увеличивается на 3,5% годовых.

ОАО «Россельхозбанк» надлежащим образом исполнил свои обязательства, предоставив кредит Заемщику на расчетный счет, что подтверждается банковским ордером № 2615 от 16.01.2018.

По состоянию на 16 июля 2020 года задолженность составляет 2 320 858 рублей 86 копеек, в том числе по следующим кредитным договорам:

1. Соглашение № 1857001/0021 от 16.01.2018 составляет 1 541 094 рубля 06 копеек, в том числе:

Просроченный основной долг – 1 171 062,71 руб.;

Проценты за пользование кредитом – 156 859,46 руб.;

Неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга – 297 083,37 руб.;

Неустойка за неисполнение обязательств по возврату процентов – 16 088,52 руб.

2. Соглашение № 1757001/0453 от 07.06.2017 составляет 696 989 рублей 18 копеек, в том числе:

Просроченный основной долг – 650 679,69 руб.;

Проценты за пользование кредитом – 142 766,05 руб.;

Неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга – 2196,09 руб.;

Неустойка за неисполнение обязательств по возврату процентов – 1347,35 руб.

3. Соглашение о кредитовании счета (клиент-физическое лицо) № 1757001/0454 от 07.06.2017 составляет 82 775 рублей 62 копеек, в том числе:

Просроченный основной долг – 71 735,12 руб.;

Неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга – 11 015,67 руб.;

Неустойка за неисполнение обязательств по возврату процентов – 24,82 руб.

Вышеуказанная задолженность превышает 500 (пятьсот) тысяч рублей. Также платежи по кредитному договору должником производились ненадлежащим образом, что привело к образованию просроченной задолженности и по основному долгу и по процентам за пользование кредитом.

На момент рассмотрения настоящего заявления требования АО «Россельхозбанк» не удовлетворены, доказательства исполнения обязательств в материалы дела не представлены, что послужило основанием для обращения кредитора в арбитражный суд с соответствующим заявлением.

Рассмотрев заявление, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, арбитражный суд приходит к следующим выводам.

Согласно статье 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статье 32 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.3 Закона о банкротстве, правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом (пункт 2 данной статьи).

Согласно пункту 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

- гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

- более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

- размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

- наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Приняв во внимание изложенные выше обстоятельства, оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные в дело доказательства, арбитражный суд приходит к выводу о признании требований заявителя обоснованными и необходимости введения в отношении должника – ФИО2 процедуры, применяемой в деле о банкротстве граждан – реализация имущества гражданина, так как должник не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве. 

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем на шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве. 

Пункт 4 статьи 213.4 и пункт 3 статьи 213.5 Закона о банкротстве предусматривают, что в заявлении о признании должника банкротом указывается только саморегулируемая организация, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий.

Конкурсный кредитор, уполномоченный орган, должник при подаче заявления о признании гражданина банкротом не наделены правом выбора конкретной кандидатуры финансового управляющего (пункт 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан»).

Исходя из представленных саморегулируемой организацией документов, кандидатура ФИО3 соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Согласно пункту 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. 

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура. 

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы вознаграждения составляет для финансового управляющего двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве. В силу пункта 2 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве. 

Кроме этого, арбитражный суд разъясняет должнику, что согласно пункту 42 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" целью положений пункта 3 статьи 213.4, пункта 6 статьи 213.5, пункта 9 статьи 213.9, пункта 2 статьи 213.13, пункта 4 статьи 213.28, статьи 213.29 Закона о банкротстве в их системном толковании является обеспечение добросовестного сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и кредиторами. Указанные нормы направлены на недопущение сокрытия должником каких-либо обстоятельств, которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов, возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать рассмотрению дела. 

В случае когда на должника возложена обязанность представить те или иные документы в суд или финансовому управляющему, судами при рассмотрении вопроса о добросовестности поведения должника должны учитываться наличие документов в распоряжении гражданина и возможность их получения (восстановления). 

Арбитражный суд считает необходимым отметить следующее, если при рассмотрении дела о банкротстве будет установлено, что должник не представил необходимые сведения суду или финансовому управляющему при имеющейся у него возможности либо представил заведомо недостоверные сведения, это может повлечь неосвобождение должника от обязательств (абзац третий пункта 4 статьи 213.28 Закона).

Кроме того, в пункте 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" разъяснено, что следует учитывать, что дело о банкротстве гражданина, в том числе индивидуального предпринимателя, может быть прекращено арбитражным судом на любой стадии на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве (отсутствие средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения финансовому управляющему).

Предусмотренное абзацем восьмым пункта 1 статьи 57 Закона основание для прекращения производства по делу о банкротстве (отсутствие средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему) может быть применено судом по своей инициативе.

Статьей 59 Закона о банкротстве установлено, что в случае, если иное не предусмотрено законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 Закона о банкротстве, а также расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (часть 2 статьи 184, статья 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). 

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 20.6, 59, 143, 147, 213.1, 213.9, 213.24, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 223, 224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Тыва

РЕШИЛ:

Заявление акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Тувинского регионального филиала удовлетворить.

Признать ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения; место рождения: г. Чадан Тувинской АССР; ИНН 

<

***>; адрес: 667000, 

<

...>) несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев, до 13 апреля 2021 года.

Утвердить финансовым управляющим имуществом должника ФИО3, члена Ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления» с фиксированной суммой вознаграждения финансового управляющего в размере двадцати пяти тысяч рублей.

С даты принятия настоящего судебного акта наступают последствия, предусмотренные статьей 216 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Обязать ФИО2 не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему   все   имеющиеся   у   должника   банковские   карты.   Обязать   финансового управляющего не позднее одного рабочего дня, следующего за днем получения банковских карт гражданина, принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами и по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника. Акт приема-передачи предоставить в Арбитражный суд Республики Тыва.

Обязать ФИО2 в течение трех дней с даты утверждения финансового управляющего обеспечить передачу материальных и иных ценностей финансовому управляющему. Акт приема-передачи предоставить в Арбитражный суд Республики Тыва.

Обязать финансового управляющего в срок до 13 октября 2021 года представить в арбитражный суд отчёт о результатах проведения процедуры реализации имущества гражданина с приложением документального обоснования представленных сведений, документов, предусмотренных статьей 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего на 13 октября 2021 года в 10 час. 00 мин. по адресу: 

<

...>, зал № 1, 2 этаж.

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Тыва.

Судья                                                                                                            Э.А. Санчат