АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

295000, Симферополь, ул. Александра Невского, 29/11

http://www.crimea.arbitr.ru         E-mail: info@crimea.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А83-15502/2020

19 февраля 2021 года

город Симферополь

 

Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Ковлаковой И.Н., рассмотрев в порядке упрощённого производства материалы дела по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Лига Групп» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>,                    КПП: 910201001; ул. Узловая, д. 20, литера Ш, каб. 1-3, г. Симферополь, 

<

...>)

к обществу с ограниченной ответственностью Торговый дом «Мегалит»                             (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, КПП: 911101001; ул. Орджоникидзе, д. 12, оф. 7/1, г. Керчь, 

<

...>)

о  взыскании,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Лига Групп» обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Торговый дом «Мегалит» о взыскании: задолженности по договору                    № 1137 от 05.08.2019 за период с 04.10.2019 по 05.11.2019 в размере 107 467,50 рублей, пени в размере 138 987,32 рублей, всего 246 454,82 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины, в размере 7 929 рублей.

От общества с ограниченной ответственностью Торговый дом «Мегалит» поступило возражение на исковое заявление, согласно которого ответчик возражал против исковых требований, в удовлетворении заявления просит отказать.

Решение по делу, рассмотренному в порядке упрощённого производства, принято судом 02.02.2021 путём подписания его резолютивной части.

12.02.2021 от общества с ограниченной ответственностью Торговый дом «Мегалит» поступило заявление о составлении мотивированного решения.

В соответствии с частью 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощённого производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощённого производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационнотелекоммуникационной сети "Интернет". В этом случае арбитражным судом решение принимается по правилам, установленным главой 20 настоящего Кодекса, если иное не вытекает из особенностей, установленных настоящей главой.

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления или со дня подачи апелляционной жалобы.

Рассмотрев материалы дела, исследовав представленные доказательства, судом установлены следующие обстоятельства.

05 августа 2019 года между обществом с ограниченной ответственностью «Лига Групп» (далее - поставщик) и обществом с ограниченной ответственностью Торговый дом «Мегалит» (далее - покупатель) заключён договор поставки №1137 (далее - «договор») (л.д. 17-18).

В соответствии с пунктом 1.1 договора поставщик обязуется поставить моторные, трансмиссионные масла, охлаждающие и технические жидкости, аккумуляторы в дальнейшем именуемые товар, а покупатель принять и оплатить их стоимость согласно условиям настоящего договора.

Согласно пункта 1.2 договора товар поставляется партиями.

Наименование, цена, номенклатура (ассортимент) и количество каждой партии товара указывается в накладных, счетах-фактурах или иных приложениях к настоящему договору (пункт 2.1 договора).

Пунктом 3.2.2. договора покупатель обязан оплатить товар в срок, установленный настоящим договором.

В соответствии с 4.2. договора поставки предоставляет покупателю по его требованию следующие документы: счёт-фактуру на поставляемый товар, сертификат соответствия товара требованиям стандартов, выданный уполномоченным центром стандартизации, поставляемый товар должен соответствовать по качеству требованию нормативно-технической документации (ГОСТ, ТУ), поставщик удостоверяет качество товара - паспортом качества, товарно-транспортные накладные.

Как следует из материалов дела, поставщик надлежащим образом исполнил свои обязательства, вытекающие из договора поставки и передал товар покупателю, а покупатель товар принял УПД № ЛГ000010290, УПД № ЛГ000011656 (что подтверждается печатями общества на товарных накладных), но не оплатил стоимость поставленного товара (л.д. 19-21).

Оплата за поставленный товар производится покупателем посредством банковского перевода в течение 7 (семи) календарных дней с момента поставки товара (исполнения обязательств поставщика по передаче товара). Платёж покупателя считается произведённым, а поставленный товар считается оплаченным с момента поступления денежных средств на расчётный счёт поставщика (пункт 6.1. договора)

Стороны обязуются в сроки, определяемые поставщиком, производить сверку взаимной задолженности по расчётам за поставленный товар (пункт 6.2. договора).

В соответствии с пунктом 9.1. договора если покупатель не отказался от товара, ассортимент и количество которого не соответствуют данному договору, он обязан оплатить поставщику определённую поставщиком цену товара, согласно пункту                     6.1. настоящего договора.

Согласна пункта 9.5 договора за просрочку оплаты товара покупатель уплачивает пеню в размере 0,5 % за каждый день просрочки, от стоимости неоплаченного товара со дня передачи товара, по день фактической выплаты включительно (полис погашения задолженности).

В связи с вышеуказанными обстоятельствами у общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Мегалит» перед истцом образовалась задолженность в размере 107 467,50  рублей.

С целью досудебного урегулирования спора 22.04.2020 общество с ограниченной ответственностью «Лига Групп» направило в адрес ответчика претензию    исх. №41 с требованием об оплате задолженности.

Вышеуказанная претензия осталась без ответа и удовлетворения.

Поскольку задолженность ответчиком погашена не была, истец обратился с иском в суд с настоящим заявлением.

По договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием (статья 506 ГК РФ).

Согласно пункту 5 статьи 454 ГК РФ к отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) положения, предусмотренные параграфом 1 главы 30 Кодекса, применяются, если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

В силу статьи 455 ГК РФ товаром по договору купли-продажи могут быть любые вещи с соблюдением правил, предусмотренных статьёй 129 настоящего Кодекса. Условие договора купли-продажи о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара.

Статьёй 516 ГК РФ установлено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчётов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчёты осуществляются платёжными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В соответствии со статьёй 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 16 постановления Пленума ВАС РФ от 22.10.1997 № 18 «О некоторых вопросах, связанных с применением положений Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре поставки» покупатель обязан оплатить полученные товары в срок, предусмотренный договором, а при его отсутствии непосредственно до или после получения товаров (пункт 1 статьи 486 ГК РФ).

Факт поставки ответчику товара подтверждается материалами дела, в том числе универсальными передаточными документами № ЛГ000010290, № ЛГ000011656, подписанными сторонами скреплёнными печатями организаций (л.д.37-52).

Доказательств обратного ответчик суду не представил.

Универсальный передаточный документ (УПД), рекомендованный Письмом ФНС России от 21.10.2013 N ММВ-20-3/96, является документом, заменяющим унифицированные документы (ТОРГ-12, счёт-фактуру).

Представленные универсальные передаточные документы содержат необходимые реквизиты и сведения о наименовании, количестве и стоимости подлежащего передаче товара, печати лиц, отпустивших и получивших товар, в связи с чем признаётся судом достаточным доказательством, подтверждающим факт поставки товара.

Также в материалы дела представлен акт сверки взаимных расчётов за период с 2019 года, подписанный сторонами и скреплённый печатями организаций, в соответствии с которым задолженность ответчика составляет 107 467,50 рублей.

Довод общества с ограниченной ответственностью Торговый дом «Мегалит» о подписании данного документа неуполномоченным лицом судом отклоняется, материалами дела не подтверждён.

Суд обращает внимание, что ответчик не заявил суду о фальсификации вышеуказанного универсального передаточного документа ни в части подписи, ни в части печати в порядке статьи 161 АПК РФ. Доказательств того, что печать выбыла из законного владения ответчика, не представлено. В свою очередь, передача представителю печати юридического лица указывает на наличие у него полномочий на совершение действий от имени юридического лица.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что товар по указанным универсальным передаточным документам был получен ответчиком, в связи с чем, у ответчика возникла обязанность по оплате поставленного товара.

На основании изложенного, требование общества с ограниченной ответственностью «Лига Групп» к обществу с ограниченной ответственностью Торговый дом «Мегалит» о взыскании суммы основного долга в размере 107 467,50 рублей, подлежит удовлетворению.

Согласна пункта 9.5 договора за просрочку оплаты товара покупатель уплачивает пеню в размере 0,5 % за каждый день просрочки, от стоимости неоплаченного товара со дня передачи товара, по день фактической выплаты включительно (полис погашения задолженности).

В соответствии с положениями статей 307, 309 ГК РФ ответчик как сторона по возникшим гражданско-правовым сделкам должен надлежащим образом соблюдать согласованные в них условия, а также требования закона, иных нормативных актов.

Способом обеспечения надлежащего исполнения обязательств в соответствии со статьёй 330 ГК является неустойка, о применении которой стороны договорились при заключении договора, согласовав виды нарушений, за совершение которых наступает такой способ, а также порядок её исчисления.

Учитывая назначение института неустойки и её роль для надлежащего исполнения сторонами возникших гражданско-правовых обязательств, в пункте 65 постановления Пленум Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", разъяснил, что по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Расчёт указанных сумм по УПД №ЛГ000010290 на сумму 35797,66 рублей истцом приведён в исковом заявлении исходя из суммы долга, проверен судом, признан правильным, обоснованным и таким, что подлежит удовлетворению.

Расчёт процентов по задолженности, возникшей 12.10.2019

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

с

по

дней

35 797,66

12.10.2019

16.07.2020

279

35 797,66 ? 279 ? 0.5%

49 937,74 р.

Итого:

49 937,74 руб.

Сумма основного долга: 35 797,66 руб.

Сумма процентов по всем задолженностям: 49 937,74 руб.

Относительно расчёта пени по УПД № ЛГ000011656 на сумму 71669,84 рублей, судом произведён расчёт суммы неустойки, согласно которого размер пени за период с 13.11.2019 по 16.07.2020  составляет 88 152,25 рублей.

В связи с вышеуказанными обстоятельствами подлежат удовлетворению требовании о взыскании 138 089,99 рублей.

Ответчик не представил в нарушение статьи 65 АПК РФ доказательств оплаты задолженности по договору 

В соответствии со статьёй 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. 

На основании части 1 статьи 9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Следовательно, непредставление доказательств должно квалифицироваться исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументировано со ссылкой на конкретные документы указывает процессуальный оппонент, участвующее в деле лицо, не совершившее процессуальное действие, несёт риск наступления последствий такого своего поведения (Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 6 марта 2012 года  N 12505/11).

Согласно нормам части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Учитывая отсутствие доказательств оплаты задолженности в полном объёме ответчиком, а также наличие исчерпывающего перечня доказательств, содержащихся в материалах дела, подтверждающих факт поставки, суд удовлетворяет исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Лига Групп» в полном объёме.

Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 167-170, 211, 227, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Лига Групп» удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Торговый дом «Мегалит»                             (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, КПП: 911101001; ул. Орджоникидзе, д. 12,                   оф. 7/1, г. Керчь, 

<

...>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Лига Групп» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>,                        КПП: 910201001; ул. Узловая, д. 20, литера Ш, каб. 1-3, г. Симферополь, 

<

...>) задолженности по договору  № 1137 от 05.08.2019 за период с 04.10.2019 по 05.11.2019 в размере 107 467,50 рублей, пени в размере 138 089,99 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины, в размере 7 911 рублей.

В остальной части исковых требований отказать.

Лица, участвующие в деле, вправе подать ходатайство о составлении мотивированного решения в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части решения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый  арбитражный апелляционный суд (299011, 

<

...>) в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объёме.

 

Судья                                                                                                                  И.Н. Ковлакова