Арбитражный суд Республики Карелия

ул. Красноармейская, 24 а, г. Петрозаводск, 185910, тел./факс: (814-2) 790-590 / 790-625, E-mail: info@karelia.arbitr.ru

официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №

 А26-12959/2019

г. Петрозаводск

26 мая 2020 года

Резолютивная часть решения принята 19 мая 2020 года.   

Полный текст решения изготовлен   26 мая 2020 года.

Судья Арбитражного суда Республики Карелия Дементьева А.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Талановой А.А., рассмотрев в судебном заседании материалы дела по иску  общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Мукомолье» к обществу с ограниченной ответственностью «Спектр» о взыскании 409 294 руб. 54 коп.

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Мукомолье» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Спектр»  (далее – ответчик) о взыскании 409 294 руб. 54 коп.

Стороны, надлежащим образом уведомленные о времени и месте судебного заседания, явку представителей не обеспечили. Судебное заседание проведено в порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, без участия представителей сторон. 

В судебном заседании в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации удовлетворено ходатайство истца об уточнении исковых требований до 415 125 руб. 34 коп., в том числе: 366 492 руб. задолженности, 48 633 руб. 34 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Изучив представленные доказательства, суд установил следующие обстоятельства. 

Решением Арбитражного суда г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29.03.2019 по делу № А56-112556/2018 в отношении ООО «Торговый дом «Мукомолье»  открыто конкурсное производство.

В соответствии с пунктом 2 статьи 129 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) с даты утверждения конкурсного управляющего до даты прекращения производства по делу о банкротстве, или заключения мирового соглашения, или отстранения конкурсного управляющего он осуществляет полномочия руководителя должника и иных органов управления должника, в том числе, принимает меры по взысканию задолженности.

Ответчику на основании универсальных передаточных документов от 03.04.2018, 25.04.2018 реализован товар на сумму 408884 руб. покупателем произведена частичная оплата, задолженность составила 366 492 руб. претензия о ее погашении оставлена без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском с соблюдением досудебного порядка урегулирования спора. 

Сложившиеся взаимоотношения сторон суд расценивает как разовые сделки купли-продажи, совершенные на основании товарных накладных. 

Согласно положениям статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом Российской Федерации, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. 

Факт передачи товара по товарным накладным от 03.04.2018 и 25.04.2018 подтвержден материалами дела, а именно: товарными накладными, подписанными представителем ответчика по доверенности. Претензий по объему, качеству поставленного товара ответчиком не заявлено. Доказательств оплаты задолженности ответчиком не представлено. 

Требование о взыскании задолженности заявлено обоснованно и подлежит удовлетворению. 

В связи с неисполнением ответчиком обязательств по оплате истцом на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 48 633 руб. 34 коп. за период с 10.04.2018 по 24.01.2020 (с учетом положений статьи 314 ГК РФ). Расчет процентов судом проверен, признан правильным.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Требование о взыскании процентов суд удовлетворяет. 

На основании изложенного суд удовлетворяет требования полностью с отнесением на ответчика расходов по государственной пошлине. 

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Карелия

РЕШИЛ:

1. Иск удовлетворить. 

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Спектр» (ОГРН: 1131001005475, ИНН: 1001269542) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом Мукомолье» (ОГРН: 1131001005475, ИНН: 7811164852) 415 125 руб. 34 коп., в том числе: 366 492 руб. задолженности, 48 633 руб. 34 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

3. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Спектр» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в доход федерального бюджета 11 303 руб. государственной пошлины. 

4. Решение может быть обжаловано:

- в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, 

<

...>);

- в кассационном порядке в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу – в Арбитражный суд Северо-Западного округа (190000, 

<

...>) при условии, что данное решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Республики Карелия.

 

Судья

Дементьева А.В.