АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761

http://www.irkutsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

о признании ликвидируемого должника банкротом

и об открытии конкурсного производства

г. Иркутск

«07» марта 2019 года                                                                       Дело №А19-562/2019

Резолютивная часть решения объявлена «05» марта 2019 года

Решение в полном объеме изготовлено «07» марта 2019 года

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Александровой О.О., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «ИМПЭКССНАБ» (ОГРНИП 11538500398261, ИНН 

<

***>, юр. адрес: 664075, 

<

...>) о признании ликвидируемого должника - общества с ограниченной ответственностью «ГИДРАВЛИКА» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, юр. адрес: 664081, 

<

...>) несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании:

от заявителя – ФИО2, представителя по доверенности, паспорт,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «ИМПЭКССНАБ» (далее ООО «ИМПЭКССНАБ») 15.01.2019 обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании ликвидируемого должника - общества с ограниченной ответственностью «ГИДРАВЛИКА» (далее ООО «ГИДРАВЛИКА») несостоятельным (банкротом).

В обоснование заявления указано, что вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Иркутской области от 14.11.2018 по делу № А19-20442/2018 с ООО «ГИДРАВЛИКА» в пользу ООО «ИМПЭКССНАБ» взыскано 1 216 769 руб. 75 коп. основного долга, 81 676 руб. 98 коп. процентов за пользование займом, 40 838 руб. 49 коп. неустойки, 2 000 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины. На дату обращения заявителя в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании ООО «ГИДРАВЛИКА» несостоятельным (банкротом) задолженность не погашена. Заявитель просит признать ликвидируемого должника ООО «ГИДРАВЛИКА» несостоятельным (банкротом), ввести в отношении него процедур конкурсного производства, утвердить конкурсным управляющим ООО «ГИДРАВЛИКА» арбитражного управляющего ФИО3 (далее ФИО3) из числа членов Некоммерческого партнёрства саморегулируемой организации арбитражных управляющих «Меркурий». 

В настоящем судебном заседании рассматривается обоснованность поданного ООО «ИМПЭКССНАБ» заявления о признании ООО «ГИДРАВЛИКА» несостоятельным (банкротом).

От ФНС России поступили дополнительные документы во исполнение определения суда от 22.01.2019.

Представитель заявителя в судебном заседании поддержал заявление.

ООО «ГИДРАВЛИКА», надлежащим образом извещенное о времени и месте судебного разбирательства, своего представителя в судебное заседание не направило, представило отзыв на заявление с приложением дополнительных документов во исполнение определения суда от 22.01.2019, в котором подтвердило наличие задолженности перед ООО «ИМПЭКССНАБ», не возражало относительно требований заявителя о признании ООО «ГИДРАВЛИКА» несостоятельным (банкротом) и введении процедуры конкурсного производства.

Дело рассматривается в порядке статьи 156 АПК РФ в отсутствие должника.

Выслушав представителя заявителя, исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

ООО «ГИДРАВЛИКА» зарегистрировано в качестве юридического лица 09.01.2007 Инспекцией ФНС России по Ленинскому округу г. Иркутска за основным государственным регистрационным номером 

<

***>.

ООО «ГИДРАВЛИКА», как налогоплательщику, присвоен идентификационный номер налогоплательщика 

<

***>.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении ООО «ГИДРАВЛИКА» основным видом деятельности общества является ремонт машин и оборудования.

В соответствии с пунктом 2 статьи 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 (далее Закон о банкротстве) юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Пунктом 1 статьи 7 Закона о банкротстве установлено, что правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом обладают должник, конкурсный кредитор, уполномоченные органы, а также работник, бывший работник должника, имеющие требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда.

В силу пункта 2 статьи 7 Закона о банкротстве право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, работника, бывшего работника должника, уполномоченного органа по денежным обязательствам с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или судебного акта о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда о взыскании с должника денежных средств.

Из пункта 2 статьи 4 Закона о банкротстве следует, что для определения наличия признаков банкротства должника учитываются: размер денежных обязательств, в том числе размер задолженности за переданные товары, выполненные работы и оказанные услуги, суммы займа с учетом процентов, подлежащих уплате должником, размер задолженности, возникшей вследствие неосновательного обогащения, и размер задолженности, возникшей вследствие причинения вреда имуществу кредиторов, за исключением обязательств перед гражданами, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, обязательств по выплате компенсации сверх возмещения вреда, обязательств по выплате вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, а также обязательств перед учредителями (участниками) должника, вытекающих из такого участия.

Как следует из заявления ООО «ИМПЭКССНАБ», ООО «ГИДРАВЛИКА» имеет перед заявителем неисполненное денежное обязательство в размере 1 341 285 руб. 22 коп., из них: 1 216 769 руб. 75 коп. - основной долг, 81 676 руб. 98 коп. – проценты за пользование займом, 40 838 руб. 49 коп. – неустойка, 2 000 руб. - расходы по уплате государственной пошлины.

Из материалов дела усматривается, что между ООО «ИМПЭКССНАБ» (заимодавец) и ООО «ГИДРАВЛИКА» (заемщик) заключен договор займа № 05082016 от 05.08.2016, в соответствии с условиями которого заимодавец в порядке и на условиях договора обязался передать в собственность заемщика денежные средства в размере 350 000 руб., а заемщик обязался возвратить суму займа в порядке и в сроки, предусмотренные договором. 

В связи с неисполнением ООО «ГИДРАВЛИКА» обязательств по возврату суммы займа и уплате процентов за пользование займом по договору займа № 05082016 от 05.08.2016, ООО «ИМПЭКССНАБ» обратилось за взысканием задолженности в судебном порядке.

Решением Арбитражного суда Иркутской области от 14.11.2018 по делу № А19-20442/2018 с ООО «ГИДРАВЛИКА» в пользу ООО «ИМПЭКССНАБ» взыскано 1 216 769 руб. 75 коп. основного долга, 81 676 руб. 98 коп. процентов за пользование займом, 40 838 руб. 49 коп. неустойки, 2 000 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины. Указанное решение вступило в законную силу 17.12.2018. На основании решения от 14.11.2018 по делу № А19-20442/2018 Арбитражным судом Иркутской области ООО «ИМПЭКССНАБ» 25.12.2018 выдан исполнительный лист серии ФС № 028595099.

Согласно заявлению ООО «ИМПЭКССНАБ» задолженность ООО «ГИДРАВЛИКА» перед ООО «ИМПЭКССНАБ» составляет 1 341 285 руб. 22 коп., из них: 1 216 769 руб. 75 коп. - основной долг, 81 676 руб. 98 коп. – проценты за пользование займом, 40 838 руб. 49 коп. – неустойка, 2 000 руб. - расходы по уплате государственной пошлины.

Доказательства погашения указанной задолженности не представлены.

В соответствии с пунктом 2 статьи 33 Закона о банкротстве заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей, к должнику - гражданину - не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено указанным Федеральным законом

Судом установлено, что у ООО «ГИДРАВЛИКА» имеется задолженность перед ООО «ИМПЭКССНАБ» в размере, превышающим 300 000 руб., указанные обязательства не исполнены должником в течение 3-х месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены и не удовлетворены на дату заседания арбитражного суда. В соответствии со статьями 3, 6, 48 Закона о банкротстве указанные обстоятельства является основанием для введения в отношении должника процедуры наблюдения.

Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что единственным участником ООО «ГИДРАВЛИКА» ФИО4 04.12.2018 принято решение о ликвидации ООО «ГИДРАВЛИКА», назначении ликвидатором ООО «ГИДРАВЛИКА» ФИО5

Межрайонной ИФНС России № 17 по Иркутской области 12.12.2018 в Единый государственный реестр юридических лиц внесены сведения за государственным регистрационным номером 6183850273579 о принятии решения о ликвидации ООО «ГИДРАВЛИКА», назначении ликвидатора.

В абзаце 2 пункта 62 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 29 от 15.12.2004 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» указано, что в случае, если в заседании арбитражного суда по проверке обоснованности требований заявителя к должнику установлено, что во исполнение решения суда учредителями (участниками) либо органом юридического лица, уполномоченным на то учредительными документами, образована ликвидационная комиссия и стоимость имущества должника недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, то к такому должнику судом применяется процедура банкротства ликвидируемого должника в порядке, предусмотренном параграфом 1 главы ХI Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 224 Закона о банкротстве в случае, если стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном Законом о банкротстве.

Согласно пункту 1 статьи 225 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего. Наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются. 

Исходя из положений 7, 11 Закона о банкротстве нахождение организации-должника в стадии ликвидации и работа ликвидационной комиссии не лишают заявителя – конкурсного кредитора права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании такого должника несостоятельным (банкротом). 

Само по себе нахождение организации-должника в стадии ликвидации и работа ликвидационной комиссии не лишают кредитора права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании такого должника несостоятельным (банкротом) (постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.04.2004 № 1560/04, определение Верховного Суда Российской Федерации от 27.07.2017 № 305-ЭС17-4728 по делу № А40-55621/2016).

Наличие либо отсутствие сведений об имуществе должника, его стоимости и заключения о недостаточности имущества для погашения требований всех кредиторов должника не имеют значения при проверке обоснованности заявления кредитора о признания должника несостоятельным (банкротом).

Согласно представленному бухгалтерскому балансу ООО «ГИДРАВЛИКА» за 2017 год активы общества составляли 2 059 000 руб., из них материальные внеоборотные активы – 759 000 руб., нематериальные финансовые и другие внеоборотные активы - 106 000 руб., запасы – 864 000 руб., финансовые и другие оборотные активы – 330 000 руб.; пассивы общества составляли 2 059 000 руб., из них: краткосрочные заемные средства – 22 881 000 руб., кредиторская задолженность – 4 935 000 руб.

Согласно пункту 1 статьи 53 Закона о банкротстве  решение о признании должника - юридического лица банкротом и об открытии в отношении него конкурсного производства принимается судом в случае установления признаков банкротства, предусмотренных статьей 3 указанного Закона о банкротстве, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

В ситуации, когда уполномоченным органом должника принято решение о его ликвидации, состоялось назначение ликвидатора, не предполагается дальнейшее осуществление ликвидируемой организацией обычной деятельности, характерной для нормального гражданского оборота. Поскольку воля участников (учредителей) такого юридического лица направлена на прекращение существования организации, к данной организации в силу пункта 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации невозможно применить реабилитационные процедуры (финансовое оздоровление, внешнее управление, мировое соглашение), целью которых является сохранение юридического лица.

По этим же основаниям к ликвидируемой организации не подлежит применению и процедура наблюдения. Данная процедура направлена, прежде всего, на проведение первого собрания кредиторов и выявление на этом собрании позиции кредиторов относительно возможности применения к должнику реабилитационной процедуры либо о необходимости введения конкурсного производства как ликвидационной процедуры (абзац тринадцатый статьи 2, статьи 73 и 74 Закона о банкротстве). 

Однако в отношении ликвидируемой организации точка зрения кредиторов по названному вопросу не имеет правового значения. Так, независимо от мнения кредиторов, высказанного на первом собрании, недопустимо обязывать участников корпорации, учредителей унитарных организаций осуществлять экономическую деятельность через юридическое лицо, о судьбе которого ими уже принято решение о ликвидации (определение Верховного Суда Российской Федерации от 27.07.2017 № 305-ЭС17-4728 по делу № А40-55621/2016).

Таким образом, по заявлению кредитора о банкротстве ликвидируемой организации, в которой действует ликвидационная комиссия, арбитражный суд может принять одно из двух решений - о признании должника банкротом по упрощенной процедуре банкротства (параграф 1 главы XI Закона о банкротстве) или об отказе в признании должника банкротом (статья 55 Закона о банкротстве).

Обстоятельства для принятия решения об отказе в признании ООО «ГИДРАВЛИКА» несостоятельным (банкротом) в порядке статьи 55 Закона о банкротстве  судом не установлены.

С учетом изложенных обстоятельств, арбитражный суд находит заявление ООО «ИМПЭКССНАБ» о несостоятельности (банкротстве) ООО «ГИДРАВЛИКА» обоснованным и в соответствии со статьей 224 Закона о банкротстве считает необходимым признать ООО «ГИДРАВЛИКА» несостоятельным (банкротом) по признакам ликвидируемого должника и открыть в отношении должника конкурсное производство в соответствии с правилами главы XI Закона о банкротстве.

В соответствии с положениями статей 20.2, 37, 41, 45 Закона о банкротстве заявителем предложено утвердить конкурсным управляющим ООО «ГИДРАВЛИКА» арбитражного управляющего ФИО3 из числа членов Некоммерческого партнёрства саморегулируемой организации арбитражных управляющих «Меркурий». 

Некоммерческое партнёрство саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий» в соответствии с пунктом 4 статьи 45 Закона о банкротстве представило информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3 требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве.

Арбитражный суд на основании пункта 1 статьи 127, статьи 45 Закона о банкротстве считает возможным утвердить конкурсным управляющим ООО «ГИДРАВЛИКА» арбитражного управляющего ФИО3 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 11279, почтовый адрес: 664023, г. Иркутск, а/я 105), кандидатура которого отвечает требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве; на основании статьи 20.6 Закона о банкротстве утвердить конкурсному управляющему фиксированное вознаграждение в размере 30 000 рублей в месяц.

В пункте 28 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 29 от 15.12.2004 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» разъяснено, что в судебном акте о введении процедуры банкротства, принимаемом по результатам рассмотрения заявления о признании должника банкротом, должны содержаться, в том числе, указания на признание требований заявителя обоснованными, очередность удовлетворения этих требований и их размер. В последующем кредиторы не обязаны предъявлять такие требования в порядке, предусмотренном статьей 71 Закона о банкротстве.

Требование ООО «ИМПЭКССНАБ» в размере 1 341 285 руб. 22 коп., из них: 1 216 769 руб. 75 коп. - основной долг, 81 676 руб. 98 коп. – проценты за пользование займом, 40 838 руб. 49 коп. – неустойка, 2 000 руб. - расходы по уплате государственной пошлины подтверждено вступившими в законную силу решением Арбитражного суда Иркутской области от 14.11.2018 по делу № А19-20442/2018, на дату судебного заседания должником не удовлетворено, в связи с чем, суд считает, что требование ООО «ИМПЭКССНАБ» в заявленном размере является обоснованным и подлежит включению в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «ГИДРАВЛИКА».

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 126 Закона о банкротстве руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

В силу статьи 110 АПК РФ с ООО «ГИДРАВЛИКА» в пользу ООО «ИМПЭКССНАБ» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6000 руб.

Руководствуясь статьями 45, 53, 224-226 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002,  статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

признать несостоятельным (банкротом) ликвидируемого должника – общество с ограниченной ответственностью «ГИДРАВЛИКА» (ОГРН 1073810000010, ИНН 3810044611, юр. адрес: 664081, г. Иркутск, ул. Красноказачья, дом 115, офис 309).

 Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «ГИДРАВЛИКА» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, юр. адрес: 664081, 

<

...>) конкурсное производство. Конкурсное производство ввести на срок до «05» августа 2019 года.

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «ГИДРАВЛИКА» арбитражного управляющего Хацевича Андрея Андреевича.

Утвердить конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью «ГИДРАВЛИКА» ежемесячное фиксированное вознаграждение в размере 30 000 руб. 

Назначить рассмотрение отчета конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «ГИДРАВЛИКА» на «05» августа 2019 года на 10 час. 00 мин. 

Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Иркутской области, расположенного по адресу: 664011, 

<

...>, кабинет 218, телефон специалиста 261-727, канцелярия 261-709, факс 

<

***>, адрес электронной почты специалиста судьи a19.abalzhinimaeva@ARBITR.RU (по которым лица, участвующие в деле, могут получить информацию о рассматриваемом деле, на основании подпункта 1 части 2 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Требование общества с ограниченной ответственностью «ИМПЭКССНАБ» в размере 1 341 285 руб. 22 коп., из них: 1 216 769 руб. 75 коп. - основной долг, 81 676 руб. 98 коп. – проценты за пользование займом, 40 838 руб. 49 коп. – неустойка, 2 000 руб. - расходы по уплате государственной пошлины признать обоснованным, включить в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «ГИДРАВЛИКА».

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ГИДРАВЛИКА» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, юр. адрес: 664081, 

<

...>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ИМПЭКССНАБ» (ОГРНИП 11538500398261, ИНН 

<

***>, юр. адрес: 664075, 

<

...>) государственную пошлину в размере 6000 руб.

С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002.

Руководитель должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязан обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Иркутской области в течение месяца со дня его принятия.

Судья             О.О. Александрова