Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-26063/2017

25 июля 2017 года

г.Санкт-Петербург

Резолютивная часть решения объявлена  21 июля 2017 года.

Полный текст решения изготовлен  25 июля 2017 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Малышевой Е.В., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец Общество с ограниченной ответственностью «УЭСК «КОРАЛ» (адрес: 

<

...>, ОГРН:  

<

***>)

ответчик Союз «Региональное объединение строителей Санкт-Петербурга» (адрес: 199034, Санкт-Петербург, линия 6-я В.О., дом 1/25, литера А, помещение 8Н, ОГРН:  

<

***>)

третье лицо Союз «Уральское объединение строителей» (адрес: 620109, 

<

...>)

об обязании перечислить денежные средства из компенсационного фонда

 при участии

- от истца: ФИО2 по доверенности № 01-12/15 от 07.12.2015,

- от ответчика: не явился, извещен,

- от третьего лица: не явился, извещен,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «УЭСК «КОРАЛ» (далее – Истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением об обязании Союз «Региональное объединение строителей Санкт-Петербурга» (далее – Ответчик) перечислить денежные средства из компенсационного фонда в компенсационный фонд Союз «Уральское объединение строителей».

Определением от 10.05.2017 суд принял к производству исковое заявление, назначив предварительное судебное  заседание и судебное разбирательство на 21.07.2017.

Надлежащим образом извещенный о дате, месте и времени рассмотрения дела Ответчик и Третье лицо в судебное заседание своих представителей не направили.

От Третьего лица в суд 20.07.2017 поступил отзыв на исковое заявление (приобщенный судом к материалам дела), в котором просит удовлетворить заявленные требований, также просит суд провести судебное заседание 21.07.2017 в отсутствие своего представителя. 

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дело слушается в отсутствие представителей Ответчика и Третьего лица.

В соответствии с частью 4 статьи 137 АПК РФ суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству, завершил предварительное судебное заседание и, с согласия присутствующего в процессе представителя Истца и в отсутствие возражений Ответчика и Третьего лица, открыл судебное разбирательство.

Истец поддержал исковые требования в полном объеме.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам статей 65-71 АПК РФ, арбитражный суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Как следует из материалов дела, Общество с ограниченной ответственностью «УЭСК «КОРАЛ» являлось членом Союза «Региональное объединение строителей Санкт-Петербурга».

Истец оплатил взнос в компенсационный фонд Ответчика в размере 1 000 000 рублей. 

Уведомлением от 14.11.2016 Истец уведомил Ответчика о добровольном выходе с 21.11.2016 из состава членов СРО Ответчика в связи с переходом в СРО по месту территориального расположения Истца.

Решением Правления от 27.12.2016 Истец был принят в члены Союза «Уральское объединение строителей», что подтверждается выпиской из Протокола от 27.12.2016.

В связи со вступлением в другое СРО Истец направил Ответчику заявление от 09.01.2017 о перечислении внесенных Истцом в компенсационный фонд денежных средств в размере 1 000 000 рублей на счет третьего лица (нового СРО).

Не перечисление средств компенсационного фонда явилось основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Оценив представленные по делу доказательства, суд полагает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п.5, 6, 13 ст.3.3. Федерального закона от 29.12.2004 № 191-ФЗ «О введении в действие Градостроительного Кодекса Российской Федерации», в редакции Федерального закона от 03.07.2016 № 372-ФЗ, индивидуальные предприниматели и юридические лица, являющиеся членами некоммерческой организации, имеющей статус саморегулируемой организации, в срок не позднее 1 декабря 2016 года обязаны письменно уведомить такую некоммерческую организацию:

1) о намерении добровольно прекратить членство в такой саморегулируемой организации, в том числе с последующим переходом в другую саморегулируемую организацию;

2) о сохранении членства в такой некоммерческой организации с приложением документов, предусмотренных частью 2 статьи 55.6 Градостроительного кодекса Российской Федерации.

Членство в саморегулируемой организации индивидуальных предпринимателей и юридических лиц, направивших в саморегулируемую организацию уведомление, предусмотренное пунктом 1 части 5 настоящей статьи, прекращается с даты, указанной в таком уведомлении, но не позднее 1 июля 2017 года.

Юридическое лицо, индивидуальный предприниматель, добровольно прекратившие членство в саморегулируемой организации в целях перехода в другую саморегулируемую организацию по месту регистрации таких юридического лица или индивидуального предпринимателя, вправе со дня принятия решения о приеме их в члены новой саморегулируемой организации, но не позднее 1 сентября 2017 года подать заявление в саморегулируемую организацию, членство в которой было прекращено такими юридическим лицом, индивидуальным предпринимателем в соответствии с настоящей статьей, о перечислении внесенного такими лицами взноса в компенсационный фонд указанной некоммерческой организации, имеющей статус саморегулируемой организации, в саморегулируемую организацию, в которую переходят такие юридическое лицо, индивидуальный предприниматель. В указанном случае взнос в компенсационный фонд должен быть перечислен в течение семи рабочих дней со дня поступления в саморегулируемую организацию соответствующего заявления и документов, подтверждающих факт принятия решения о приеме юридического лица, индивидуального предпринимателя в члены иной саморегулируемой организации, в саморегулируемую организацию, которой принято указанное решение. При этом при приеме в члены саморегулируемой организации, в которую переходят такие юридическое лицо, индивидуальный предприниматель, денежные средства, подлежащие перечислению в соответствии с настоящей частью, учитываются при расчете взноса в компенсационный фонд или компенсационные фонды указанной саморегулируемой организации. Ответственность по обязательствам таких юридического лица, индивидуального предпринимателя, возникшим вследствие причинения вреда, в случаях, предусмотренных статьей 60 Градостроительного кодекса Российской Федерации, несет саморегулируемая организация, в члены которой приняты такие юридическое лицо, индивидуальный предприниматель, со дня поступления соответствующего взноса в компенсационный фонд возмещения вреда, в том числе в связи с причинением вреда вследствие недостатков работ, которые осуществлялись до дня поступления соответствующего взноса в компенсационный фонд возмещения вреда новой саморегулируемой организации.

Истцом в соответствии с п.5 ст.3.3 вышеуказанного закона направлено уведомление о прекращении членства в СРО Ответчика с 21.11.2016, данное уведомление получено Ответчиком 24.11.2016.

С учетом изложенного и в соответствии с п.6 ст.3.3 вышеуказанного закона членство Истца в СРО Ответчика прекратилось с 21.11.2016.

Факт вступления Истца в члены нового СРО подтверждается выпиской из протокола Союза «Уральское объединение строителей» от 27.12.2016.

Истцом в соответствии с п.13 ст.3.3 вышеуказанного закона направлено заявление от 09.01.2017 о перечислении взноса в компенсационный фонд нового СРО с приложением выписки из протокола от 27.12.2016, которое было получено Ответчиком 12.01.2017.

В связи с чем, Ответчик должен был перечислить средства компенсационного фонда, внесенные Истцом, на счет новой СРО не позднее 23.01.2017. 

Истцом надлежащим образом выполнены требования закона, регламентирующие порядок перехода из одной СРО в другую, следовательно основания для не перечисления средств компенсационного фонда в другое СРО отсутствуют.

Доказательства перечисления денежных средств компенсационного фонда на счет третьего лица Ответчиком не представлены.

Учитывая изложенное, исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с Ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

решил:

Обязать Союз «Региональное объединение строителей Санкт-Петербурга» перечислить средства компенсационного фонда в размере 1 000 000 рублей на счет Союза «Уральское объединение строителей».

Взыскать с Союза «Региональное объединение строителей Санкт-Петербурга»   в пользу Общества с ограниченной ответственностью «УЭСК «КОРАЛ» расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья Малышева Е.В.