221/2023-101713(1) 

 Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ резолютивная часть

Дело № А20-1648/2023

г. Нальчик

12 декабря 2023 года

Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики 

в составе судьи Г.В. Садонцевой, 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,  рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного  общества «Цифровое телевидение», г.Москва (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  

к индивидуальному предпринимателю ФИО2, г.Нальчик (ОГРНИП  310072618600022, ИНН 

<

***>) о взыскании компенсации за нарушение  исключительных прав в сумме 40 000 рублей  

при участии в судебном заседании ответчика ФИО2  лично (личность  удостоверена на основании паспорта),  

Руководствуясь статьями 110, 167171 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л :

1. Заявленные исковые требования акционерного общества «Цифровое телевидение»  удовлетворить.  

2. Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2,  г.Нальчик (ОГРНИП 310072618600022, ИНН 

<

***>) в пользу акционерного  общества «Цифровое телевидение», г.Москва (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>):  

 10 000 рублей компенсации за нарушение исключительных имущественных прав на  средство индивидуализации  товарный знак № 640354;  

 10 000 рублей компенсации за нарушение исключительных имущественных прав на  средство индивидуализации  товарный знак № 640225;  

 10 000 рублей компенсации за нарушение исключительных имущественных прав на  средство индивидуализации  товарный знак № 627741;  

  10 000 рублей компенсации за нарушение исключительных имущественных прав на  средство индивидуализации  товарный знак № 630591.  

 а также судебные расходы: 

 2 000 рублей  судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины;  170 рублей  стоимость товара, приобретенного у ответчика,  63 рубля  почтовые расходы за направление искового заявления,  66 рублей 50 копеек  почтовые расходы за направление претензии, 

 200 рублей  расходы по уплате государственной пошлины за получение выписки  из ЕГРИП.  

3. Вещественное доказательство  спорный товар  по вступлении в законную силу  настоящего судебного акта уничтожить.  

4. Решение может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный  суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через  Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики.  

 5. Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке  по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение  двух месяцев со дня вступления решения по делу в законную силу через суд, вынесший  решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда  апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении  пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

6. Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписанного  усиленной квалифицированной электронной подписью судьи. По ходатайству лиц,  участвующих в деле, копии судебных актов, выполненных в форме электронного документа,  на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления  соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены  им под расписку.  

Судья Г.В. Садонцева