АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39;

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А57-29232/2017

12 февраля 2018 года

город Саратов

Резолютивная часть решения оглашена 05 февраля 2018 года

Полный текст решения изготовлен 12 февраля 2018 года

 

Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Викленко Т.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев дело по заявлению ГУ-УПФ РФ в Кировском, Октябрьском и Фрунзенском районах г. Саратова

о взыскании финансовых санкций за непредставление в установленный срок сведений, предусмотренных пунктом 2.2 статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996г. № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» за январь 23017 года в сумме 500 рублей

Ответчик: Государственное автономное учреждение средств массовой информации Саратовской области «Регион 64»

при участии: 

от заявителя – ФИО2, по доверенности от 09.01.2018 года,

от Государственного автономного учреждения средств массовой информации Саратовской области «Регион 64» - ФИО3, по доверенности от 27.12.2017 года, 

 

У С Т А Н О В И Л:

В Арбитражный суд Саратовской области обратилось Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Кировском, Октябрьском и Фрунзенском районах г. Саратова с заявлением к Государственному автономному учреждению средств массовой информации Саратовской области «Регион 64» о взыскании финансовых санкций за непредставление в установленный срок сведений, предусмотренных пунктом 2.2 статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996г. № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» за январь 23017 года в сумме 500 рублей.

Заявитель в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме, возражал против снижения размера финансовых санкций.

Государственное автономное учреждение средств массовой информации Саратовской области «Регион 64» возражало против удовлетворения исковых требований по основаниям, изложенным в письменном отзыве, указывает, что отсутствуют основания для взыскания финансовых санкций.

В судебном заседании, руководствуясь ст.163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражным судом был объявлен  перерыв до 06.02.2018 г. 12 час. 35 мин. После перерыва судебное заседание продолжено 06.02.2018 г. 12 час. 35 мин.

Дело рассмотрено по существу заявленных требований по имеющимся в деле документам по правилам главы 26 АПК РФ.  

Исследовав материалы дела, суд установил следующее. 

Как видно из материалов дела, Государственное автономное учреждение средств массовой информации Саратовской области «Регион 64» зарегистрировано в качестве страхователя в УПФР в Кировском, Октябрьском и Фрунзенском районах г. Саратова, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц.

Государственным учреждением – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Кировском, Октябрьском и Фрунзенском районах г. Саратова проведена проверка правильности заполнения, полноты и своевременности представления сведений индивидуального (персонифицированного) учета, предусмотренных п. 2.2 статьи 11 Федерального закона от 01.04.1990 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования».

С 01 января 2017 г. срок предоставления индивидуальных сведений по форме СЗВ-М установлен до 15 числа месяца, следующего за отчетным периодом — месяцем (в соответствии с п.2.2 ст. 11 Закона № 27-ФЗ в редакции Федерального закона от 03.07.2016 г. № 250-ФЗ).

Однако, Государственное автономное учреждение средств массовой информации Саратовской области «Регион 64» в нарушение установленного законом срока предоставило сведения о застрахованных лицах по форме СЗВ-М за январь 2017 года 25.05.2017 г., что подтверждается извещением о доставке.

В соответствии со сведениями по форме СЗВ-М, представленной страхователем за январь 2017 г. количество застрахованных лиц - 1. Таким образом, размер финансовых санкций составляет 500 рублей.

Специалистом территориального органа Пенсионного фонда РФ по факту нарушения законодательства об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования 06.06.2017 г. был составлен акт №073S181 7000 8520. Акт 06.06.2017 г. был направлен страхователю заказным письмом. Возражений на акт не поступило.

12.07.2017 г. вынесено Решение о применении финансовых санкций к страхователю за совершение нарушения законодательства Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования № 073S1917000 7628, в котором страхователю было предложено уплатить указанные в решении финансовые санкции в размере 500 руб. и которое 13.07.2017 г. направлено страхователю заказным письмом.

В связи с неуплатой финансовых санкций 10.08.2017 года страхователю выставлено требование об уплате финансовых санкций №  073S0117040 8738., срок добровольной уплаты по требованию установлен 01.09.2017 года.

Требование направлено страхователю 11.08.2017 года, что подтверждается почтовым реестром и квитанцией. До настоящего времени указанное требование об уплате финансовых санкций не исполнено.

Оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии с нормами действующего законодательства, суд считает заявленные требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Федеральный закон от 01.04.1996г. №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» устанавливает правовую основу и принципы организации индивидуального (персонифицированного) учета сведений о гражданах, на которых распространяется действие законодательства Российской Федерации об обязательном пенсионном страховании, лицах, имеющих право на получение государственной социальной помощи, лицах, имеющих право на дополнительные меры государственной поддержки в соответствии с Федеральным законом от 29 декабря 2006 года N 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" (далее - лица, имеющие право на дополнительные меры государственной поддержки), а также сведений о детях.

В соответствии со ст. 6 Федерального закона от 01.04.1996г. №27-ФЗ на территории Российской Федерации на каждое застрахованное лицо Пенсионный фонд Российской Федерации открывает индивидуальный лицевой счет с постоянным страховым номером, содержащим контрольные разряды, которые позволяют выявлять ошибки, допущенные при использовании этого страхового номера в процессе учета.

На основании ст. 8 Федерального закона от 01.04.1996г. №27-ФЗ страхователь представляет в соответствующий орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведения обо всех лицах, работающих у него по трудовому договору, а также заключивших договоры гражданско-правового характера, на вознаграждения по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации начисляются страховые взносы, за которых он уплачивает страховые взносы. Документы, содержащие указанные сведения, могут быть представлены в форме электронных документов с использованием информационно-телекоммуникационных сетей общего пользования, в том числе сети Интернет, включая единый портал государственных и муниципальных услуг. Документы в электронной форме, содержащие указанные сведения, должны быть подписаны электронной подписью в соответствии с Федеральным законом от 6 апреля 2011 года N 63-ФЗ "Об электронной подписи". Вид электронной подписи и порядок ее проверки устанавливаются Пенсионным фондом Российской Федерации.

Контроль за достоверностью сведений, представляемых страхователями в Пенсионный фонд Российской Федерации, осуществляется органами Пенсионного фонда Российской Федерации.

С 01 января 2017 г. срок предоставления индивидуальных сведений по форме СЗВ-М установлен до 15 числа месяца, следующего за отчетным периодом — месяцем (в соответствии с п.2.2 ст. 11 Закона № 27-ФЗ в редакции Федерального закона от 03.07.2016 г. № 250-ФЗ).

Сведения подаются по форме СЗВ-М, утвержденной постановлением Правления Пенсионного фонда Российской Федерации №83п от 01.02.2016г. «Сведения о застрахованных лицах».

В соответствии со ст. 17 Федерального закона от 01.04.1996г. №27-ФЗ за непредставление страхователем в установленный срок либо представление им неполных и (или) недостоверных сведений, предусмотренных пунктами 2 - 2.2 статьи 11 выше указанного Федерального закона, к такому страхователю применяются финансовые санкции в размере 500 рублей в отношении каждого застрахованного лица.

Порядок привлечения к ответственности за не предоставление страхователем в установленный срок сведений предусмотрен ст. 17 Федерального закона от 01.04.1996г. №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования».

Государственное автономное учреждение средств массовой информации Саратовской области «Регион 64», оспаривая заявленные требования, указывает, что решение органа пенсионного фонда № 073S1917000 7628 от 12.07.2017, на основании которого заявлены требования было признано недействительным.

Судом установлено, что решением по делу №А57-21426/2017 признано недействительным Решение УПФР в Кировском, Октябрьском и Фрунзенском районах г. Саратова от 12.07.2017г. № 073S19170007628 о привлечении страхователя к ответственности за совершение правонарушения в сфере законодательства РФ об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования.

Указанное решение оставлено без изменения Постановлением суда апелляционной инстанции (резолютивная часть вынесена 06.02.2018).

При рассмотрении дела №А57-21426/2017 суд пришел к выводу, что в рассматриваемом случае ГАУ СМИ СО «Регион 64» самостоятельно выявило ошибку и предприняло необходимые меры к ее устранению путем направления дополняющих форм СЗВ-М в пенсионный фонд, следовательно, отсутствовали основания для применения в отношении страхователя санкций, предусмотренных статьи 17 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования».

Кроме того, по смыслу и содержанию статьи 17 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» предусмотренная им ответственность наступает за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, либо представление неполных и (или) недостоверных сведений, а не за непредставление в установленный срок корректирующих сведений.

Учитывая, что исходные сведения о застрахованном лице персонифицированного учета за январь 2017 года направлены в установленный пунктом 2.2 статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» срок, неполнота (недостоверность) изначально направленных сведений самостоятельно выявлена и устранена заявителем путем направления дополнительных сведений 25.05.2017 года в отношении одного застрахованного лица, арбитражный суд полагает, что в рассматриваемом случае у УПФР в Кировском, Октябрьском и Фрунзенском районах г. Саратова отсутствовали правовые основания для привлечения учреждения к ответственности, установленной абзацем 3 статьи 17 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования».

Согласно пункту 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Преюдиция - это установление судом конкретных фактов, которые закрепляются в мотивировочной части судебного акта и не подлежат повторному судебному установлению при последующем разбирательстве иного спора между теми же лицами. Преюдициальность предусматривает не только отсутствие необходимости повторно доказывать установленные в судебном акте факты, но и запрет на их опровержение.

Следовательно, факты, которые входили в предмет доказывания, были исследованы и затем отражены в судебных актах, приобретают качество достоверности, пока акт не отменен или не изменен.

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Саратовской области по делу №А57-21426/2017 признано недействительным Решение УПФР в Кировском, Октябрьском и Фрунзенском районах г. Саратова от 12.07.2017г. № 073S19170007628.

Таким образом, у суда не имеется оснований для взыскания финансовых санкции на основании признанного недействительным решения УПФР в Кировском, Октябрьском и Фрунзенском районах г. Саратова.

При данных обстоятельствах, суд считает, что заявленные требования не подлежат удовлетворению  

            Руководствуясь статьями 167 – 170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд   

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении заявленных требований Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Кировском, Октябрьском и Фрунзенском районах г. Саратова о взыскании с Государственного автономного учреждения средств массовой информации Саратовской области «Регион 64» финансовых санкций за непредставление в установленный срок сведений, предусмотренных пунктом 2.2 статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996г. № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» за январь 2017 года в сумме 500 рублей – отказать.

Решение может быть обжаловано в порядке ст.ст. 257-259 АПК РФ путем подачи через Арбитражный суд Саратовской области апелляционной жалобы в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок с момента принятия решения, в порядке ст.ст. 273-276 АПК РФ путем подачи через Арбитражный суд Саратовской области кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в двухмесячный срок с момента вступления решения в законную силу.

 

Судья Арбитражного суда

Саратовской области                                                                             Т.И. Викленко