АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ  ОБЛАСТИ

Красная ул., д. 8, Кемерово, 650000,

тел. (384-2) 58-43-26, тел./факс (384-2) 58-37-05

E-mail: info@kemerovo.arbitr.ru

http://www.kemerovo.arbitr.ru

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А27-11634/2020

город Кемерово

17 июля 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 15 июля 2020 года

      Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Ерохина Я.Н.,                       при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Промэнергосбыт», г. Новокузнецк, Кемеровская область-Кузбасс (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «ГОФ Прокопьевская», г. Прокопьевск, Кемеровская область-Кузбасс  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании с учетом уточнения 2418930 руб. 73 коп.

при участии: 

от истца – ФИО2, представитель по доверенности от 20.01.2020, паспорт, диплом;

от ответчика – представитель не явился, извещен;

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «Промэнергосбыт» (далее – ООО «Промэнергосбыт», истец) обратился в Арбитражный суд Кемеровской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ГОФ Прокопьевская» (далее – ООО «ГОФ Прокопьевская», ответчик) о взыскании 2323674 руб. 26 коп. долга, 60626 руб. 34 коп. пени.

Требования обоснованы ссылками на статьи 307, 309, 314, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

Определением суда от 30.06.2020 дело признано подготовленным по существу, судебное разбирательство назначено на 15.07.2020.

От истца поступило ходатайство об увеличении исковых требований в части пени, просит взыскать задолженность в части пени за период с 19.02.2020 по 15.07.2020 в размере 95256 руб. 47 коп.

Уточнение исковых требований принято судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ)

В соответствии со статьей 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Рассмотрев и оценив представленные по делу доказательства, заслушав представителя истца, суд пришел к выводу о наличии достаточных оснований для удовлетворения иска, исходя из следующего.

01.01.2019 между ООО «ГОФ Прокопьевская» (Потребитель) и ООО «Промэнергосбыт» (ЭСО) был заключен договор энергоснабжения № 43-ЭН (далее – Договор).

В соответствии с пунктом 1.1. договора ЭСО приняло на себя обязательства осуществлять продажу Потребителю электрической энергии (мощности), а Потребитель обязался своевременно оплачивать принятую энергию и оказанные услуги.     

Учет электрической энергии осуществляется с использованием приборов учета, указанных в приложении № 6,  к договору (пункт 5.1. договора).

Согласно пункту 1 Приложения № 8.1. договора Потребитель обязан произвести окончательный расчет за фактически потребленную электрическую энергию в расчетном месяце в до 18 числа месяца, следующего за расчетным.

Во исполнение принятых на себя обязательств в истец поставил ответчику в январе 2020 года 206800 кВт.ч электроэнергии и 314 кВт мощности, в феврале 2020 года 230191 кВт.ч электроэнергии и 339 кВт мощности, в марте 2020 года 155833 кВт.ч электроэнергии и 196 кВт мощности, всего на общую сумму 2886252 руб. 43 коп., на оплату которой выставлены счета фактуры № 144 от 31.01.2020, № 302 от 29.02.2020, № 318 от 31.03.2020.

06.03.2020 задолженность частично оплачена в сумме 562578 руб. 17 коп.

ООО «Промэнергосбыт» обратилось к ответчику с претензией от 27.04.2020 № 444, на которую ответа не последовало, что явилось основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Суд удовлетворил исковые требования в связи со следующим. 

Энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Абонент обязан оплатить фактически принятое количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными нормативными актами или соглашением сторон (пункт 1 статьи 539, пункт 1 статьи 541, статья 544 ГК РФ).

Количество поставленной абоненту электрической энергии подтверждается, имеющимися в материалах дела показаниями приборов учета, расшифровками к счетам-фактурам, счетами-фактурами, подписанными сторонами актами приема-передачи.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом, не допускаются.

С учетом вышеизложенных обстоятельств, задолженность ответчика за период январь-март 2020 года на момент рассмотрения спора судом составляет 2323674 руб. 26 коп. и подтверждается представленными в материалы дела актами приема-передачи, счетами-фактурами. 

Доказательства уплаты долга в полном объеме в материалы дела не представлены.

Исковые требования в размере 2323674 руб. 26 коп. подлежат удовлетворению, как обоснованные.

В связи с нарушением срока исполнения денежных обязательств истцом начислена пеня за период с 19.02.2020 по15.07.2020 в размере 95256 руб. 47 коп., исходя из 1/130  ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации – 4,5 % годовых, действующей на дату рассмотрения спора (с учетом уточнений), в соответствии с положениями абзаца восьмого пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003                 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» и пунктом 5.6. договора.

Согласно статье 12 ГК РФ взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права. Неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 330 Кодекса).

Абзацем восьмым пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» предусмотрено, что потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Ключевая ставка на день рассмотрения спора составляет 4,5 % годовых (Информация Банка России от 19.06.2020). 

Факт просрочки исполнения обязательства по оплате электроэнергии подтвержден материалами дела и ответчиком не опровергнут, арифметический расчет неустойки им не оспорен.

Расчет пени в размере 95256 руб. 47 коп. за период с 19.02.2020 по 15.07.2020, судом проверен, признан непротиворечащим действующему законодательству, условиям договора и обстоятельствам дела. 

Согласно части 1 статьи 9, части 1 статьи 65 АПК РФ, судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности; каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Частью 2 статьи 9 АПК РФ установлено, что  лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В силу части 31 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Начисление пени в размере 95256 руб. 47 коп.  является обоснованным, а исковые требования в этой части подлежат удовлетворению.

При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению на основании статей 309, 310, 330, 539 – 544 ГК РФ. Расходы по уплате государственной пошлины относятся на основании статьи 110 АПК РФ на ответчика. Также суд считает необходимым взыскать с ответчика в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 173 руб., подлежащую уплате в связи с увеличением исковых требований (пункт 16 Постановления Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 № 46 Постановление Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 N 46 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах»).

руководствуясь статьями 49, 110, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ГОФ Прокопьевская» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Промэнергосбыт» задолженность по договору энергоснабжения № 43-ЭН от 01.01.2019 за период январь-март 2020 года в размере 2323674 руб. 26 коп., пеню за период с 19.02.2020 по15.07.2020 в размере 95256 руб. 47 коп., всего 2418930 руб. 73 коп. а также 34922 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ГОФ Прокопьевская» в доход федерального бюджета 173 руб. государственной пошлины. 

В полном объеме решение будет изготовлено в течение пяти дней.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его изготовления в полном объеме в Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск, через Арбитражный суд Кемеровской области.

Судья                                                                           Я.Н. Ерохин