АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  

НИЖЕГОРОДСКОЙ  ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

 

         Дело № А43-6744/2019

г. Нижний Новгород                                                                    03 июля 2020 года

25 июня 2020 года – дата объявления резолютивной части 

03 июля 2020 года – дата изготовления судебного акта в полном объеме

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи Архипова Владимира Сергеевича (шифр судьи 10-185),

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,        

рассмотрев в открытом судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью  «ИнтернетСтрой-Н» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>),

при участии в судебном заседании представителей: 

не явились - извещены надлежащим образом;

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 22.05.2019 по данному делу в отношении ООО «ИнтернетСтрой-Н» (далее - общество, должник) введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО2.  

Определением суда от 16.01.2020 отложено судебное заседание по рассмотрению вопроса о переходе к последующей процедуре банкротства в отношении ООО «ИнтернетСтрой-Н».

В Арбитражный суд Нижегородской области 15.06.2020 от временного управляющего поступило ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отсутствием у должника достаточного имущества для осуществления процедуры банкротства. 

В Арбитражный суд Нижегородской области 15.06.2020 от кредитора ООО «Промкабель» поступило ходатайство о прекращении производства по делу, так как у должника не имеется имущества за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве; заявлен отказ от финансирования процедуры.

В Арбитражный суд Нижегородской области от ООО «Эра-Телеком» представили письменные возражения относительно заявленного ходатайство о прекращения производства по делу, в которых указано, что у должника имеется имущество, которое представляет собой складированные на территории ООО «ЭРА-Телеком» товарно-материальные ценности  (ТМЦ). Указанные ТМЦ были переданы в ООО « ЭРА-Телеком» по акту приема передачи на ответственное хранение 08.08.2017 в рамках исполнения пункта 3.5 договора №112/СМР от 02.08.2017 по выполнению электромонтажных работ по монтажу охранных, противопожарных систем, а также осуществлению телематических услуг связи.  Указанные ТМЦ остаются по настоящее время на ответственном хранении у ООО « ЭРА Телеком». Общая стоимость имущества составляет 512 364,48 руб. В связи с чем, просит отказать временному управляющему в заявленном ходатайстве. Вместе с тем, представил договор №112/СМР от 02.08.2017, а также акт приема - передачи товарно - материальных ценностей от 08.08.2017.

Стороны, извещенные надлежащим образом, в суд не явились, в связи с чем, по правилам пункта 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), заседание проводится в их отсутствие.

Изучив заявленное временным управляющим ходатайство, оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности по правилам статьи 71 АПК РФ, суд приходит к следующим выводам. 

Как видно из материалов дела и установлено судом, ООО «ИнтернетСтрой-Н» зарегистрировано 26.10.2011 ИФНС по Советскому району г. Нижнего Новгорода (далее - налоговый орган) за ОГРН 

<

***>. 

По данным компетентных органов, за обществом объектов недвижимого имущества, автотранспортных средств не зарегистрировано. 

Согласно представленному балансу за 2018 год размер активов составляет 1 064 тыс. руб., из которых 1 064 тыс. руб. - запасы.

Анализ финансового состояния должника показал, что платежеспособность восстановить невозможно. Согласно отчету временного управляющего, у должника достаточно средств для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему, целесообразно ходатайствовать перед арбитражным судом о введении процедуры конкурсного производства. 

Основания для проведения проверки наличия (отсутствия) признаком фиктивного банкротства отсутствуют, так как заявление о несостоятельности (банкротстве) должника подано одним из его кредиторов.  Вместе с тем, анализ сделок должника в период существенного ухудшение значений характеризующих платежеспособность показал, что арбитражным управляющим выявлены сделки действия, не соответствующие существующим на момент их совершения рыночным условиям и обычаям делового оборота, которые стали причиной увеличения неплатежеспособности должника. Таким образом, можно сделать вывод о наличии признаков преднамеренного банкротства.

Рекомендуемая процедура - конкурсное производство.

На дату проведения первого собрания кредиторов установлена и включена в реестр требований кредиторов общества задолженность в сумме 11 021 550,06 руб.

Как предусмотрено пунктом 1 статьи 53 Федерального закона Российской Федерации «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

В соответствии с пунктом 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Согласно представленным документам, размер кредиторской задолженности общества, включенной в реестр требований кредиторов и не погашенной более трех месяцев составляет 9 815 099,32 руб.

Пунктом 1 статьи 73 Закона о банкротстве предусмотрено, что к компетенции первого собрания кредиторов относится, в том числе принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

В силу пункта 1 статьи 75 Закона о банкротстве по окончании процедуры наблюдения арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Первым собранием кредиторов общества, состоявшимся 12.02.2020 принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом, об открытии в отношении него конкурсного производства.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о наличии у должника признаков банкротства, на которые указано в пункте 2 статьи 3 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 14 Постановления Пленума ВАС РФ от 17.12.2009 № 91 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве» при наличии письменного согласия участвующего в деле лица (кроме уполномоченного органа) на финансирование дальнейших расходов по делу о банкротстве производство по делу о банкротстве на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве прекращению не подлежит и дело подлежит дальнейшему рассмотрению в общем порядке. В отсутствие такого согласия либо при невнесении давшим его лицом по требованию судьи денежных средств на депозитный счет суда судья выносит определение о прекращении производства по делу на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве.

Так как у должника имеется имущество, которое представляет собой складированные товарно-материальные ценности в размере 512 364,48 руб., а также финансовый анализ выявил подозрительные сделки, за счет которых может быть пополнена конкурсная масса, суд не находит оснований для удовлетворения ходатайства о прекращении производства по делу.

         Вместе с тем, при обнаружении арбитражным управляющим факта недостаточности имеющегося у должника имущества для осуществления расходов по делу о банкротстве он не вправе осуществлять такие расходы в расчете на последующее возмещение их заявителем, а обязан обратиться в суд, рассматривающий дело о банкротстве, с заявлением о прекращении производства по делу на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве.

Собранием кредиторов должника принято решение об определении для целей проведения последующей процедуры банкротства арбитражного управляющего ФИО3 - члена Союза саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих», которая представила в суд информацию о соответствии избранной кандидатуры требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве.

В соответствии со статьей 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение конкурсного управляющего состоит из фиксированной суммы в размере тридцать тысяч рублей в месяц и суммы процентов, определяемой в соответствии с пунктом 13 названной статьи.

При таких обстоятельствах, суд утверждает ежемесячное вознаграждение конкурсному управляющему в размере 30 000 рублей за счет средств должника.

Сумма процентов в соответствии с пунктом 13 статьи 20.6 Закона о банкротстве будет определена после представления конкурсным управляющим отчета по результатам проведения конкурсного производства.

Государственная пошлина в соответствии со ст. 110 АПК РФ относится на должника. 

На основании изложенного и руководствуясь статьями 3, 20.6, 27, 52, 53, 75, 124, 126, 127, 128 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 176, 180, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

1. Прекратить процедуру наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью  «ИнтернетСтрой-Н» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>).

2. Признать общество с ограниченной ответственностью  «ИнтернетСтрой-Н» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), несостоятельным (банкротом). 

3. Открыть конкурсное производство в отношении должника сроком на 6 месяцев.

4. Утвердить конкурсным управляющим ООО «ИнтернетСтрой-Н» ФИО3 (член Союза саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих», номер в едином государственном реестре арбитражных управляющих: 17975, ИНН: 

<

***>, адрес для корреспонденции: 603087, 

<

...>). 

5. Утвердить вознаграждение конкурсному управляющему в размере 30 000 руб. ежемесячно за счет имущества должника. 

6. Конкурсному управляющему опубликовать сообщение о банкротстве должника в соответствии со статьей 128 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ. О дате публикации известить суд.

7. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего по результатам конкурсного производства в отношении должника на «15» декабря 2020 года на 13 часов 00 минут в помещении Арбитражного суда Нижегородской области по адресу : 603082, г.Нижний Новгород, Кремль, корпус 9, каб.234; 411-89-06 помощник судьи, 439-16-25 секретарь, 439-10-40 справочная служба.

8. Конкурсному управляющему к указанной дате представить в Арбитражный суд Нижегородской области отчет о результатах конкурсного производства с приложением документов, предусмотренных статьей 147 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ, также иными законодательными актами.

9. С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия, предусмотренные статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ.

10. Взыскать с ООО «ИнтернетСтрой-Н» государственную пошлину в размере 6 000 руб. в пользу ООО «Промкабель». Исполнительный лист выдать.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение одного месяца.

Судья                                                                                                        В.С. Архипов