Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-20574/2021

10 сентября 2021 года

г.Санкт-Петербург

Резолютивная часть решения объявлена 09 сентября 2021 года. Полный текст решения изготовлен 10 сентября 2021 года.

Арбитражный суд  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

в составе: судьи Синицыной Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению:

Заявитель: Государственное автономное учреждение стационарного социального обслуживания Новосибирской области "Тогучинский психоневрологический интернат"

Заинтересованное лицо: 1. Федеральная служба судебных приставов России; 2. Главное управление Федеральной службы судебных приставов по г.Санкт-Петербургу 

Третье лицо: 1. РОСП Пушкинского отдела судебных приставов по г.Санкт-Петербургу; 2. Сотрудник отдела организации исполнительного производства ГУФССП по г. Санкт-Петербургу ФИО2; 3. Судебный пристав-исполнитель Пушкинского районного отделения ГУФСС по г. Санкт-Петербургу ФИО3 

 о взыскании убытков, причиненных незаконным бездействием судебного пристава-исполнителя в рамках исполнительного производства № 38570/17/78017-ИП.

при участии

от заявителя – ФИО4, доверенность № 357 от 29.12.2020 

от заинтересованного лица – 1,2 ФИО5, удостоверение ТО №626787, доверенность от 02.02.2021 № Д-00072/21/95-ДА, доверенность от 11.01.2021 № Д-78907/21/1072

от третьих лиц – не явились, извещены

установил:

Государственное автономное учреждение стационарного социального обслуживания Новосибирской области «Тогучинский психоневрологический интернат»  (далее – истец, Учреждение) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к Федеральной службе судебных приставов России, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Санкт-Петербургу (далее – ответчик) о взыскании убытков в сумме 52 487,09 руб., причиненных незаконным бездействием судебного пристава-исполнителя в рамках исполнительного производства № 38570/17/78017-ИП, а также процентов в сумме 12781,84 руб., процентов с 12.03.2021 до фактического перечисления денежных средств.

           Исследовав материалы дела, суд установил следующее. 

           11.07.2017 судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство № 38570/17/78017-ИП на основании исполнительного листа серии ФС № 017197160 от 11.04.2017, выданного Арбитражным судом города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу №А56-74737/2016, о взыскании с  ООО «Агроиндустрия» (должник) 243 516,5 рублей в  пользу Государственного автономного учреждения стационарного социального обслуживания Новосибирской области «Тогучинский психоневрологический интернат» (взыскатель).  

17.08.2017 на депозитный счет Пушкинского РОСП  из ПАО Банк «ФК Открытие» поступили денежные средства в размере 52 487,09 рублей. 

 25.08.2017 судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о распределении денежных средств на счет взыскателя. 

            05.09.2019 письмом № 885, в адрес РОСП Пушкинского отдела Истцом были направлены и получены отделом  необходимые реквизиты для перечисления денежных средств.

В связи с тем, что указанные денежные средства  не были перечислены, истец обратился  с заявлением в арбитражный суд о взыскании убытков, причиненных незаконным бездействием судебного пристава-исполнителя в рамках исполнительного производства № 38570/17/78017-ИП и процентов.

В соответствии с пунктом 1 статьи 12 Закона N 229-ФЗ в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

Частью 2 статьи 119 Закона N 229-ФЗ предусмотрено, что заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском о возмещении убытков, причиненных им в результате совершения исполнительных действий и(или) применения мер принудительного исполнения.

В силу пункта 3 статьи 19 Федерального закона от 21.07.1997 N 118-ФЗ "О судебных приставах" ущерб, причиненный судебным приставом гражданам и организациям, подлежит возмещению в порядке, предусмотренном гражданским законодательством Российской Федерации.

Согласно пункту 2 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии со статьей 16 ГК РФ убытки, причиненные гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления или должностных лиц этих органов, в том числе издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежат возмещению Российской Федерацией, соответствующим субъектом Российской Федерации или муниципальным образованием.

В рассматриваемом случае суд, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, установил, что 17.08.2017 на депозитный счет Пушкинского РОСП  из ПАО Банк «ФК Открытие» от должника ООО «Агроиндустрия» поступили денежные средства в размере 52 487,09 рублей. А 25.08.2017 судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о распределении денежных средств на счет Истца.

Письмом 05.09.2019 Исх.№ 885 в адрес РОСП Пушкинского отдела  Истцом были направлены и получены отделом реквизиты, необходимые для перечисления денежных средств. 

Согласно п. 9 Инструкции о порядке учета средств, поступающих во временное распоряжение структурных подразделений территориальных органов Федеральной службы судебных приставов, утвержденной Приказом Минюста РФ и Минфина РФ от 25.01.2008 N 11/15н, распределение денежных средств со счетов подразделений осуществляется старшим судебным приставом в соответствии со статьями 110, 111, 112 и 117 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".

В соответствии с п. 1 ст. 110 ФЗ от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» перечисление денежных средств осуществляется в течение пяти операционных дней со дня поступления денежных средств на депозитный счет подразделения. 

Однако указанные денежные средства Истцу были перечислены только после подачи иска в суд. 

В связи с оплатой суммы заявленных ко взысканию убытков Истец отказался от иска в данной части. Отказ принят судом.

Требование о взыскании процентов по статье 395 Гражданского Кодекса РФ удовлетворению не подлежит, поскольку между истцом – взыскателем по исполнительному листу и подразделением службы судебных приставов возникли отношения, не основанные на нормах обязательственного права, следовательно основания для взыскания процентов, предусмотренных статьей 395 ГК РФ, отсутствуют.

Учитывая изложенное, суд не усматривает оснований для удовлетворения требований Истца в вышеизложенной части. 

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

В части требований о взыскании убытков производство по делу прекратить.

В части требований о взыскании процентов отказать.

Взыскать с Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов  России за счет казны Российской Федерации 2 100 рублей расходов по уплате госпошлины в пользу Государственного автономного учреждения стационарного социального обслуживания Новосибирской области "Тогучинский психоневрологический интернат"

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья Синицына Е.В.