Арбитражный суд Липецкой области пл. Петра Великого, 7, 

<

...> http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: info@lipetsk.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А36-1866/2024

г. Липецк

21 апреля 2025 года

Резолютивная часть решения объявлена 15 апреля 2025 года 

Полный текст решения изготовлен 21 апреля 2025 года  

Арбитражный суд Липецкой области в составе судьи Истоминой Е.А.  

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Моргачевой Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление  

ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г.Липецк, адрес  

регистрации: 398036, 

<

...>, ИНН: 

<

***>,  

СНИЛС 

<

***>) о признании банкротом, 

при участии в судебном заседании:  

от финансового управляющего: не явился, от кредиторов: не явились, от должника: не явился, 

УСТАНОВИЛ:

01.03.2024 г. ФИО1 (далее – ФИО1, должник)  

обратилась в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением о признании банкротом 

Определением от 07.03.2024 г. указанное заявление принято к производству. 

Определением от 15.04.2024 г., резолютивная часть которого объявлена 02.04.2024  

г., заявление должника о признании его банкротом признано судом обоснованным, в  

отношении должника введена процедура реструктуризации долгов гражданина,  

финансовым управляющим утвержден ФИО2, являющийся членом Ассоциации  

«Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий».  

23.04.2024 г. на сайте ЕФРСБ опубликовано сообщение финансового  

управляющего № 14218528 о признании обоснованным заявления о признании  

гражданина банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина. 

25.05.2024 г. в газете «Коммерсантъ» опубликовано сообщение финансового  

управляющего № 77213643300 о признании обоснованным заявления о признании  

гражданина банкротом и о введении реструктуризации долгов гражданина.  

В настоящее судебное заседание должник, финансовый управляющий и кредиторы не явились, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.  

Учитывая наличие в материалах дела доказательств надлежащего извещения указанных лиц о времени и месте судебного разбирательства, суд в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) рассматривает заявление в отсутствие неявившихся участников процесса.  

В судебном заседании установлено, что 26.03.2025 г. от финансового управляющего поступило о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.  

Сведений о наличии возражений по существу указанного ходатайства со стороны должника и кредиторов не имеется.  

Рассмотрев материалы дела, проанализировав и оценив представленные документы и доказательства, суд установил следующее.  

В процедуре реструктуризации долгов гражданина финансовым управляющим проведен анализ финансового состояния должника, направлены уведомления всем известным кредиторам о введении в отношении ФИО1 реструктуризации долгов, а также запросы в регистрирующие органы о наличии у должника имущества, проведена инвентаризация имущества, составлен реестр требований кредиторов.  

Требования кредиторов первой отсутствуют. Требования кредиторов второй отсутствуют. Требования кредиторов третьей очереди составляют 843 291 руб. 76 коп. 

Согласно сведениям о правах, за должником зарегистрировано недвижимое имущество – 2/6 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

...>, кадастровый номер: 48:20:0000000:20991.  

Данное имущество исключено из конкурсной массы, как единственное жилье.  

Также за должником зарегистрирован легковой автомобиль LADA ФИО3, VIN: 

<

***>, 2013 г.в.  

На основании проверки наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства гражданина управляющий пришел к выводу об отсутствии указанных признаков, а также о том, что восстановление платежеспособности должника невозможно, целесообразно ввести реализацию имущества гражданина.  

25.11.2024 г. финансовым управляющим инициировано собрание кредиторов, на повестку дня которого поставлены следующие вопросы: отчет финансового управляющего, обращение в арбитражный суд с ходатайством о признании ФИО1 банкротом и введении реализации имущества, заключение мирового соглашения, опубликование протокола собрания кредиторов, проведение последующих собраний кредиторов в форме заочного голосования, определение времени и места проведения последующих собраний кредиторов.  

Собрание кредиторов признано несостоявшимся по причине отсутствия кворума. 

Ссылаясь на то, что восстановление платежеспособности гражданина для полного погашения долговых обязательств перед кредиторами невозможно, у должника отсутствуют признаки фиктивного и преднамеренного банкротства, финансовый управляющий полагал необходимым перейти к процедуре реализации имущества ФИО1  

Оценив представленные в материалы дела документы и доказательства, суд пришел к следующему выводу.  

Дела о банкротстве граждан рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Федеральным законом от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) (пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 32 Закона о банкротстве и часть 1 статьи 223 АПК РФ), который в системе правового регулирования несостоятельности (банкротства) участников гражданского (имущественного) оборота является специальным.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан, не являющихся индивидуальными предпринимателями, регулируются параграфами 1.1 и 4 главы X данного закона, а при отсутствии специальных правил, регламентирующих особенности банкротства этой категории должников - главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI.  

Согласно пункту 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина. При этом из пункта 4 указанной нормы следует, что, в случае, если в установленный настоящей статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.  

Пунктом 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве установлено, что арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если: гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом; собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона; арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина; производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона; в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.  

При этом последствием непредставления гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом плана реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом, в силу абзаца второго пункта 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве является принятие арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом.  

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина.  

Из материалов дела следует, а лицами, участвующими в деле, не оспорено, что план реструктуризации долгов ФИО1 финансовому управляющему не  

представлялся, факт неплатежеспособности должника, а также его неспособность удовлетворить свои обязательства по платежам кредиторам в ином порядке, чем из формируемой управляющим конкурсной массы по правилам реализации имущества, подтверждается представленными документами.  

При таких обстоятельствах суд в соответствии со статьей 213.24 Закона о банкротстве полагает, что материалами дела доказано наличие у должника признаков банкротства, в связи с чем, считает необходимым признать ФИО1 банкротом и открыть в отношении нее процедуру банкротства реализацию имущества гражданина.  

В соответствии с абзацем вторым пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.  

Из материалов дела следует, что иная саморегулируемая организация арбитражных управляющих, либо иная кандидатура финансового управляющего собранием кредиторов не определялись.  

Вместе с тем, у суда имеются сведения о соответствии арбитражного управляющего ФИО2 из числа членов Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий» требованиям, установленным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.  

Дополнительных требований к кандидатуре финансового управляющего лицами, участвующими в деле, не представлено.  

При таких обстоятельствах суд в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве, считает возможным утвердить финансовым управляющим ФИО1 арбитражного управляющего ФИО2, являющегося членом Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий».  

В соответствии с пунктом 1 статьи 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.  

Размер фиксированной суммы такого вознаграждения для финансового управляющего составляет 25 000 руб. 00 коп. единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве (пункт 3 статьи 20.6 закона о банкротстве).  

Поскольку соответствующая сумма на выплату вознаграждения внесена на депозитный счет Арбитражного суда Липецкой области, то в силу положений 20.6, 213.9 Закона о банкротстве она подлежит выплате финансовому управляющему по завершении процедуры реструктуризации долгов гражданина.  

Руководствуясь статьями 20, 20.2, 20.6, 45, 213.9, 213.24-213.25 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167 – 170, 176, 180, 181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

РЕШИЛ:

Признать ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г.Липецк, адрес регистрации: 398036, 

<

...>, ИНН: 

<

***>, СНИЛС 

<

***>) банкротом.  

Ввести в отношении ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г.Липецк, адрес регистрации: 398036, 

<

...>, ИНН: 

<

***>, СНИЛС 

<

***>) реализацию имущества гражданина сроком на шесть месяцев.  

Суд обращает внимание на то, что согласно абзацу первому пункта 2 статьи 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» при отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина срок процедуры реализации имущества гражданина считается продленным на шесть месяцев. Это означает, что арбитражный суд не выносит определение путем подписания резолютивной части о продлении соответствующей процедуры банкротства гражданина. Вопрос о повторном и последующем продлении процедуры реализации имущества гражданина решается судом на основании представленной финансовым управляющим информации о ходе дела о банкротстве с приложением соответствующего отчета (абзац второй пункта 1 статьи 213.28 закона).  

Утвердить финансовым управляющим ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г.Липецк, адрес регистрации: 398036, 

<

...>, ИНН: 

<

***>, СНИЛС 

<

***>) арбитражного управляющего ФИО2 (рег. номер 22856, ИНН 

<

***>, адрес для почтовых отправлений: 420124, Россия, Республика Татарстан, г. Казань, а/я 21) из числа членов Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий», с выплатой фиксированного денежного вознаграждения в размере 25 000 руб. 00 коп. единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина.  

Перечислить финансовому управляющему ФИО2 с депозитного счета Арбитражного суда Липецкой области 25 000 руб. 00 коп. – вознаграждение за проведение процедуры реструктуризации долгов гражданина.  

Суд разъясняет, что даты признания гражданина банкротом наступают последствия, установленные пунктами 5, 6 и 9 статьи 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а именно:  

все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;  

сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы;  

снимаются ранее наложенные аресты на имущество гражданина и иные ограничения распоряжения имуществом гражданина;  

прекращается начисление неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, а также процентов по всем обязательствам гражданина, за исключением текущих платежей;  

задолженность гражданина перед кредитором - кредитной организацией признается безнадежной задолженностью.  

Кроме того, финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина:  

распоряжается средствами гражданина на счетах и во вкладах в кредитных организациях, а также дает указание оператору платформы цифрового рубля о перечислении на счет должника в кредитной организации цифровых рублей, учитываемых на счете цифрового рубля должника;  

открывает и закрывает счета гражданина в кредитных организациях; 

осуществляет права участника юридического лица, принадлежащие гражданину, в том числе голосует на общем собрании участников;  

ведет в судах дела, касающиеся имущественных прав гражданина, в том числе об истребовании или о передаче имущества гражданина либо в пользу гражданина, о взыскании задолженности третьих лиц перед гражданином. Гражданин также вправе лично участвовать в таких делах.  

Гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.  

В соответствии абзацем седьмым и десятым пункта 1 статьи 20.3 и абзацем пятым пункта 7 статьи 213.9 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» финансовый управляющий вправе получать информацию об имуществе гражданина и его супруга, а также о счетах и вкладах (депозитах) гражданина и его супруга, в том числе по банковским картам, об остатках электронных денежных средств и о переводах электронных денежных средств от граждан и юридических лиц (включая кредитные организации), от органов государственной власти, органов местного самоуправления без предварительного обращения в арбитражный суд.  

Положения указанной статьи наделяют арбитражных управляющих полномочиями получать соответствующую информацию без предварительного обращения в арбитражный суд, запрашивая ее напрямую у лиц, имеющих доступ к такой информации или осуществляющих ее хранение (определение Верховного суда Российской Федерации от 26.12.2023 г. по делу № 308-ЭС23-15786).  

При отказе органов, осуществляющих публичные полномочия, в предоставлении информации такой отказ в силу пункта 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.12.2024 г. № 40 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Федерального закона от 29.05.2024 г. № 107-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» и статью 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» может быть оспорен арбитражным управляющим в порядке, предусмотренном главой 24 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Липецкой области в месячный срок со дня изготовления в полном объеме.  

Судья Е.А.Истомина